Проблема с вопросом является то, что существует так много сценариев.

Вы могли бы сценарий, как Сирия, Иран или Ливия, или вы могли бы иметь что-то большее.

В случае отключения электроэнергии на Ближнем Востоке, это, вероятно, так же просто, как купить спутниковый телефон и надеюсь, что это не зажаты, или положить ветчину радио на задней части грузовика и надеюсь, что вы не получите фуканье-Дафф расположен. Или голубиный? Не нужно много пропускной способности для автономной транзакции, даже зашифрованной с помощью PGP.

Тем не менее, я обнаружил, что вещи редко работают, как вы ожидаете. В первую очередь отключения электроэнергии, как правило, неожиданно. Сирийские повстанцы были удачливы и видели его приход.

Тем не менее, вы обычно находите вы теряете кого-то ключ PGP или вашу копию Skype устарело или без разницы. Или радио не работает, потому что источник питания слишком плохо и т.д. и т.п.

Таким образом, вы могли бы передать автономные транзакции кому-то, кто имеет подключение к blockchain.

Но я хотел бы думать, что Bitcoin может каким-то образом вести без интернет, в сек. Люди, проходящие вокруг blockchain оффлайн и делать автономные транзакции, что-то вроде цифрового huwala, но подключения требуется настолько высоки, она не кажется, вообще возможно.

Как идет о серии бункеров с blockchain пассивно обновляется по радио (только прием)? Или копию можно загрузить через Tor?

Все это, я думаю, хотя это не имеет большого значения. Я думаю, что гораздо большая угроза будет США вне закона / конфискацию, закрывая его вниз как можно больше, то 51% других атак все в то же время