Они могут скопировать IOTA, который, предположительно, уже квантовая устойчивости. Проблема с Bitcoin не реально идентифицировать проблему или решение. Это, что, как он растет все больше и больше становится все труднее обновить, не нарушая существующую сеть. Это как полностью загруженный 18 Уилер путешествие вниз по шоссе и пытается превратить его в 747 струи понемногу, не останавливаясь. Может быть, это возможно, но это намного проще просто строить новую струю. Я думаю, чтобы получить Bitcoin к точке быть достаточно гибким, чтобы адаптироваться к этим и другим еще неизвестным угрозам там придется быть много жестких вилок, пока не дойдет до точки совершенно иного Bitcoin, чем мы сейчас имеем. Большинство проблем с Bitcoin может быть установлено с децентрализованным управлением с принятием решений власти и бюджетов на развитие, но я не знаю, если Bitcoin может добраться до разветвления себя из существования. Кроме того, я думаю, что некоторые формы номенклатуры должны быть приняты для стороны меньшинства новых Bitcoin жестких вилок так, что мы не имеем 30 или 40 различных Bitcoins вокруг как BitcoinNew, BitcoinCool NewestBTC и т.д., потому что это сбивает с толку рынок. Если мы назвали каждую вилку что-то более стандартизированы как BitcoinHF25_10_2017 люди будут по-прежнему видеть его как официальная часть Bitcoin в целом, и, когда люди использовали один из разветвленных Bitcoin сетей, казалось бы ближе к использованию другой версии программного обеспечения, а не казаться как с помощью сбить версию, как это казалось бы, если у нас есть BTCPlatinum, SuperBitcoin и любые другие имена людей могли бы думать о для вилки.