Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 сентября 2014, 2:13:51 PM   # 1
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
Mr.Bitty сейчас офлайн Пожаловаться на Mr.Bitty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mr.Bitty Быстрый ответ на сообщение Mr.Bitty


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 сентября 2014, 2:36:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Мы использовали наземные войска уже против Аль-Каиды оно не решает проблему.
WhatTheGox сейчас офлайн Пожаловаться на WhatTheGox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от WhatTheGox Быстрый ответ на сообщение WhatTheGox

23 сентября 2014, 2:41:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Вопрос, поставленный в теме заголовок, "Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?",

Вы хотите знать * реальный * простой ответ на это делать?
.
.
.
.
.
Вы не собираетесь это нравится.
.
.
.
.
.
Это не требует никаких пуль, бомб или сломанных тела.
.
.
.
.
.
Все еще хотите знать?
.
.
.
.
.
Готов?
.
.
.
.
.
Ответ на этот вопрос, "Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?" является,
.
.
.
.
.
С интеллектуальной честностью.
cryptodevil сейчас офлайн Пожаловаться на cryptodevil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptodevil Быстрый ответ на сообщение cryptodevil

23 сентября 2014, 3:07:36 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Вопрос, поставленный в теме заголовок, "Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?",

Вы хотите знать * реальный * простой ответ на это делать?
.
Вы не собираетесь это нравится.
.
Это не требует никаких пуль, бомб или сломанных тела.
.
Все еще хотите знать?
.
Готов?
.
Ответ на этот вопрос, "Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?" является,
.
С интеллектуальной честностью.

Вы хотите знать, что ребята IS будет делать с вашим "интеллектуальная честность"?
",
Вы не собираетесь это нравится.
.
Все еще хотите знать?
.
Готов?"

Они будут протирать их задницу с этим, то мы надеемся, что они будут отрезаны головами "интеллектуально честен" левый / Lib / дерево обниматься проигравших.
Делая это, они могут спасти западную цивилизацию.

Слушайте родственные, эти парни представляют собой смесь фанатиков и замедляет во главе с кучей умных психопатов и / или психопатов, но не какое-то "благородные дикари", Они находятся в середине завоевания у них есть импульс, так что они будут толкать вперед до тех пор, как они могут. Это их единственный шанс.
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2

23 сентября 2014, 3:16:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Слушайте родственные, эти парни представляют собой смесь фанатиков и замедляют во главе с кучей умных психопатов и / или психопатов

Вы не можете сказать людям, их интеллектуально нечестные бредовые неправы, а ваш интеллектуально нечестные бредовые права.

Теизм требует постоянного состояния интеллектуальной нечестности и тем больше мы пытаемся сказать людям, что их бредовые кондиционирования не бредовые кондиционирования приемлемо, но других людей, тем больше они будут игнорировать все вы пытаетесь сделать, чтобы остановить их безумие.

Как вы в противном случае мы предлагаем победить людей, которые думают, смерть является хорошим способом, чтобы произвести впечатление на своего бога?

Чем раньше мы, как вид признают безумие и нечестность теизма, все теизм, тем быстрее мы сможем заменить индоктринацию с образованием.

cryptodevil сейчас офлайн Пожаловаться на cryptodevil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptodevil Быстрый ответ на сообщение cryptodevil

23 сентября 2014, 3:20:03 PM   # 6
 
 
Сообщения: 693
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

«Пламя войны» Isis HOAX: Дорога к ww3 - не обманывайте!

https://www.youtube.com/watch?v=ULsW_pkPAe0
samaricanin сейчас офлайн Пожаловаться на samaricanin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от samaricanin Быстрый ответ на сообщение samaricanin

23 сентября 2014, 3:25:50 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Слушайте родственные, эти парни представляют собой смесь фанатиков и замедляют во главе с кучей умных психопатов и / или психопатов

Вы не можете сказать людям, их интеллектуально нечестные бредовые неправы, а ваш интеллектуально нечестные бредовые права.

Теизм требует постоянного состояния интеллектуальной нечестности и тем больше мы пытаемся сказать людям, что их бредовые кондиционирования не бредовые кондиционирования приемлемо, но других людей, тем больше они будут игнорировать все вы пытаетесь сделать, чтобы остановить их безумие.

Как вы в противном случае мы предлагаем победить людей, которые думают, смерть является хорошим способом, чтобы произвести впечатление на своего бога?

Чем раньше мы, как вид признают безумие и нечестность теизма, все теизм, тем быстрее мы сможем заменить индоктринацию с образованием.

Я бы не сказал им никакой честной или нечестной вещь. Я бы стереть их из этого мира, прежде чем я найти их (или их последователей) в моем собственном заднем дворе.
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2

23 сентября 2014, 3:31:17 PM   # 8
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 сентября 2014, 3:42:20 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.

Прекратить уплаты налога на прибыль в США   
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

23 сентября 2014, 3:42:42 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Я бы стереть их из этого мира, прежде чем я найти их (или их последователей) в моем собственном заднем дворе.

Конечно, такой подход, безусловно, работал хорошо до сих пор. Я уверен, если только у вас было больше пуль, или больше бомб, или более сломанные тела вашего противника заложить вокруг, это принесет быструю победу. Или победа, в любом случае.

Потому что они, вроде бы, совершенно не думает о том же.

cryptodevil сейчас офлайн Пожаловаться на cryptodevil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptodevil Быстрый ответ на сообщение cryptodevil

23 сентября 2014, 3:46:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
noviapriani сейчас офлайн Пожаловаться на noviapriani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noviapriani Быстрый ответ на сообщение noviapriani

23 сентября 2014, 3:47:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.

Прекратить уплаты налога на прибыль в США   
Если мы это сделаем, то вы увидите, дядя Сэм knoking в вашей двери.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 сентября 2014, 3:50:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.

Прекратить уплаты налога на прибыль в США  
Если мы это сделаем, то вы увидите, дядя Сэм knoking в вашей двери.

Вообще-то, нет! Дядя Sap это слова на бумаге. Это может быть люди стучатся в мою дверь. И если любой из них случается дяде Sap, то я должен был бы спросить его, как я лично пострадал его или повреждения его имущества. В противном случае, выйти мою собственность.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

23 сентября 2014, 3:58:03 PM   # 14
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
Мы согласны с этим.
Но следующий случай чистого идиотизма был не оставляя никаких войск позади, чтобы остановить такие группы, как ISIS, потому что это ситуация, что Обама унаследовал. Он только что сделал плохой сценарий намного хуже.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 сентября 2014, 4:19:11 PM   # 15
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
Мы согласны с этим.
Но следующий случай чистого идиотизма был не оставляя никаких войск позади, чтобы остановить такие группы, как ISIS, потому что это ситуация, что Обама унаследовал. Он только что сделал плохой сценарий намного хуже.
Мы потеряли в Ираке задолго до того, Обама был в офисе. Запрет Баасистов демонтажные армии и гражданской службы в Ираке не было очень хорошее начало, игнорируя уроки, извлеченные из войны в Персидском заливе был еще беден начало. Ирак был в значительной степени обречен. У нас был шанс, но администрация Малики уничтожили его и было бы, даже если бы мы остались (и это, скорее всего, он будет по-прежнему в силе, если бы мы остались, которые могли бы сделать длинные изменения бежать еще хуже).
noviapriani сейчас офлайн Пожаловаться на noviapriani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noviapriani Быстрый ответ на сообщение noviapriani

23 сентября 2014, 4:23:15 PM   # 16
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
Мы согласны с этим.
Но следующий случай чистого идиотизма был не оставляя никаких войск позади, чтобы остановить такие группы, как ISIS, потому что это ситуация, что Обама унаследовал. Он только что сделал плохой сценарий намного хуже.
Мы потеряли в Ираке задолго до того, Обама был в офисе. Запрет Баасистов демонтажные армии и гражданской службы в Ираке не было очень хорошее начало, игнорируя уроки, извлеченные из войны в Персидском заливе был еще беден начало. Ирак был в значительной степени обречен. У нас был шанс, но администрация Малики уничтожили его и было бы, даже если бы мы остались (и это, скорее всего, он будет по-прежнему в силе, если бы мы остались, которые могли бы сделать длинные изменения бежать еще хуже).
Я не могу сказать, что я согласен с этим выводом, но это легко обвинить Буш.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 сентября 2014, 4:28:21 PM   # 17
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
Мы согласны с этим.
Но следующий случай чистого идиотизма был не оставляя никаких войск позади, чтобы остановить такие группы, как ISIS, потому что это ситуация, что Обама унаследовал. Он только что сделал плохой сценарий намного хуже.
Мы потеряли в Ираке задолго до того, Обама был в офисе. Запрет Баасистов демонтажные армии и гражданской службы в Ираке не было очень хорошее начало, игнорируя уроки, извлеченные из войны в Персидском заливе был еще беден начало. Ирак был в значительной степени обречен. У нас был шанс, но администрация Малики уничтожили его и было бы, даже если бы мы остались (и это, скорее всего, он будет по-прежнему в силе, если бы мы остались, которые могли бы сделать длинные изменения бежать еще хуже).
Я не могу сказать, что я согласен с этим выводом, но это легко обвинить Буш.
Легко обвинить Буша просто потому, что администрация Буша испортил его так плохо (давайте не будем забывать, что это вторжение в Ирак, что позволило АКИ, предшественник ISIS, чтобы быть в значительной степени основана в первую очередь). Вывод, основано как на внутреннем, настроении, выраженного Петреус, в настоящее время указанных причины суннитской племенной и милицейской поддержки движения ISIS, который сказал движение зависит и от общих уроков из истории других стран в подобных ситуациях.
noviapriani сейчас офлайн Пожаловаться на noviapriani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noviapriani Быстрый ответ на сообщение noviapriani

23 сентября 2014, 4:54:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Малики первоначально отказался идти, потому что он знал, что, в конце концов, мы бы защитить его, независимо от того, сколько мы не одобряли его. При том, что защита слева и мы сделали наше возвращение помощь в зависимость от его уйти в отставку, только тогда он покинет свой пост. Мы видели это раньше с администрацией Хабре в Чаде с Францией. Довольно похожая ситуация. Иногда наличие физических присутствий и обеспечение безопасности центрального правительства мешает реформе необходима для страны, чтобы развивать свои политические институты, или искать более эффективное управление / компромисс, который поможет укреплению мира и открытости в долгосрочной перспективе.

Иногда, к сожалению, очень мало что можно конструктивно сделать, когда речь идет о вмешательстве в иностранных внутренних спорах.
noviapriani сейчас офлайн Пожаловаться на noviapriani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noviapriani Быстрый ответ на сообщение noviapriani

23 сентября 2014, 4:57:12 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

Единственные люди, способные противостоять ISIS прямо сейчас курды, и они только успех из-за авиаударов США. Но курды только защищать свою территорию. Это маловероятно, что они будут идти дальше на юг, чтобы бороться с ISIS. Большая часть остальной части иракской армии превращается и бежать на первый взгляд ISIS.

Мой вопрос: если авиаудары может только сделать так много против ISIS, как мы можем победить ISIS в Ираке без сухопутных войск США, если большая часть иракской армии не хочет бороться?
США вооружить их. Может быть, не намеренно, но у него есть все, чтобы сделать с непреднамеренными последствиями плохо выполненной внешней политики. Что касается финансирования, нет никакого реального сомнения, Саудовская Аравия, Катар, Сирия и многие другие страны дали им финансирование для всех видов причин ..... так что позволяет прекратить финансирование и вооружая их.
И то, что внешняя политика будет? Вторжение в Ираке? Я согласен, это был чистый идиотизм.
Мы согласны с этим.
Но следующий случай чистого идиотизма был не оставляя никаких войск позади, чтобы остановить такие группы, как ISIS, потому что это ситуация, что Обама унаследовал. Он только что сделал плохой сценарий намного хуже.
Мы потеряли в Ираке задолго до того, Обама был в офисе. Запрет Баасистов демонтажные армии и гражданской службы в Ираке не было очень хорошее начало, игнорируя уроки, извлеченные из войны в Персидском заливе был еще беден начало. Ирак был в значительной степени обречен. У нас был шанс, но администрация Малики уничтожили его и было бы, даже если бы мы остались (и это, скорее всего, он будет по-прежнему в силе, если бы мы остались, которые могли бы сделать длинные изменения бежать еще хуже).
Я не могу сказать, что я согласен с этим выводом, но это легко обвинить Буш.
Легко обвинить Буша просто потому, что администрация Буша испортил его так плохо (давайте не будем забывать, что это вторжение в Ирак, что позволило АКИ, предшественник ISIS, чтобы быть в значительной степени основана в первую очередь). Вывод, основано как на внутреннем, настроении, выраженного Петреус, в настоящее время указанных причины суннитской племенной и милицейской поддержки движения ISIS, который сказал движение зависит и от общих уроков из истории других стран в подобных ситуациях.

Ни одна из последних администраций не испортили ничего до. Просто потому, что мы не можем увидеть, что их боссы, властная элита, заказывают их делать.

 
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

23 сентября 2014, 10:06:53 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как мы победить ISIS без сухопутных войск США?

F-22 принимает первый выстрел в ISIS:
http://aviationweek.com/defense/f-22-s-takes-first-shot-against-ground-not-air-target
Tzupy сейчас офлайн Пожаловаться на Tzupy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tzupy Быстрый ответ на сообщение Tzupy



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW