После провокационной речи Биби Нетаньяху в Конгресс, The New York Times дала полезные разъяснения в статье под заголовком «Что Иран не будет говорить о бомбе.» Автором два великолепно опытных репортеров, Уильям Толстых и Дэвид Сэнгер, часть прошла через технический сложности для неспециалистов (включая меня) и объяснили, ключевые вопросы, иранцы не сумели ответить.
Но это заставляет меня задать другой вопрос: А как насчет бомбы Израиля? Почему не то, что также является частью дискуссии?
В потоке новостей о ядерных намерениях Ирана, я еще не видел упоминание о ядерном арсенале Израиля (если я пропустил несколько упоминаний, они должны были редки).
Но бомба Израиля, очевидно, отношение к полемике. Эти факты намеренно мутные, но Израиль обладает ядерным оружием, по крайней мере, сорок лет, хотя он никогда официально признал свое существование. Израильский дипломатический подход был назван «ядерной неясности».
Я спросил друг, которого корреспондент национальной безопасности в Вашингтоне, почему газетные не упоминают бомбы Израиля. Он отмахнулся от моего вопроса. «Потому что все знают, что,» сказал он. Возможно, это правда, среди политических элит и политиков, хотя я не уверен, что это широко известные среди средних американцев.
В любом случае, если все знают, Израиль имеет бомбу, почему бы не признать это в общественных дебатах?
Я спросил другой друг (хорошо информированный журналист сочувствует палестинское дело), почему журналисты не говорить об израильской бомбе. «Groupthink,» сказал он. «Это почти как если бы Израиль получает распрощаться со стороны средств массовой информации.»
Больше...http://www.thenation.com/blog/201369/what-about-israels-nuclear-bomb