Я только что прочитал это: http://www.coindesk.com/central-bankers-digital-money-institution-control/
TLDR: центральные банки, как Bitcoin, технологии, для части это дешево и быстрый способ перевода денег; (Не столько для передачи имущества)
Они хотят, чтобы осуществить это, потому что, цитирую
"они постулируют, что центральные банки могут выпускать свои собственные цифровые валюты, которые будут выгода от институциональной поддержки центрального банка." курсив мой.
FEDCOIN вы знаете, вы хотите, верно? За исключением той части, где они уже выдавшей валюту, которая уже в основном в цифровом виде, а не в счетах ..
Захватывающий!
Они до сих пор не получают всю идею, что распределенная сеть была ответом на их тленного, Кооптированный, единой точки сбоя системы, и что очень основной принцип
из Bitcoin и blockchain решения была децентрализация!
Есть ли кто-нибудь здесь, работающих в финансовой / банковской, чтобы объяснить нам, действительно ли они не могут понять криптографирования, которые собираются уничтожить свой бизнес? Kodak 2,0?
|
|
||||||
7 июня 2014, 2:26:24 PM
|
# 1 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
7 июня 2014, 7:18:07 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. центральные банки с неограниченными приказном могут попытаться контролировать Bitcoin инфильтрации Bitcoin дэвов и делают их следовать тому, что они хотят
так же, как то, что они делают, чтобы страны, которые не продаем свои нефтяные / минералы для нас доллар или которые не контролируются уже в МВФ / Всемирного банка, создание перевороты и удаление правительства В настоящее время централизованная основа Bitcoin платит за большинство основных разработчиков для работы над Bitcoin это Wouldnt займет много денег для центральных банков влиять на Bitcoin фундамент и таким образом влиять на Bitcoin развитие ядра |
|
|
|
|
7 июня 2014, 8:00:23 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
центральные банки с неограниченными приказном могут попытаться контролировать Bitcoin инфильтрации Bitcoin дэвов и делают их следовать тому, что они хотят так же, как то, что они делают, чтобы страны, которые не продаем свои нефтяные / минералы для нас доллар или которые не контролируются уже в МВФ / Всемирного банка, создание перевороты и удаление правительства В настоящее время централизованная основа Bitcoin платит за большинство основных разработчиков для работы над Bitcoin это Wouldnt займет много денег для центральных банков влиять на Bitcoin фундамент и таким образом влиять на Bitcoin развитие ядра Хорошая вещь, что Bitcoin основные разработчики и члены фундаментных Bitcoin уже богаты, так что это будет немного трудно убедить их с помощью денег, во всяком случае им надоело декретные деньги и мусора banksters. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 2:10:05 AM
|
# 4 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Я только что прочитал это: http://www.coindesk.com/central-bankers-digital-money-institution-control/ TLDR: центральные банки, как Bitcoin, технологии, для части это дешево и быстрый способ перевода денег; (Не столько для передачи имущества) Они хотят, чтобы осуществить это, потому что, цитирую "они постулируют, что центральные банки могут выпускать свои собственные цифровые валюты, которые будут выгода от институциональной поддержки центрального банка." курсив мой. FEDCOIN вы знаете, вы хотите, верно? За исключением той части, где они уже выдавшей валюту, которая уже в основном в цифровом виде, а не в счетах .. Захватывающий! Они до сих пор не получают всю идею, что распределенная сеть была ответом на их тленного, Кооптированный, единой точки сбоя системы, и что очень основной принцип из Bitcoin и blockchain решения была децентрализация! Есть ли кто-нибудь здесь, работающих в финансовой / банковской, чтобы объяснить нам, действительно ли они не могут понять криптографирования, которые собираются уничтожить свой бизнес? Kodak 2,0? Централизованная крипто валюта будет с треском провалилась. Любой, кто понимает крипто валюты понимает, что децентрализация является общей целью. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 9:21:58 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизованная крипто валюта будет с треском провалилась. Любой, кто понимает крипто валюты понимает, что децентрализация является общей целью. Так как же централизация, что мы видим?Большой майнинг и, что более важно, ферма. И Bitcoin когда-либо становится основным током blockchain модель оленьей кожи масштабом. А кто будет контролировать датацентров с супер узлами? Прочитайте Bitcoin технические документы, децентрализация не может быть целью просто дизайн. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 8:11:24 PM
|
# 6 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизованная крипто валюта будет с треском провалилась. Любой, кто понимает крипто валюты понимает, что децентрализация является общей целью. Так как же централизация, что мы видим?Большой майнинг и, что более важно, ферма. И Bitcoin когда-либо становится основным током blockchain модель оленьей кожи масштабом. А кто будет контролировать датацентров с супер узлами? Прочитайте Bitcoin технические документы, децентрализация не может быть целью просто дизайн. Я с тобой согласен. То, что мы видим сейчас с Bitcoin является то, что гораздо более централизованной, чем Satoshi мог себе представить, что будет. Я не уверен, что Bitcoin сообщество полностью понимает, как централизованная Bitcoin на самом деле в настоящее время с добывающим способом развивался. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 8:29:47 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель.
Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 8:41:26 PM
|
# 8 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель. Просто читать эти посты выше ваших мы добросердечные централизованного Althought не так полно, как эти банки хотят, чтобы их altcoin быть.Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. |
|
|
|
|
8 июня 2014, 9:00:39 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель. Просто читать эти посты выше ваших мы добросердечные централизованного Althought не так полно, как эти банки хотят, чтобы их altcoin быть.Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. Будучи централизованным бы кто-либо правительством полностью контролировать. Даже если есть дисбаланс власти, это не то же самое, и, может быть, я слишком оптимистичен, но я думаю, что это будет своего рода разгладить со временем. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 2:36:47 AM
|
# 10 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Центральные банки, как банки могут перевести средства на Афоризм.
Скажем, например, кто-то с учетной записью на bank1 хотел отправить 10 млрд долларов на счет в Банк2. Bank1 бы направить средства на центральный банк, который затем кредитные средства на Банк2 (более вероятным сценарием является то, что Банк1 будет заимствовать средства у центрального банка, или в другом банке или поручит центральный банк списывает их счет в центральном банке) , Если центральный банк не существует, то Банк1 необходимо отправить деньги, чтобы Банк2 облегчить эту передачу. Проблема с центральными банками является то, что они часто будут выпускать свою валюту из ничего. Это где QE вступает в игру. Сеть Bitcoin служит той же цели, что центральные банки играют в моем верхнем пункте, но сеть Bitcoin не может печатать деньги на уровне, что QE делает. Следует отметить, что Федеральная резервная система и Treasure (для США) облегчает сотни миллиардов долларов сделок каждый день. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 3:01:45 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 232
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Центральные банки, как банки могут перевести средства на Афоризм. Скажем, например, кто-то с учетной записью на bank1 хотел отправить 10 млрд долларов на счет в Банк2. Bank1 бы направить средства на центральный банк, который затем кредитные средства на Банк2 (более вероятным сценарием является то, что Банк1 будет заимствовать средства у центрального банка, или в другом банке или поручит центральный банк списывает их счет в центральном банке) , Если центральный банк не существует, то Банк1 необходимо отправить деньги, чтобы Банк2 облегчить эту передачу. Это абсолютное временное значение. Нет один центральный банк не делает. Многие банки так называемые корреспондентские счета между друг другом. Так Банк1 имеет счет в Банк2 и когда client1 отправить деньги CLIENT2, Банк1 перемещает деньги со своего счета в Банк2. Если Банк1 и Банк2 довольно малы и далеки, и они не имеют прямое отношение, то они, безусловно, имеют корреспондентские счета в одном из крупнейших банков мира (bank3). Так Банк1 перемещает деньги со счета BANK1 на аналогичный счет Банк2 в bank3. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 3:03:13 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель. Просто читать эти посты выше ваших мы добросердечные централизованного Althought не так полно, как эти банки хотят, чтобы их altcoin быть.Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. Будучи централизованным бы кто-либо правительством полностью контролировать. Даже если есть дисбаланс власти, это не то же самое, и, может быть, я слишком оптимистичен, но я думаю, что это будет своего рода разгладить со временем. Я вроде думаю, то же самое. По централизации я имею в виду единственную точку отказа. Даже если это не имеет никакого смысла добывать Bitcoin с домашнего компьютера, так как вы никогда не собираетесь получить доля, скорее всего, в принципе, вы все еще можете повлиять на сеть. В центре метода банковского есть 0% шанс, что вы можете повлиять на сеть, а 0% против 0,00001% в Bitcoin системы делает большой разницы в принципе! Дело в том, что вы можете иметь голос - даже если это мизерное - или нет "голос" вообще. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 9:02:36 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель. Просто читать эти посты выше ваших мы добросердечные централизованного Althought не так полно, как эти банки хотят, чтобы их altcoin быть.Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. Будучи централизованным бы кто-либо правительством полностью контролировать. Даже если есть дисбаланс власти, это не то же самое, и, может быть, я слишком оптимистичен, но я думаю, что это будет своего рода разгладить со временем. Я вроде думаю, то же самое. По централизации я имею в виду единственную точку отказа. Даже если это не имеет никакого смысла добывать Bitcoin с домашнего компьютера, так как вы никогда не собираетесь получить доля, скорее всего, в принципе, вы все еще можете повлиять на сеть. В центре метода банковского есть 0% шанс, что вы можете повлиять на сеть, а 0% против 0,00001% в Bitcoin системы делает большой разницы в принципе! Дело в том, что вы можете иметь голос - даже если это мизерное - или нет "голос" вообще. Да! Это в основном принципы демократии, ваш голос может быть не стоит, но это представитель. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 9:15:12 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Централизация не только не но победить саму цель. Просто читать эти посты выше ваших мы добросердечные централизованного Althought не так полно, как эти банки хотят, чтобы их altcoin быть.Я уверен, что они найдут способ, чтобы присоединиться к лодке, но я не думаю, что контролировать все это будет его. Будучи централизованным бы кто-либо правительством полностью контролировать. Даже если есть дисбаланс власти, это не то же самое, и, может быть, я слишком оптимистичен, но я думаю, что это будет своего рода разгладить со временем. Я вроде думаю, то же самое. По централизации я имею в виду единственную точку отказа. Даже если это не имеет никакого смысла добывать Bitcoin с домашнего компьютера, так как вы никогда не собираетесь получить доля, скорее всего, в принципе, вы все еще можете повлиять на сеть. В центре метода банковского есть 0% шанс, что вы можете повлиять на сеть, а 0% против 0,00001% в Bitcoin системы делает большой разницы в принципе! Дело в том, что вы можете иметь голос - даже если это мизерное - или нет "голос" вообще. Да! Это в основном принципы демократии, ваш голос может быть не стоит, но это представитель. В горнодобывающей промышленности аппаратных средств становится дешевле будет демократизировать сеть еще больше. Есть люди, работающие на этих видах вопросов всего времени. добыча P2P является отличным примером сообщества решения таких проблем. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 10:44:06 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Они до сих пор не получают всю идею, что распределенная сеть была ответом на их тленного, Кооптированный, единой точки сбоя системы, и что очень основной принцип из Bitcoin и blockchain решения была децентрализация! Не совсем: доверенный де-централизация была задача бумаги Накамото, в криптографический Обеспеченный blockchain является решением. Педантизм? Может быть, дело в том, что кто-то способен применять эту технологию, в том числе банков. |
|
|
|
|
9 июня 2014, 11:21:38 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Они до сих пор не получают всю идею, что распределенная сеть была ответом на их тленного, Кооптированный, единой точки сбоя системы, и что очень основной принцип из Bitcoin и blockchain решения была децентрализация! Не совсем: доверенный де-централизация была задача бумаги Накамото, в криптографический Обеспеченный blockchain является решением. Педантизм? Может быть, дело в том, что кто-то способен применять эту технологию, в том числе банков. Да, цель и принципы очень разные определения. Не уверен, что если Накамото был принципалов (т.е. морального) в виду. Во всяком случае, ничего не будет застрахован от коррупции. |
|
|
|
|
10 июня 2014, 12:05:28 AM
|
# 17 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Они до сих пор не получают всю идею, что распределенная сеть была ответом на их тленного, Кооптированный, единой точки сбоя системы, и что очень основной принцип из Bitcoin и blockchain решения была децентрализация! Не совсем: доверенный де-централизация была задача бумаги Накамото, в криптографический Обеспеченный blockchain является решением. Педантизм? Может быть, дело в том, что кто-то способен применять эту технологию, в том числе банков. Да, цель и принципы очень разные определения. Не уверен, что если Накамото был принципалов (т.е. морального) в виду. Во всяком случае, ничего не будет застрахован от коррупции. Ненадежные системы могут заставить нас близко, но определенный процент людей всегда будут пытаться коррумпированными вещи, чтобы в дальнейшие их преимущество. К сожалению, эти люди находятся у власти в большинстве стран в настоящее время. |
|
|
|
|
10 июня 2014, 1:44:54 AM
|
# 18 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Как невежественный центральные банки? Эта.
Центральные банки, как банки могут перевести средства на Афоризм. Скажем, например, кто-то с учетной записью на bank1 хотел отправить 10 млрд долларов на счет в Банк2. Bank1 бы направить средства на центральный банк, который затем кредитные средства на Банк2 (более вероятным сценарием является то, что Банк1 будет заимствовать средства у центрального банка, или в другом банке или поручит центральный банк списывает их счет в центральном банке) , Если центральный банк не существует, то Банк1 необходимо отправить деньги, чтобы Банк2 облегчить эту передачу. Это абсолютное временное значение. Нет один центральный банк не делает. Многие банки так называемые корреспондентские счета между друг другом. Так Банк1 имеет счет в Банк2 и когда client1 отправить деньги CLIENT2, Банк1 перемещает деньги со своего счета в Банк2. Если Банк1 и Банк2 довольно малы и далеки, и они не имеют прямое отношение, то они, безусловно, имеют корреспондентские счета в одном из крупнейших банков мира (bank3). Так Банк1 перемещает деньги со счета BANK1 на аналогичный счет Банк2 в bank3. Вы правы, когда речь идет о мелких банков перевода денег. Эти банки, как правило только несколько миллиардов долларов депозитов и активов. Меньшие банки в основном используют крупные банки как "Центральный банк" Однако крупные банки, как Chase, американский банк, Б А, Уэллса, использовать центральный банк для перемещения средств друг-другу. Это также, как проверить очистные работы. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.