Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
17 ноября 2014, 9:46:18 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Бруно может начать свое жульничество обвинения нити и пост, что он хочет в жульничестве обвинения.
Серьезный вопрос: Почему это разрешено только в Scam обвинениях?

Будет ли что изменится, если они разорваны на куски по КДК?

-------------------------

Кроме того, почему изменение отношения к БФЛ конкретно?
Они были видны крушение поезда задолго до этого нового ограничения. Alot людей (в том числе БФЛ) продолжала открывать темы, рекламирующие свои товары, даже когда это было очевидно, что они были проблемы с доставкой в ​​пределах ожиданий.

Так что я думаю, мой вопрос, почему изменение отношения после этого крушения поезда уже начал ржаветь от всего дождя?

Что достигается за счет ограничения его сейчас после того, как все пролитое молоко оставил контейнер?
Почему мы не можем, по крайней мере применять для самостоятельного модерируется нитей в данном разделе, относящейся к БФЛ? (В пределах контролируемой причины)

Hashfast не удалось сходу, и они до сих пор, казалось бы, имеют привилегии больше не предоставляемой BFL ....?

Я умоляю вас, чтобы найти, где я сказал что-нибудь, что говорит BFL хорошо в любом случае для, ну, кому-то или что-нибудь. Они могут гореть в аду, мне все равно.

Просто потому, что мы придерживаемся строго правила форума внезапно не делает нас какой-то хуй сосание любителей производителя. Heck это BFL трахал нас на поток был разрешен до тех пор, как я помню ...
Где можно найти правила форума?
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 ноября 2014, 12:37:21 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я умоляю вас, чтобы найти, где я сказал что-нибудь, что говорит BFL хорошо в любом случае для, ну, кому-то или что-нибудь. Они могут гореть в аду, мне все равно.

Просто потому, что мы придерживаемся строго правила форума внезапно не делает нас какой-то хуй сосание любителей производителя. Heck это BFL трахал нас на поток был разрешен до тех пор, как я помню ...
Где можно найти правила форума?
bcp19 сейчас офлайн Пожаловаться на bcp19   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bcp19 Быстрый ответ на сообщение bcp19

18 ноября 2014, 12:48:55 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Серьезный вопрос: Почему это разрешено только в Scam обвинениях?

Будет ли что изменится, если они разорваны на куски по КДК?

-------------------------

Кроме того, почему изменение отношения к БФЛ конкретно?
Они были видны крушение поезда задолго до этого нового ограничения. Alot людей (в том числе БФЛ) продолжала открывать темы, рекламирующие свои товары, даже когда это было очевидно, что они были проблемы с доставкой в ​​пределах ожиданий.

Так что я думаю, мой вопрос, почему изменение отношения после этого крушения поезда уже начал ржаветь от всего дождя?

Что достигается за счет ограничения его сейчас после того, как все пролитое молоко оставил контейнер?
Почему мы не можем, по крайней мере применять для самостоятельного модерируется нитей в данном разделе, относящейся к БФЛ? (В пределах контролируемой причины)
BFL трахал нас снова вверните не принадлежали здесь в аппаратных средствах, но он был оставлен здесь до тех пор, до тех, кто решить, где он должен действительно пойти, что было бы несправедливо, чтобы переместить его в сторону сейчас, так как люди приходят ищет эту тему здесь. Она должна всегда появлялась в области жульничества обвинений.

Я не знаю, что изменение отношения вы говорите. Я применил правило до тех пор, как я был замедлитель (т.е. вскоре после этого нити начала). Основная проблема с BFL нитей есть слишком многие из них, так что я пытался предотвратить десятки потоков, появляющихся через равные промежутки времени, и так случилось, что люди решили тяготеют к этому тот, который случается не само модерацию. Оригинальный плакат для этой темы даже не был на форуме с мая, так что вполне может быть эта нить просто имеет неконтролируемую свои собственную жизнь.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

18 ноября 2014, 1:12:23 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Серьезный вопрос: Почему это разрешено только в Scam обвинениях?

Будет ли что изменится, если они разорваны на куски по КДК?

-------------------------

Кроме того, почему изменение отношения к БФЛ конкретно?
Они были видны крушение поезда задолго до этого нового ограничения. Alot людей (в том числе БФЛ) продолжала открывать темы, рекламирующие свои товары, даже когда это было очевидно, что они были проблемы с доставкой в ​​пределах ожиданий.

Так что я думаю, мой вопрос, почему изменение отношения после этого крушения поезда уже начал ржаветь от всего дождя?

Что достигается за счет ограничения его сейчас после того, как все пролитое молоко оставил контейнер?
Почему мы не можем, по крайней мере применять для самостоятельного модерируется нитей в данном разделе, относящейся к БФЛ? (В пределах контролируемой причины)
BFL трахал нас снова вверните не принадлежали здесь в аппаратных средствах, но он был оставлен здесь до тех пор, до тех, кто решить, где он должен действительно пойти, что было бы несправедливо, чтобы переместить его в сторону сейчас, так как люди приходят ищет эту тему здесь. Она должна всегда появлялась в области жульничества обвинений.

Я не знаю, что изменение отношения вы говорите. Я применил правило до тех пор, как я был замедлитель (т.е. вскоре после этого нити начала). Основная проблема с BFL нитей есть слишком многие из них, так что я пытался предотвратить десятки потоков, появляющихся через равные промежутки времени, и так случилось, что люди решили тяготеют к этому тот, который случается не само модерацию. Оригинальный плакат для этой темы даже не был на форуме с мая, так что вполне может быть эта нить просто имеет неконтролируемую свои собственную жизнь.
Я понимаю, как бывший модератор, что вы должны струнке, согласны ли вы с ним или нет.

Но факт есть, когда это было хорошо для BFL, они и их сторонники (иногда под названиями носка) размещены тонны BFL нитей. Даже когда moderatorship знал, что компания не поставляет, когда они должны были. Даже когда они взяли на враждебном отношении к moderatorship (даже от theymos собственных губ уже было сказано) и враждебное отношение к активным клиентам.

Тонна этих потоков были врезалось ежедневно сотрудники BFL (открыто объявивших), потому что он якобы принес им дальнейшие продажи.

Теперь (в последнее время в течение этого года или около того) после того, как все было сказано и сделано ... вдруг новый BFL тема здесь не место.

=====================

Независимо от позиции, то очевидно, что БФЛ является просто еще одним производителем оборудования. То же Spoondolies, HashFast, Antminer и т.д.

Это означает, что (очень хорошо) ваша команда умеренность решила действовать открыто подмагничивания образом к BFL потоков в данном конкретном разделе. Еще до того, что они находились под конкурсными они были отгрузка продукции поздня и были активны в компании, несмотря на их незначительную производительность.

======================

Так что дискриминатор вы можете использовать на одной компании, но не на многих других?

Команда Модератор не применяет свои правила равномерно во всех сегментах. В то время как я понимаю, их это своего рода пособие по своему усмотрению ... это не благоразумие, когда правила применяются резко против одной компании и не применяется по отношению к другому.
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:20:00 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Команда Модератор не применяет свои правила равномерно во всех сегментах. В то время как я понимаю, их это своего рода пособие по своему усмотрению ... это не благоразумие, когда правила применяются резко против одной компании и не применяется по отношению к другому.

Нет, я сказал, я применил правило до тех пор, как я был модератором и сказал этот поток еще до меня, и правила не применяются, как агрессивны до меня быть модератором. Посмотрите вокруг простофиль для любого из других производителей сейчас и посмотрит, сколько потоков были заблокированы, удалено, громили, перемещаемый и посмотреть, если есть какое-либо специальное лечение. Ответ на ваш вопрос, кажется, что там не было нигде рядом достаточно умеренности ранее, поэтому они искали больше помощи.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

18 ноября 2014, 1:20:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Если вы сказали, "мы не допускаем троллинг темы"В разделе оборудования. Я понимаю.

И я тогда спросить вас, что составляет троллинговую нить и активно указывать его экземпляры троллинг нитей [или темы с троллингом] во всех производителей оборудования. Надеюсь, в вашей коллективной беспристрастности рисования всех вас чистый дом, пока эта плата не особенно чистая.

PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:22:50 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Серьезный вопрос: Почему это разрешено только в Scam обвинениях?

Будет ли что изменится, если они разорваны на куски по КДК?

-------------------------

Кроме того, почему изменение отношения к БФЛ конкретно?
Они были видны крушение поезда задолго до этого нового ограничения. Alot людей (в том числе БФЛ) продолжала открывать темы, рекламирующие свои товары, даже когда это было очевидно, что они были проблемы с доставкой в ​​пределах ожиданий.

Так что я думаю, мой вопрос, почему изменение отношения после этого крушения поезда уже начал ржаветь от всего дождя?

Что достигается за счет ограничения его сейчас после того, как все пролитое молоко оставил контейнер?
Почему мы не можем, по крайней мере применять для самостоятельного модерируется нитей в данном разделе, относящейся к БФЛ? (В пределах контролируемой причины)
BFL трахал нас снова вверните не принадлежали здесь в аппаратных средствах, но он был оставлен здесь до тех пор, до тех, кто решить, где он должен действительно пойти, что было бы несправедливо, чтобы переместить его в сторону сейчас, так как люди приходят ищет эту тему здесь. Она должна всегда появлялась в области жульничества обвинений.

Я не знаю, что изменение отношения вы говорите. Я применил правило до тех пор, как я был замедлитель (т.е. вскоре после этого нити начала). Основная проблема с BFL нитей есть слишком многие из них, так что я пытался предотвратить десятки потоков, появляющихся через равные промежутки времени, и так случилось, что люди решили тяготеют к этому тот, который случается не само модерацию. Оригинальный плакат для этой темы даже не был на форуме с мая, так что вполне может быть эта нить просто имеет неконтролируемую свои собственную жизнь.

У меня нет никаких сомнений с тем, как вы сами, проведенного ckolivas, с извинениями тем вторя иначе.
Глеб Гамова сейчас офлайн Пожаловаться на Глеб Гамы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Глеб Гамов Быстрый ответ на сообщение Глеб Гамов

18 ноября 2014, 1:25:27 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Команда Модератор не применяет свои правила равномерно во всех сегментах. В то время как я понимаю, их это своего рода пособие по своему усмотрению ... это не благоразумие, когда правила применяются резко против одной компании и не применяется по отношению к другому.

Нет, я сказал, я применил правило до тех пор, как я был модератором и сказал этот поток еще до меня, и правила не применяются, как агрессивны до меня быть модератором. Посмотрите вокруг простофиль для любого из других производителей сейчас и посмотрит, сколько потоков были заблокированы, удалено, громили, перемещаемый и посмотреть, если есть какое-либо специальное лечение. Ответ на ваш вопрос, кажется, что там не было нигде рядом достаточно умеренности ранее, поэтому они искали больше помощи.
Хорошо, я сделаю это в немного.
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:26:59 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Серьезный вопрос: Почему это разрешено только в Scam обвинениях?

Будет ли что изменится, если они разорваны на куски по КДК?

-------------------------

Кроме того, почему изменение отношения к БФЛ конкретно?
Они были видны крушение поезда задолго до этого нового ограничения. Alot людей (в том числе БФЛ) продолжала открывать темы, рекламирующие свои товары, даже когда это было очевидно, что они были проблемы с доставкой в ​​пределах ожиданий.

Так что я думаю, мой вопрос, почему изменение отношения после этого крушения поезда уже начал ржаветь от всего дождя?

Что достигается за счет ограничения его сейчас после того, как все пролитое молоко оставил контейнер?
Почему мы не можем, по крайней мере применять для самостоятельного модерируется нитей в данном разделе, относящейся к БФЛ? (В пределах контролируемой причины)
BFL трахал нас снова вверните не принадлежали здесь в аппаратных средствах, но он был оставлен здесь до тех пор, до тех, кто решить, где он должен действительно пойти, что было бы несправедливо, чтобы переместить его в сторону сейчас, так как люди приходят ищет эту тему здесь. Она должна всегда появлялась в области жульничества обвинений.

Я не знаю, что изменение отношения вы говорите. Я применил правило до тех пор, как я был замедлитель (т.е. вскоре после этого нити начала). Основная проблема с BFL нитей есть слишком многие из них, так что я пытался предотвратить десятки потоков, появляющихся через равные промежутки времени, и так случилось, что люди решили тяготеют к этому тот, который случается не само модерацию. Оригинальный плакат для этой темы даже не был на форуме с мая, так что вполне может быть эта нить просто имеет неконтролируемую свои собственную жизнь.

У меня нет никаких сомнений с тем, как вы сами, проведенного ckolivas, с извинениями тем вторя иначе.
Я согласен, я не колотить его, но ставит под сомнение некоторые практики, и если логика работает правильно.
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:29:35 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Команда Модератор не применяет свои правила равномерно во всех сегментах. В то время как я понимаю, их это своего рода пособие по своему усмотрению ... это не благоразумие, когда правила применяются резко против одной компании и не применяется по отношению к другому.

Да ладно, я думал, мы установили, что это "бесплатно для всех" Форум. В то время как я под сомнение правила форумов в прошлом я пришел к выводу, что моды / админы действовали надлежащим образом, нравится ли вам это или нет. Попробуйте взглянуть на все с другой стороны, чем ваша.
RoadStress сейчас офлайн Пожаловаться на RoadStress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RoadStress Быстрый ответ на сообщение RoadStress

18 ноября 2014, 1:33:37 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

В то время как я под сомнение правила форумов в прошлом я пришел к выводу, что моды / админы действовали надлежащим образом, нравится ли вам это или нет. Попробуйте взглянуть на все с другой стороны, чем ваша.
Попробуйте разместить ссылку на DOX Theymos', расположенном на blockchain.info и посмотреть, как быстро меняет свое мнение.
Xian01 сейчас офлайн Пожаловаться на Xian01   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xian01 Быстрый ответ на сообщение Xian01

18 ноября 2014, 1:35:40 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Если вы сказали, "мы не допускаем троллинг темы"В разделе оборудования. Я понимаю.

И я тогда спросить вас, что составляет троллинговую нить и активно указывать его экземпляры троллинг нитей [или темы с троллингом] во всех производителей оборудования. Надеюсь, в вашей коллективной беспристрастности рисования всех вас чистый дом, пока эта плата не особенно чистая.


Это делает фактически не утверждать не троллинг темы в проведении липким:


Пожалуйста, не стесняйтесь указать на троллинг темы, как вы, без сомнения, известно, определение серого цвета так до нашего усмотрения, но там было и будет постоянным массовым вычистить. Этот поток начал как нить жалобы так что это было обсуждение службы, то это было жульничество обвинения нити, то это была грязь строповка и сравнение размеров члена, праздник, раскаяние, doxing, вы называете его. В идеале он должен быть перемещен, но по историческим причинам он остался в аппаратных средствах, но если честно WTF это сейчас? Единственная реальная проблема, которую я вижу в том, что служба обсуждения, жалоба и жульничество обвинение распределены по экономике, а это о производителях оборудования горнодобывающей промышленности, так что люди ожидают, что это будет в рамках добычи полезных ископаемых. (EDIT: Только другой поток, как это AMT трахает нас через снова по той же причине)

Я никогда не любил категорий, но в основном они предшествуют меня, и это своего рода трудно убедить администраторов о необходимости некоторых изменений, которые включает в себя recategorising существующие темы. Если вы хотите, чтобы обсудить этот аспект далее, наряду с некоторыми потенциально здоровой дискуссии о только то, что эти категории должны быть, я предлагаю принять это обсуждение мета /
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

18 ноября 2014, 1:45:38 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

В то время как я под сомнение правила форумов в прошлом я пришел к выводу, что моды / админы действовали надлежащим образом, нравится ли вам это или нет. Попробуйте взглянуть на все с другой стороны, чем ваша.
Попробуйте разместить ссылку на DOX Theymos', расположенном на blockchain.info и посмотреть, как быстро меняет свое мнение.

Жизнь только к югу от него, я сразу поехал к нему домой, позвонил в дверь, а затем убежал. Он никогда не знал, что это меня до сих пор. 
Глеб Гамова сейчас офлайн Пожаловаться на Глеб Гамы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Глеб Гамов Быстрый ответ на сообщение Глеб Гамов

18 ноября 2014, 1:46:12 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Если вы сказали, "мы не допускаем троллинг темы"В разделе оборудования. Я понимаю.

И я тогда спросить вас, что составляет троллинговую нить и активно указывать его экземпляры троллинг нитей [или темы с троллингом] во всех производителей оборудования. Надеюсь, в вашей коллективной беспристрастности рисования всех вас чистый дом, пока эта плата не особенно чистая.


Это делает фактически не утверждать не троллинг темы в проведении липким:


Пожалуйста, не стесняйтесь указать на троллинг темы, как вы, без сомнения, известно, определение серого цвета так до нашего усмотрения, но там было и будет постоянным массовым вычистить. Этот поток начал как нить жалобы так что это было обсуждение службы, то это было жульничество обвинения нити, то это была грязь строповка и сравнение размеров члена, праздник, раскаяние, doxing, вы называете его. В идеале он должен быть перемещен, но по историческим причинам он остался в аппаратных средствах, но если честно WTF это сейчас? Единственная реальная проблема, которую я вижу в том, что служба обсуждения, жалоба и жульничество обвинение распределены по экономике, а это о производителях оборудования горнодобывающей промышленности, так что люди ожидают, что это будет в рамках добычи полезных ископаемых.

Я никогда не любил категорий, но в основном они предшествуют меня, и это своего рода трудно убедить администраторов о необходимости некоторых изменений, которые включает в себя recategorising существующие темы. Если вы хотите, чтобы обсудить этот аспект далее, наряду с некоторыми потенциально здоровой дискуссии о только то, что эти категории должны быть, я предлагаю принять это обсуждение мета /
Protocreature.

Один с ДНК недовольным.

Где вы рекомендуете я мог начать BFL нить для размещения последних обновлений на их случае (без подтормаживания)?
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:52:37 AM   # 15
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Где вы рекомендуете я мог начать BFL нить для размещения последних обновлений на их случае (без подтормаживания)?
Если это не афера обвинение дискуссии, а просто, чтобы обсудить дело FTC против них, обсуждение службы представляется наиболее целесообразным с дополнительным бонусом, что это позволит создать самостоятельно Модератор нити.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

18 ноября 2014, 1:55:50 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Команда Модератор не применяет свои правила равномерно во всех сегментах. В то время как я понимаю, их это своего рода пособие по своему усмотрению ... это не благоразумие, когда правила применяются резко против одной компании и не применяется по отношению к другому.

Да ладно, я думал, мы установили, что это "бесплатно для всех" Форум. В то время как я под сомнение правила форумов в прошлом я пришел к выводу, что моды / админы действовали надлежащим образом, нравится ли вам это или нет. Попробуйте взглянуть на все с другой стороны, чем ваша.
Если я не могу опубликовать ПИК вас насилуют молодого осла, поверьте мне, это не является свободным для всех.

Каждый знает, что вы не делать сумасшедшие вещи на BTC Talk. Даже модераторы имеют совесть для идентичности ослов.

--------------------------

Я был модератором на 6 лет, так что поверьте мне, я могу переключить крышки. Я знаю, и есть довольно хорошее представление о том, как форумы работать.
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 1:57:23 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Где вы рекомендуете я мог начать BFL нить для размещения последних обновлений на их случае (без подтормаживания)?
Если это не афера обвинение дискуссии, а просто, чтобы обсудить дело FTC против них, обсуждение службы представляется наиболее целесообразным с дополнительным бонусом, что это позволит создать самостоятельно Модератор нити.
Хорошо, я буду идти о расчесывании этих ASKFTC тегов и кастрации некоторых "личность" от определенных должностей.
PuertoLibre сейчас офлайн Пожаловаться на PuertoLibre   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PuertoLibre Быстрый ответ на сообщение PuertoLibre

18 ноября 2014, 2:05:18 AM   # 18
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Если не дискуссия о замедлении быть в некоторых "мета" trhead? 
JorgeStolfi сейчас офлайн Пожаловаться на JorgeStolfi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JorgeStolfi Быстрый ответ на сообщение JorgeStolfi

18 ноября 2014, 2:09:56 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Если не дискуссия о замедлении быть в некоторых "мета" trhead? 
Действительно, это должно, но мы не хотим потерять поток обсуждения. Чистит, повесить там.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

18 ноября 2014, 2:26:38 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как обсудить производитель оборудования был Re: BFL трахал нас снова

Где вы рекомендуете я мог начать BFL нить для размещения последних обновлений на их случае (без подтормаживания)?
Если это не афера обвинение дискуссии, а просто, чтобы обсудить дело FTC против них, обсуждение службы представляется наиболее целесообразным с дополнительным бонусом, что это позволит создать самостоятельно Модератор нити.
Хорошо, я буду идти о расчесывании этих ASKFTC тегов и кастрации некоторых "личность" от определенных должностей.

Черт, почка, теперь у вас есть ваши руки полностью.

Если не дискуссия о замедлении быть в некоторых "мета" trhead? 
Действительно, это должно, но мы не хотим потерять поток обсуждения. Чистит, повесить там.

Спасибо, ckolivas.
Глеб Гамова сейчас офлайн Пожаловаться на Глеб Гамы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Глеб Гамов Быстрый ответ на сообщение Глеб Гамов



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW