Я не циничный об этом тоже. Люди знают, что они нуждаются в общественных работах, и которые должны быть оплачены эти общественные работы. Они просто не хотят быть теми, кто платит за те общественные работы, если они знают, что другие люди не платят.

Я думаю, что это неправильно «дизайн» поставить правила налогообложения в монетной системе. Bitcoin-подобные системы предназначены для негибких, когда дело доходит до изменения правил. Ото, необходимость внесения изменений налогообложения с экономической и политической обстановкой, и нет такого понятия, как уровень «право» НДС (*).

Кроме того, организация приема платежей будет еще более мощной, чем правительства сегодня: если люди не хотят, чтобы их правительство больше, они не могут избавиться от него больше не платят налоги: для того, чтобы прекратить платить налоги, они придется перейти на совершенно другую платежную систему, что делает его чрезвычайно трудно (**). Если вы хотите знать, насколько это опасно, есть взгляд на ресурсное проклятие: Правительства, которые не зависят от налогообложения, как правило, меньше ответственности. То же самое будет иметь место, если люди не могут перестать платить налоги.

Таким образом, это лучше держать правила монеты простой и организовать налогообложение по-другому.


Налог на прибыль является лишь вариацией на тему НДС. Я призываю оба из них "сделки налога.
Добровольные платежи не будут очень высокими, если человек не может «доказать» друг к другу, что они заплатили:. Это позволит для «социального давления» системы пнуть в Bitcoin позволяет людям получать такие доказательства, так что это интересная возможность.
Вынужденное налогообложение должно быть основано на том, что может быть исполнено. Bitcoin уменьшает исковой силы на денежные операции и денежной собственности, но некоторые физические свойства (например, дома, фабрики) не могут быть скрыты, так что легко могут быть обложены налогом.

(*) Я думаю, многие люди здесь не согласились бы и сказать, что 0% правильный уровень. Но даже либертарианцы считают, что общественные работы должны финансироваться, хотя они хотят организовать его в чисто добровольной форме.

(**) Такой выключатель должен начать с малого и постепенно расти, как Bitcoin делает. Правительство, которое осознает опасность остановит такой переключатель, когда он еще мал. С другой стороны, налог бунт может расти очень быстро, как «вирусные» идеи через население, так как люди могут по-прежнему сохраняют свои рабочие места и платить их пищу во время присоединения к восстанию. Скорость делает его трудно контролировать для правительства, поэтому правительство должно предотвратить его держать людей счастливыми.