Привет, народ,
Я новичок в мире Bitcoin и с большим энтузиазмом, я должен сказать.
Я хотел спросить, как он застрахован, что только 21000000 Bitcoins никогда не будет отчеканена?
Заранее спасибо.
|
15 января 2013, 2:06:44 PM | # 1 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет, народ,
Я новичок в мире Bitcoin и с большим энтузиазмом, я должен сказать. Я хотел спросить, как он застрахован, что только 21000000 Bitcoins никогда не будет отчеканена? Заранее спасибо. |
15 января 2013, 2:28:37 PM | # 2 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Привет, народ, Я новичок в мире Bitcoin и с большим энтузиазмом, я должен сказать. Я хотел спросить, как он застрахован, что только 21000000 Bitcoins никогда не будет отчеканена? Заранее спасибо. Bitcoin представляет собой распределенную систему консенсуса. Каждый узел (независимо от того, что они шахтер или нет) проверяет сделки и блоки против определенных правил. Именно этот набор правил, "делать" Bitcoin. Одно из правил касается суммы горнорудных субсидий. Она началась в 50 BTC на блок и уменьшается наполовину каждые 210000 блоков. Если шахтер был не сокращать субсидии (или увеличить его, или нарушать любые другие правила протокола) блок будет отвергнут всеми другими узлами, как недействительные. Так как шахтеры получить только "оплаченный" когда другие строят на их блок, другие хорошие шахтеры будут также отказаться от этого блока и продолжают опираться на самом длинном "законны" цепь. Важно отметить, даже большинство (51%) или супер большинство шахтеров не может изменить это поведение, как блоки проверяются не только шахтерами, но все узлы. Вряд ли по этой причине, что правила протокола ядра никогда не будут изменены. Любое такое изменение приведет к несовместимой развилке проекта Bitcoin а "оригинал" всегда будет существовать. |
15 января 2013, 2:42:29 PM | # 3 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Привет, народ, Я новичок в мире Bitcoin и с большим энтузиазмом, я должен сказать. Я хотел спросить, как он застрахован, что только 21000000 Bitcoins никогда не будет отчеканена? Заранее спасибо. Bitcoin представляет собой распределенную систему консенсуса. Каждый узел (независимо от того, что они шахтер или нет) проверяет сделки и блоки против определенных правил. Именно этот набор правил, "делать" Bitcoin. Одно из правил касается суммы горнорудных субсидий. Она началась в 50 BTC на блок и уменьшается наполовину каждые 210000 блоков. Если шахтер был не сокращать субсидии (или увеличить его, или нарушать любые другие правила протокола) блок будет отвергнут всеми другими узлами, как недействительные. Так как шахтеры получить только "оплаченный" когда другие строят на их блок, другие хорошие шахтеры будут также отказаться от этого блока и продолжают опираться на самом длинном "законны" цепь. Важно отметить, даже большинство (51%) или супер большинство шахтеров не может изменить это поведение, как блоки проверяются не только шахтерами, но все узлы. Вряд ли по этой причине, что правила протокола ядра никогда не будут изменены. Любое такое изменение приведет к несовместимой развилке проекта Bitcoin а "оригинал" всегда будет существовать. Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? еще раз спасибо за ваши ответы. |
15 января 2013, 2:50:04 PM | # 4 |
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? еще раз спасибо за ваши ответы. При использовании бумажника / программное обеспечение, которое следует правила консенсуса. Он будет отвергать сделки, которые не следуют правилам. |
15 января 2013, 2:50:38 PM | # 5 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
. . . Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? , , , Используйте программное обеспечение, которое обеспечивает соблюдение соответствующего консенсуса. Если программное обеспечение, которое используется для управления Bitcoin навязывает все "оригинал" правила протокольные Bitcoin, то он не будет принимать транзакции или блоки из любого программного обеспечения, которое не обеспечивает те же правила. Поэтому будет невозможно для вас, чтобы приобрести другой blockchain. |
15 января 2013, 3:03:50 PM | # 6 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
. . . Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? , , , Используйте программное обеспечение, которое обеспечивает соблюдение соответствующего консенсуса. Если программное обеспечение, которое используется для управления Bitcoin навязывает все "оригинал" правила протокольные Bitcoin, то он не будет принимать транзакции или блоки из любого программного обеспечения, которое не обеспечивает те же правила. Поэтому будет невозможно для вас, чтобы приобрести другой blockchain.Хорошо, но, как один должен знать, что его / ее бумажник программного обеспечения следует правилам, если он / она не является программистом и считывает код до компиляции каждой новой версии? |
15 января 2013, 3:08:55 PM | # 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
. . . Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? , , , Используйте программное обеспечение, которое обеспечивает соблюдение соответствующего консенсуса. Если программное обеспечение, которое используется для управления Bitcoin навязывает все "оригинал" правила протокольные Bitcoin, то он не будет принимать транзакции или блоки из любого программного обеспечения, которое не обеспечивает те же правила. Поэтому будет невозможно для вас, чтобы приобрести другой blockchain.Хорошо, но, как один должен знать, что его / ее бумажник программного обеспечения следует правилам, если он / она не является программистом и считывает код до компиляции каждой новой версии? То же, что любое другое программное обеспечение. Например, как вы можете гарантировать TOR действительно сохраняет свою деятельность анонимным и не только притвориться, а затем транслировать все в простом тексте непосредственно к месту назначения? Как вы можете гарантировать, что Ваш инструмент шифрования действительно использует AES, как она рекламирует, а не какие-то потайная дверь правительства код, который может быть тривиальным байпасное государством? В любом проекте (с открытым исходным кодом), вы можете: а) писать код самостоятельно. б) проверить существующий код самостоятельно. в) платить кому-то, чтобы проверить код. d) доверять сообщество людей (состоящих из, б, выше), чтобы бить тревогу, если программное обеспечение выпускается который испорчен (случайно или злонамеренно). |
15 января 2013, 3:18:08 PM | # 8 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
. . . Хорошо, таким образом, единственный способ для решаемой блока быть признаны законными, чтобы иметь консенсус. Все остальные случаи приводят к вилкам оригинального Bitcoin и решения, один из которых следовать лжам с участниками, правильно? Если да, то как я могу убедиться, что в любой момент времени, что я нахожусь на оригинальном блоке цепи? , , , Используйте программное обеспечение, которое обеспечивает соблюдение соответствующего консенсуса. Если программное обеспечение, которое используется для управления Bitcoin навязывает все "оригинал" правила протокольные Bitcoin, то он не будет принимать транзакции или блоки из любого программного обеспечения, которое не обеспечивает те же правила. Поэтому будет невозможно для вас, чтобы приобрести другой blockchain.Хорошо, но, как один должен знать, что его / ее бумажник программного обеспечения следует правилам, если он / она не является программистом и считывает код до компиляции каждой новой версии? То же, что любое другое программное обеспечение. Например, как вы можете гарантировать TOR действительно сохраняет свою деятельность анонимным и не только притвориться, а затем транслировать все в простом тексте непосредственно к месту назначения? Как вы можете гарантировать, что Ваш инструмент шифрования действительно использует AES, как она рекламирует, а не какие-то потайная дверь правительства код, который может быть тривиальным байпасное государством? В любом проекте (с открытым исходным кодом), вы можете: а) писать код самостоятельно. б) проверить существующий код самостоятельно. в) платить кому-то, чтобы проверить код. d) доверяют общность людей, состоящих из (а, Ь, с выше), чтобы бить тревогу, если программное обеспечение выпускается который испорчен (случайно или злонамеренно). Я понимаю. Полная ответственность Bitcoin лежит с сообществом. Edit: Кроме того, выбор бумажник программного обеспечения является очень важным не только для моего собственного интереса, но к интересам общества, а также. Еще раз спасибо. |
15 января 2013, 4:00:42 PM | # 9 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Что делать, если община позже нашли 21m действительно не хватает?
котировка Я понимаю. Полная ответственность Bitcoin лежит с сообществом. Edit: Кроме того, выбор бумажник программного обеспечения является очень важным не только для моего собственного интереса, но к интересам общества, а также. Еще раз спасибо. |
15 января 2013, 4:24:39 PM | # 10 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Что делать, если община позже нашли 21m действительно не хватает? Ну, во-первых, вы должны понимать, что 1 BTC действительно абстракция. Это имя создано для 100000000 единиц. Таким образом, в действительности система Bitcoin поддерживает 2,100,000,000,000,000 (2,1 квадриллиона) единиц (единица обычно называют как "Satoshi").Представляется маловероятным, что 2,1 квадриллиона не будет достаточно, но если вся община согласилась что необходимо больше единицы, протокол может быть изменен, и каждый может обновлять программное обеспечение, которое позволило минирование дополнительных единиц. Обратите внимание, что ВСЕ СООБЩЕСТВО должен был бы согласиться. Если какое-либо подмножество сообщества решили не переходить на новое программное обеспечение, которое позволяет дополнительных единиц, то blockchain расколется. Те, на старом blockchain будет продолжать называть свою систему Bitcoin. Те, на модифицированном протоколе могут выбрать также попытаться вызвать их систему Bitcoin (создавая много путаницы для пользователей каждой системы) или же они могут придумать новое название для своей системы, и он больше не будет иметь Bitcoin. |
15 января 2013, 4:57:55 PM | # 11 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
котировка Хорошо, но, как один должен знать, что его / ее бумажник программного обеспечения следует правилам, если он / она не является программистом и считывает код до компиляции каждой новой версии? Точно так же вы знаете, что ваша оперативная система не красть ваши кредитные карты и банковские данные |
16 января 2013, 4:55:41 AM | # 12 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Представляется маловероятным, что 2,1 квадриллиона не будет достаточно, но если вся община согласилась что необходимо больше единицы, протокол может быть изменен, и каждый может обновлять программное обеспечение, которое позволило минирование дополнительных единиц. Теперь, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я понимаю, что больше знаков после запятой будет добавлена, а не больше субсидий. |
16 января 2013, 5:15:02 AM | # 13 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Представляется маловероятным, что 2,1 квадриллиона не будет достаточно, но если вся община согласилась что необходимо больше единицы, протокол может быть изменен, и каждый может обновлять программное обеспечение, которое позволило минирование дополнительных единиц. Теперь, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я понимаю, что больше знаков после запятой будет добавлена, а не больше субсидий. |
16 января 2013, 5:20:20 AM | # 14 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Представляется маловероятным, что 2,1 квадриллиона не будет достаточно, но если вся община согласилась что необходимо больше единицы, протокол может быть изменен, и каждый может обновлять программное обеспечение, которое позволило минирование дополнительных единиц. Теперь, поправьте меня, если я ошибаюсь, но я понимаю, что больше знаков после запятой будет добавлена, а не больше субсидий.Конечно! Но ни это, вероятно, так как 2.1quadrillion * должна * быть много. |
17 января 2013, 5:47:39 PM | # 15 |
Сообщений: 44
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Из того, что я понимаю, как мы идем вдоль блока деления пополам будут происходить в точке, где мы никогда не увидим КАЖДЫЙ BTC может быть приведено. Это как разделив число пополам снова и снова .. вы никогда не добраться до 0. Вы можете получить близко, но никогда там. В каком-то момент, если сеть каждый, что большая, что выплаты для обработки платежей будут больше, чем выплатой BTC награждение.
|
17 января 2013, 6:44:09 PM | # 16 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Из того, что я понимаю, как мы идем вдоль блока деления пополам будут происходить в точке, где мы никогда не увидим КАЖДЫЙ BTC может быть приведено. Это как разделив число пополам снова и снова .. вы никогда не добраться до 0. Вы можете получить близко, но никогда там. В каком-то момент, если сеть каждый, что большая, что выплаты для обработки платежей будут больше, чем выплатой BTC награждение. Протокол работает только с целыми числами, так как только вы получите 1 Satoshi (часто видели нами человек как 0,00000001 BTC) за вознаграждение блока, следующее сращивание делает 0 (не может быть 0,5, что это не является целым число).Более конкретно, протокол не использует длинное деление на "делить пополам", Он использует технику, называемую "сдвиг вправо" где все значения двоичного числа сдвигаются на одну позицию вправо, ноль добавляется в левую сторону, чтобы занять место цифры сместился от туда, и цифра, что сдвинутые правая сторона выброшены. Я не могу помочь вам гораздо больше, чем если вы не понимаете, двоичная, но если вы делаете, следующее может помочь: 1011 0101 = 181 переложить все цифры справа, рубить на 1 справа и добавить 0 влево, и вы получите. , , 0101 1010 = 90 обратите внимание, что поскольку мы используем сдвиг вправо и целые числа, он отсекает десятичную, а не округление снова смещена, и мы получаем. , , 0010 1101 = 45 Продолжайте идти и следующие несколько являются: 0001 0110 = 22 0000 1011 = 11 0000 0101 = 5 0000 0010 = 2 Следующий сдвиг дает нам. , , 0000 0001 = 1 И я думаю, что вы можете видеть, что, когда мы переходим еще раз, результат будет 0 (не 0,5). 0000 0000 = 0 Здесь в настоящее время (25 BTC) вознаграждения блока, как протокол видит: 1001 0101 0000 0010 1111 1001 0000 0000 |
17 января 2013, 8:43:48 PM | # 17 |
Сообщений: 32
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Из того, что я понимаю, как мы идем вдоль блока деления пополам будут происходить в точке, где мы никогда не увидим КАЖДЫЙ BTC может быть приведено. Это как разделив число пополам снова и снова .. вы никогда не добраться до 0. Вы можете получить близко, но никогда там. В каком-то момент, если сеть каждый, что большая, что выплаты для обработки платежей будут больше, чем выплатой BTC награждение. Протокол работает только с целыми числами, так как только вы получите 1 Satoshi (часто видели нами человек как 0,00000001 BTC) за вознаграждение блока, следующее сращивание делает 0 (не может быть 0,5, что это не является целым число).Более конкретно, протокол не использует длинное деление на "делить пополам", Он использует технику, называемую "сдвиг вправо" где все значения двоичного числа сдвигаются на одну позицию вправо, ноль добавляется в левую сторону, чтобы занять место цифры сместился от туда, и цифра, что сдвинутые правая сторона выброшены. Я не могу помочь вам гораздо больше, чем если вы не понимаете, двоичная, но если вы делаете, следующее может помочь: 1011 0101 = 181 переложить все цифры справа, рубить на 1 справа и добавить 0 влево, и вы получите. , , 0101 1010 = 90 обратите внимание, что поскольку мы используем сдвиг вправо и целые числа, он отсекает десятичную, а не округление снова смещена, и мы получаем. , , 0010 1101 = 45 Продолжайте идти и следующие несколько являются: 0001 0110 = 22 0000 1011 = 11 0000 0101 = 5 0000 0010 = 2 Следующий сдвиг дает нам. , , 0000 0001 = 1 И я думаю, что вы можете видеть, что, когда мы переходим еще раз, результат будет 0 (не 0,5). 0000 0000 = 0 Здесь в настоящее время (25 BTC) вознаграждения блока, как протокол видит: 1001 0101 0000 0010 1111 1001 0000 0000 Я не знал, что, спасибо много для объяснения его так лаконично и ясно. Действительно интересно, как эта техника работает. |
17 января 2013, 10:06:38 PM | # 18 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
. . . Я не знал, что, спасибо много для объяснения его так лаконично и ясно. Действительно интересно, как эта техника работает. Пожалуйста. Для тех, кому интересно, код, который делает это можно найти здесь:Код: int64 статический GetBlockValue (интермедиат nHeight, int64 nFees) { Int64 nSubsidy = 50 * МОНЕТКА; // Субсидия разрезают пополам каждые 210000 блоков, которые будут происходить примерно каждые 4 года nSubsidy >>= (NHeight / 210000); вернуться nSubsidy + nFees; } Операция, которая выполняет сдвиг вправо является ">>знак равно" Он берет субсидию первоначально оцененный в (50 * Coin) и смещает его (nHeight / 210000) раз. nHeight это номер текущего блока. nFees это сумма всех платежей сделки для всех сделок в блоке. МОНЕТА является определенной постоянной определяется здесь: Код: статический Const int64 МОНЕТКА = 100000000; Интересно, что 100000000 является определенной постоянной (Coin), а 210000 нет. Похоже, что должно быть определенными постоянными, а также. |
17 января 2013, 10:47:24 PM | # 19 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Сделать тянуть. Я знаю, что кто-то работает, чтобы заменить много литералов с константами.
210000, 2016, и 50 должны, вероятно, все будут постоянными. |
17 января 2013, 10:51:46 PM | # 20 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как это застраховано, что только 21 мил Bitcoins никогда не будет отчеканена
Сделать тянуть. , , Хорошая идея. Я не сделал, что в какое-то время.Рад слышать, что эти литералы заменяются постоянными. |