Как предмет говорит: как они подсчитали, что 744408 BTC не хватает?

Я искал безуспешно для анализа / ответа на этот вопрос (и прошу прощения, если это очевидно где-то еще - пожалуйста, просто указать мне на него). Я также понимаю, что это несколько академического упражнения, так как там не так много официальной информации (хотя, очевидно, информация, разделяемых в частном порядке с помощью тыловых каналов, как видно на совместном заявлении других бирж).

Глядя на "Кризис стратегии Документ" (http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft), Который является «более или менее верно», на странице 2 это явно говорит "744408 BTC отсутствуют", Однако таблица активов и пассивов на странице 5, кажется, не имеет смысла. В нем перечислены следующие обязательства:

624,408 BTC (Клиенты)
+120 000 (MtGox)
-80 208 BTC Из запрещенных или подозрительных счетов

(Следует отметить может быть тот факт, что эти последние 2 цифры не имеют запятая, а все остальные числа во всем документе делать. Возможно, они были добавлены кем-то после того факта, что запутался?)

Обратите внимание, если вы явно делаете математику, 624,408 + 120,000-80,208 = 664,200. Вы можете получить только 744,408 номер, если вы игнорируете 3-й пункт. 

Первый элемент я полагаю, это просто простой подсчет всех сумм учетных записей пользователей и представляется разумным на основании оценки 1.1 M счетов с 550000 проверенных клиентов. (Хотя примечание, как это число составляет ровно половину от предыдущего, вероятно, указывает на это была оценка приблизительная. Это также является разумной экстраполяцией от 60000 счетов они сказали, что в июне 2011 года ()

Третий пункт, очевидно, вычитая из итогов «плохих» счетов. Второй элемент является запутанной один для меня. Почему «MtGox» обязаны «MtGox» другой 120000 BTC? Кто-нибудь есть какие-нибудь идеи? Одна из гипотез, я бы предположить, что это на самом деле оценка «холодного хранения», и он был случайно введен в колонку ответственности, когда он должен был быть в колонке активов.

В то время как я на него, расчеты о прибылях и убытках на странице 8, кажется странным, тоже (unredacted версия доступна на http://i.imgur.com/u9aP9Hg.png). 

Во-первых в качестве основы, в апреле 2012 года, "Mt. GOx получал от $ 5 млн и 20 млн $ в входящих переводов каждый день, в то время как платить где-то между 300 000 $ и $ 1 млн" (http://www.wired.com/wiredenterprise/2013/11/mtgox/all/). В худшем случае, это сеть $ 4M в день. Хотя я уверен, что не угнаться долго и, вероятно, в некоторой степени преувеличения, даже 10% того, что будет по-прежнему приводит к значительной чистой прибыли за год.

Bitcoincharts (http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#rg360ztgSzm1g10zm2g25zv) Показывает, что в течение прошлого года, в общей сложности ~ 16M BTC торгуются в прошлом году (в среднем 45K BTC в день). При нормальной плате 0,53%, это 85K BTC пошлин (236 BTC / день средних). Если они преобразовали эти сборы каждый день автоматически в долларах США, что составит $ 17.7M от сборов ($ 50K / день в среднем). Однако я сомневаюсь, что они на самом деле сделать это. Большинство из них, вероятно, хранятся как БТД.

Сравните это во второй колонке листа о прибылях и убытках, который показывает чистый объем продаж $ 10,7 млн ​​за текущий год и $ 1,3М за предыдущий год, который включает в себя апреля 2012 года, который не соответствует очень хорошо с приведенными выше данными. Я что-то упускаю? Мои подозрения в том, что они пытались держать много активов компании в BTC после проблем с DHS и Coinlab в мае 2013 года для того, чтобы «держать их книги», так сказать. Кроме того, они просто понятия не имеют, что их реальные финансы или грубо фальсифицируя много данных по объему торговли. 

Любые мысли от людей более финансово подкованные тогда я?