Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди

Благодаря midnightmagic, который направил меня к этому очень полезное видео об определении и затем имеем дело с "ядовитые люди" в открытых проектах источника программного обеспечения:
http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE

Рекомендации по дезинфекции:
http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE?t=34m22s

Смотрите все эти примеры "ядовитый человек" поведение, как неоднократно затопление списки рассылки / форумы с их мнением или комментариями, не прислушиваясь к мнению других, или делать радикальные "мир закончится, если ..." заявления о проекте.

Я буду тупым: Я думаю, что Люк Dashjr подходит определение ядовитого человека, и я думаю, что Bitcoin будет лучше без него. По крайней мере, мы не будем создавать два БИП для каждой технической проблемы, по одному для Луки и один для остальных из нас (см BIP 16/17, и теперь мы имеем BIP 20/21, тоже).

Может быть, мы должны перестать пытаться реализовать БИП, пока не будет более согласие на них. Кажется, вы не нашли большую ошибку в вашей BIP, пока пару дней назад, и вы также заявили, что Люк был в высшей степени уязвимо для атак. До тех пор пока вы оба не могут договориться о чем-то я думаю, что мы должны просто оставить его как есть.

Еще один момент по этому вопросу: Вы и Лука должны остановить эту общественную вражду, как это вызывает своего рода раскол среди общины Bitcoin. Мы должны вернуться к единству ради проекта. Я не знаю много по этому вопросу, кроме что вы два не согласны и теперь, кажется, как будто вы собираетесь перегрызть друг другу глотки (я понимаю разницу между BIP 16 и 17). Он проецирует негативный имидж проекта для посторонних. Пожалуй, единственный человек, который мог бы решить эту проблему является Satoshi, но он не слышал в течение длительного времени, так что вы два придется работать его между собой.

Просто мои два bitcents.

bittenbob:

Вы ответили 3 минуты после того, как я отправил. Вы, очевидно, не смотрел ссылку на видео я отправил.

В этой связи, два опытных диверсия (еще один успешный проект с открытым исходным кодом) разработчики говорят о том, что делать, если кто-то в вашем с открытым исходным кодом сообщества делает его невозможно иметь единство и согласие.

Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти.

Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM

Вы правы, я не смотрел на видео, но я просто хотел бы прокомментировать этот вопрос в целом. Если Люк должен идти, то должно быть некоторым консенсус среди членов сообщества, а затем он может быть вытеснен.

котировка

Кажется, вы не нашли большую ошибку в вашей BIP, пока пару дней назад

Кажется рода важно, не могли бы вы указать на фактическое обсуждение / описание этого? Я, кажется, потерял во всех поздних нитками на этих БИП.

Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM

Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти.

Заявления, как это также ядовиты. Просто говорю.

Я имею в виду, я изо всех сил, чтобы быть на вашей стороне здесь Gavin, но такие заявления, которые заставляют меня думать дважды о моей позиции. Пытается отлучать кого-то из открытого источника укоренились, децентрализованное сообщество действительно лучший способ достижения консенсуса и двигаться вперед?

Что можно сказать о недавней ошибке, вызванной BIP 16? Что делать, если есть и другие непреднамеренные последствия? Я понимаю необходимость улучшения multisig поддержки, но я действительно не понимаю порыв. Конечно, это поможет принять, но у нас есть достаточно времени для этого. Терпение.

Все смотреть чертов видео и STFU, пока вы не видели его весь путь до конца.

Я думаю, что Лука имеет умственные способности и знание, чтобы дать большую помощь проекту Bitcoin, но он также имеет неправильное отношение, и это разрушает все.
Я надеюсь, что он будет найти лучший способ, чтобы дать свою драгоценную помощь проекту.

С другой стороны, кажется, что Гевин принимает это слишком близко к сердцу ... так что это будет легко, что иногда он не думает, что в чистоте.
Я также не поддерживаю этот "порыв" способ добавить функции, которые изменят будущее этого проекта без каких-либо опций, чтобы вернуться.

Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:26:04 PM

Рекомендации по дезинфекции:
http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE?t=34m22s

"Поддерживать спокойствие и стоять на своем" Я полагаю...

Я думаю, мы можем списать продуктивное будущее с ними обеими развиваются из-за военные действия.

Там только одна вещь, чтобы сделать.

БИТЬСЯ НАСМЕРТЬ!!!

Цитата: notme 31 января 2012 года, 2:20:01 PM

Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM

Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти.

Вы (и парень рассказывал Гэвин обсуждать идеи Люка, а не его личность) должны иметь в виду, что Гэвин тоже человек. Он совершил значительные количества свободного времени для этого проекта, и это должно быть очень неприятно чувствовать, что у кого-то намеренно тратить мало свободного времени у вас есть.

Конечно, Лука также совершил много своего свободного времени на проект, так что с его точки зрения Gavin (и многие другие?) Могли бы делать то же самое.

В долгосрочной перспективе, я чувствую, что может сводиться к потере одного из них (по крайней мере, из основной команды) над этим разногласиями. Это легко для нас, чтобы попросить их разобраться мирно, но иногда разные типы личности просто не ладят и не должны работать вместе.

Это хорошее видео ... следует требовать просмотра для тех, кто работает над проектом с открытым исходным кодом. Что же касается тех, которые выступают за положение не бросаясь вещей, я думаю, что возможность двигаться вперед теперь, пока он находится на переднем крае много умов людей. Если задержать или отложить работу над этим, мы просто перефразировать все те же вопросы снова в 3-х месяцев времени и ничего не получится. Я думаю, что пришло время двигаться вперед с процессом, как Гэвины изложили его (это ничего не прет).

Цитата: copumpkin 31 января 2012 года, 2:45:14 PM

В долгосрочной перспективе, я чувствую, что может сводиться к потере одного из них (по крайней мере, из основной команды) над этим разногласиями. Это легко для нас, чтобы попросить их разобраться мирно, но иногда разные типы личности просто не ладят и не должны работать вместе.

Мой худший страх Gavin уйдет, потому что Люк не будет. Я не могу представить себе хуже вещь прямо сейчас происходит с Bitcoin ...
Это п-й призыв к действию Гэвин на форумах в эти дни, и я думаю, что мы должны слушать.

Что LukeDashJr сделал coiledcoin, без его согласия пользователей или разрешений, является доказательством того, почему он должен быть разорван.

Я прочитал много журналов разработчиков из Bitcoin, и я должен сказать, что я удивлен, это на самом деле не придет в голову раньше. Если вы читаете ЛУКА-JRS ответ на почти все, что он не согласен с он делает "Вы делаете это, и я не собираюсь добывать его" подход. "Если вы делаете, что я собираюсь раскошелиться цепь" , В основном превращая каждую незначительную проблему в крупный один и используя свой бассейн, как и его телохранитель.

Кто-нибудь на самом деле думает, что Лука-младший является положительным присутствием? Атакующие другие валюты, подачи ложных претензий к хостам, вставив религиозный текст в Bitcoin и, наконец, проведение команды разработчиков Bitcoin выкупа в стойло развития? С такого рода позитивного присутствия я рад, что он здесь, а не сосредотачиваться на SolidCoin.

Цитата: ribuck 31 января 2012 года, 2:36:08 PM

Но Bitcoin это совсем другой вид проекта из SVN. Если плохой выбор дизайна выполнен в СВНЕ, он может быть легко восстановлен.

как так? проекты SVN есть история, которая не может быть изменена. Есть много летних проектов, опирающихся на СВНЕ! так, это так же, как с blockchain.
Кроме того, сумма денег, за проектами с использованием SVN, конечно, гораздо гораздо выше и важнее Bitcoin.

Цитата: BitcoinBug 31 января 2012 года, 2:55:26 PM

Мой худший страх Gavin уйдет, потому что Люк не будет. Я не могу представить себе хуже вещь прямо сейчас происходит с Bitcoin ...

я боюсь, то же самое и надежда Gavin является достаточно сильным BDFL http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life чтобы решить эту проблему. И да, это главная проблема - а также она превратилась в кошмар, когда эта дискуссия просочилась в реальных пользователей, которые ничего о разработке программного обеспечения, не знаю ...

Цитата: Стив на 31 января 2012 года, 2:51:03 PM

Если задержать или отложить работу над этим, мы просто перефразировать все те же вопросы снова в 3-х месяцев времени и ничего не получится. Я думаю, что пришло время двигаться вперед с процессом, как Гэвины изложили его (это ничего не прет).

Хотя я согласен, что это было бы лучше для всех, чтобы просто двигаться вперед с BIP 16 (так как колеса уже в движении). Там до сих пор нет необходимости спешить, принять решение сейчас, но переключатель на сегодняшний день по-прежнему должен быть, по крайней мере, несколько месяцев в будущем (а не ~ неделю, как и в первоначальном предложении). В идеале должно, по крайней мере один новый релиз клиента до изменения включается, давая как шахтер, пользователей и продавец возможности обновить.

Следуйте примеру Satashi. Изменение он сделал два года назад в Bitcoin клиента только активируется прямо сейчас http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2788/what-are-the-february-20-changes-to-the-bitcoin-protocol

Конечно, давайте просто ждать с multisig пока Bitcoin не дезертировал, потому что нормальные люди держат того, что их Bitcoins украден вредоносными программами и поэтому просто не должны использовать Bitcoin, а остаться с PayPal и интернет-банкинга.

Помните, что случилось летом? Почему вы думаете, так люди хранят свои Bitcoins с MtGox или Mybitcoin.com? Способность не ваши денег украденных не важна, когда речь идет о новой, едва принятой валюте, на самом деле.

У нас есть время. Давайте реализуем его в течение нескольких месяцев.

31 января 2012, 1:26:04 PM	# 1
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Благодаря midnightmagic, который направил меня к этому очень полезное видео об определении и затем имеем дело с "ядовитые люди" в открытых проектах источника программного обеспечения: http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE Рекомендации по дезинфекции: http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE?t=34m22s Смотрите все эти примеры "ядовитый человек" поведение, как неоднократно затопление списки рассылки / форумы с их мнением или комментариями, не прислушиваясь к мнению других, или делать радикальные "мир закончится, если ..." заявления о проекте. Я буду тупым: Я думаю, что Люк Dashjr подходит определение ядовитого человека, и я думаю, что Bitcoin будет лучше без него. По крайней мере, мы не будем создавать два БИП для каждой технической проблемы, по одному для Луки и один для остальных из нас (см BIP 16/17, и теперь мы имеем BIP 20/21, тоже).

31 января 2012, 1:29:33 PM	# 2
bittenbob Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Может быть, мы должны перестать пытаться реализовать БИП, пока не будет более согласие на них. Кажется, вы не нашли большую ошибку в вашей BIP, пока пару дней назад, и вы также заявили, что Люк был в высшей степени уязвимо для атак. До тех пор пока вы оба не могут договориться о чем-то я думаю, что мы должны просто оставить его как есть.

31 января 2012, 1:45:33 PM	# 3
bittenbob Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Еще один момент по этому вопросу: Вы и Лука должны остановить эту общественную вражду, как это вызывает своего рода раскол среди общины Bitcoin. Мы должны вернуться к единству ради проекта. Я не знаю много по этому вопросу, кроме что вы два не согласны и теперь, кажется, как будто вы собираетесь перегрызть друг другу глотки (я понимаю разницу между BIP 16 и 17). Он проецирует негативный имидж проекта для посторонних. Пожалуй, единственный человек, который мог бы решить эту проблему является Satoshi, но он не слышал в течение длительного времени, так что вы два придется работать его между собой. Просто мои два bitcents.

31 января 2012, 1:49:19 PM	# 4
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди bittenbob: Вы ответили 3 минуты после того, как я отправил. Вы, очевидно, не смотрел ссылку на видео я отправил. В этой связи, два опытных диверсия (еще один успешный проект с открытым исходным кодом) разработчики говорят о том, что делать, если кто-то в вашем с открытым исходным кодом сообщества делает его невозможно иметь единство и согласие. Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти.

31 января 2012, 1:52:16 PM	# 5
bittenbob Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM bittenbob: Вы ответили 3 минуты после того, как я отправил. Вы, очевидно, не смотрел ссылку на видео я отправил. В этой связи, два опытных диверсия (еще один успешный проект с открытым исходным кодом) разработчики говорят о том, что делать, если кто-то в вашем с открытым исходным кодом сообщества делает его невозможно иметь единство и согласие. Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти. Вы правы, я не смотрел на видео, но я просто хотел бы прокомментировать этот вопрос в целом. Если Люк должен идти, то должно быть некоторым консенсус среди членов сообщества, а затем он может быть вытеснен.

31 января 2012, 2:19:19 PM	# 6
Killdozer Сообщения: 204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди котировка Кажется, вы не нашли большую ошибку в вашей BIP, пока пару дней назад Кажется рода важно, не могли бы вы указать на фактическое обсуждение / описание этого? Я, кажется, потерял во всех поздних нитками на этих БИП.

31 января 2012, 2:20:01 PM	# 7
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти. Заявления, как это также ядовиты. Просто говорю. Я имею в виду, я изо всех сил, чтобы быть на вашей стороне здесь Gavin, но такие заявления, которые заставляют меня думать дважды о моей позиции. Пытается отлучать кого-то из открытого источника укоренились, децентрализованное сообщество действительно лучший способ достижения консенсуса и двигаться вперед? Что можно сказать о недавней ошибке, вызванной BIP 16? Что делать, если есть и другие непреднамеренные последствия? Я понимаю необходимость улучшения multisig поддержки, но я действительно не понимаю порыв. Конечно, это поможет принять, но у нас есть достаточно времени для этого. Терпение.

31 января 2012, 2:31:17 PM	# 8
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Все смотреть чертов видео и STFU, пока вы не видели его весь путь до конца.

31 января 2012, 2:33:55 PM	# 9
HostFat Сообщения: 2660 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Я думаю, что Лука имеет умственные способности и знание, чтобы дать большую помощь проекту Bitcoin, но он также имеет неправильное отношение, и это разрушает все. Я надеюсь, что он будет найти лучший способ, чтобы дать свою драгоценную помощь проекту. С другой стороны, кажется, что Гевин принимает это слишком близко к сердцу ... так что это будет легко, что иногда он не думает, что в чистоте. Я также не поддерживаю этот "порыв" способ добавить функции, которые изменят будущее этого проекта без каких-либо опций, чтобы вернуться.

31 января 2012, 2:36:54 PM	# 10
memvola Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:26:04 PM Рекомендации по дезинфекции: http://youtu.be/ZSFDm3UYkeE?t=34m22s "Поддерживать спокойствие и стоять на своем" Я полагаю...

31 января 2012, 2:40:29 PM	# 11
Kluge Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Я думаю, мы можем списать продуктивное будущее с ними обеими развиваются из-за военные действия. Там только одна вещь, чтобы сделать. *БИТЬСЯ НАСМЕРТЬ!!!*

31 января 2012, 2:45:14 PM	# 12
copumpkin Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: notme 31 января 2012 года, 2:20:01 PM Цитата: Гэвин Андресен 31 января 2012 года, 1:49:19 PM Ты говоришь "мы должны вернуться к единству" -- Согласен. Вот почему Люк должен идти. Заявления, как это также ядовиты. Просто говорю. Я имею в виду, я изо всех сил, чтобы быть на вашей стороне здесь Gavin, но такие заявления, которые заставляют меня думать дважды о моей позиции. Пытается отлучать кого-то из открытого источника укоренились, децентрализованное сообщество действительно лучший способ достижения консенсуса и двигаться вперед? Что можно сказать о недавней ошибке, вызванной BIP 16? Что делать, если есть и другие непреднамеренные последствия? Я понимаю необходимость улучшения multisig поддержки, но я действительно не понимаю порыв. Конечно, это поможет принять, но у нас есть достаточно времени для этого. Терпение. Вы (и парень рассказывал Гэвин обсуждать идеи Люка, а не его личность) должны иметь в виду, что Гэвин тоже человек. Он совершил значительные количества свободного времени для этого проекта, и это должно быть очень неприятно чувствовать, что у кого-то намеренно тратить мало свободного времени у вас есть. Конечно, Лука также совершил много своего свободного времени на проект, так что с его точки зрения Gavin (и многие другие?) Могли бы делать то же самое. В долгосрочной перспективе, я чувствую, что может сводиться к потере одного из них (по крайней мере, из основной команды) над этим разногласиями. Это легко для нас, чтобы попросить их разобраться мирно, но иногда разные типы личности просто не ладят и не должны работать вместе.

31 января 2012, 2:51:03 PM	# 13
Стив Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Это хорошее видео ... следует требовать просмотра для тех, кто работает над проектом с открытым исходным кодом. Что же касается тех, которые выступают за положение не бросаясь вещей, я думаю, что возможность двигаться вперед теперь, пока он находится на переднем крае много умов людей. Если задержать или отложить работу над этим, мы просто перефразировать все те же вопросы снова в 3-х месяцев времени и ничего не получится. Я думаю, что пришло время двигаться вперед с процессом, как Гэвины изложили его (это ничего не прет).

31 января 2012, 2:55:26 PM	# 14
BitcoinBug Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: copumpkin 31 января 2012 года, 2:45:14 PM В долгосрочной перспективе, я чувствую, что может сводиться к потере одного из них (по крайней мере, из основной команды) над этим разногласиями. Это легко для нас, чтобы попросить их разобраться мирно, но иногда разные типы личности просто не ладят и не должны работать вместе. Мой худший страх Gavin уйдет, потому что Люк не будет. Я не могу представить себе хуже вещь прямо сейчас происходит с Bitcoin ... Это п-й призыв к действию Гэвин на форумах в эти дни, и я думаю, что мы должны слушать.

31 января 2012, 3:00:37 PM	# 15
ого-го Сообщений: 89 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Что LukeDashJr сделал coiledcoin, без его согласия пользователей или разрешений, является доказательством того, почему он должен быть разорван.

31 января 2012, 3:03:26 PM	# 16
CoinHunter Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Я прочитал много журналов разработчиков из Bitcoin, и я должен сказать, что я удивлен, это на самом деле не придет в голову раньше. Если вы читаете ЛУКА-JRS ответ на почти все, что он не согласен с он делает "Вы делаете это, и я не собираюсь добывать его" подход. "Если вы делаете, что я собираюсь раскошелиться цепь" , В основном превращая каждую незначительную проблему в крупный один и используя свой бассейн, как и его телохранитель. Кто-нибудь на самом деле думает, что Лука-младший является положительным присутствием? Атакующие другие валюты, подачи ложных претензий к хостам, вставив религиозный текст в Bitcoin и, наконец, проведение команды разработчиков Bitcoin выкупа в стойло развития? С такого рода позитивного присутствия я рад, что он здесь, а не сосредотачиваться на SolidCoin.

31 января 2012, 3:06:26 PM	# 17
phatsphere Сообщения: 765 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: ribuck 31 января 2012 года, 2:36:08 PM Но Bitcoin это совсем другой вид проекта из SVN. Если плохой выбор дизайна выполнен в СВНЕ, он может быть легко восстановлен. как так? проекты SVN есть история, которая не может быть изменена. Есть много летних проектов, опирающихся на СВНЕ! так, это так же, как с blockchain. Кроме того, сумма денег, за проектами с использованием SVN, конечно, гораздо гораздо выше и важнее Bitcoin.

31 января 2012, 3:09:12 PM	# 18
phatsphere Сообщения: 765 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: BitcoinBug 31 января 2012 года, 2:55:26 PM Мой худший страх Gavin уйдет, потому что Люк не будет. Я не могу представить себе хуже вещь прямо сейчас происходит с Bitcoin ... я боюсь, то же самое и надежда Gavin является достаточно сильным BDFL http://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life чтобы решить эту проблему. И да, это главная проблема - а также она превратилась в кошмар, когда эта дискуссия просочилась в реальных пользователей, которые ничего о разработке программного обеспечения, не знаю ...

31 января 2012, 3:14:24 PM	# 19
piuk Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Цитата: Стив на 31 января 2012 года, 2:51:03 PM Если задержать или отложить работу над этим, мы просто перефразировать все те же вопросы снова в 3-х месяцев времени и ничего не получится. Я думаю, что пришло время двигаться вперед с процессом, как Гэвины изложили его (это ничего не прет). Хотя я согласен, что это было бы лучше для всех, чтобы просто двигаться вперед с BIP 16 (так как колеса уже в движении). Там до сих пор нет необходимости спешить, принять решение сейчас, но переключатель на сегодняшний день по-прежнему должен быть, по крайней мере, несколько месяцев в будущем (а не ~ неделю, как и в первоначальном предложении). В идеале должно, по крайней мере один новый релиз клиента до изменения включается, давая как шахтер, пользователей и продавец возможности обновить. Следуйте примеру Satashi. Изменение он сделал два года назад в Bitcoin клиента только активируется прямо сейчас http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2788/what-are-the-february-20-changes-to-the-bitcoin-protocol

31 января 2012, 3:18:54 PM	# 20
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как Open Source проекты Survive ядовитых Люди Конечно, давайте просто ждать с multisig пока Bitcoin не дезертировал, потому что нормальные люди держат того, что их Bitcoins украден вредоносными программами и поэтому просто не должны использовать Bitcoin, а остаться с PayPal и интернет-банкинга. Помните, что случилось летом? Почему вы думаете, так люди хранят свои Bitcoins с MtGox или Mybitcoin.com? Способность не ваши денег украденных не важна, когда речь идет о новой, едва принятой валюте, на самом деле. У нас есть время. Давайте реализуем его в течение нескольких месяцев.

Заголовок