Я посмотрел на некоторых из шахтеров FPGA, доступных, и я хотел бы знать, как определить, если FPGA хорошо подходит для добычи полезных ископаемых.
Какие характеристики делают ПЛИС подходит или нет?
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я посмотрел на некоторых из шахтеров FPGA, доступных, и я хотел бы знать, как определить, если FPGA хорошо подходит для добычи полезных ископаемых.
Какие характеристики делают ПЛИС подходит или нет? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я посмотрел на некоторых из шахтеров FPGA, доступных, и я хотел бы знать, как определить, если FPGA хорошо подходит для добычи полезных ископаемых. Какие характеристики делают ПЛИС подходит или нет? Там какая-то информация производительности здесь: - http://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison#FPGA_Devices - http://bitcoinfpga.com |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 57
цитировать ответ |
![]() Я не специалист, но насколько я могу сказать FPGA сам является менее важным, чем схема, которая предназначена для работы на нем. (Вы можете увидеть список общих советов под https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison#FPGA_Devices ). Характеристики кажутся наименьшими затратами для большого количества блоков, а также тактовая частота ... Поскольку Bitcoin не нужно много ввода / вывода, что фактор, вероятно, может быть проигнорировано, и использование мощности достаточно мал, чтобы не играть Большая роль в выборе.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Да, спасибо, прочитал эти ссылки, я полагаю, что люди, кладя вместе FPGA шахтеры нашли оптимальное решение. Но мне интересно, как далеко и широко они смотрели. Там должны быть какие-то новые подходы к прежнему рассматриваться как хорошо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() Кто-нибудь на самом деле построил один из них с более дешевыми частями просто возиться с этой идеей? Мне нравится пытаться положить вещи вместе себя, но высокий класс ПВМ требует специальной пайки и т.д. Может быть, кто-то сделали простой (неэффективный) низкий конечный проект ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: heybabit Кто-нибудь на самом деле построил один из них с более дешевыми частями просто возиться с этой идеей? Дешевле, чем что? Какие части вы бы использовали? Может ли проблема быть сведена к простому оборудованию? Это ваш вопрос? На одной странице они описывают проект, который стоит $ 175. Но я думаю, что все они используют спартанский чип. Я тоже было интересно, если эта проблема может быть решена на 200 $ 0,50 чипсов или что-то подобное. Я не видел страницу, которая показывает аппаратную амортизацию также в зависимости от военнопленного затруднения увеличивается с течением времени. Я должен спросить налоговик, могу ли я начать свой бизнес, купить горнодобывающее оборудование и использовать обычную амортизацию в качестве разрешенных в настоящее время (США) списывать затраты на оборудование, а также увеличить норму амортизации в связи с военнопленным трудом растет. Если сложность удваивается, чем это делает аппаратную половину работы все внезапные и инвестиция идет в туалет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 306
цитировать ответ |
![]() Наиболее распространенный чип, используемый большинством доступных плат FPGA является спартанский 6 LX150. Вы можете попытаться собрать доску самостоятельно, Icarus является открытым исходным кодом, Ztex будет продавать вам совет и BOM, но BGA трудно паять, и вы, вероятно, хотите, чтобы нанять ассемблер. Вы можете сэкономить несколько долларов, но если вы получаете их оптом, цена не так уж плохо. Я думаю, что Икар $ 469 в количестве 30. спартанского 6 будет делать 200MH, давать и брать немного с различными досками / программным обеспечением. Я думаю, что butterflylabs рекламирует другой FPGA / ASIC, но я не думаю, что в производстве еще.
EDIT: Да, в США, ваш график амортизации зависит от типа оборудования. Электроника Я думаю, 5 лет по методу прямолинейной. Я был бы очень удивлен, если IRS будет учитывать изменения в сложности для амортизации, но, пожалуйста, дайте мне знать, что говорит ваш CPA. Вы можете также взять раздел 179, чтобы списать все это в течение года, если вы имеете право. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: CAcoins butterflylabs рекламирует другой FPGA / ASIC, но я не думаю, что в производстве еще. Звучит интересно будет посмотреть на это. Цитата: CAcoins EDIT: Да, в США, ваш график амортизации зависит от типа оборудования. Электроника Я думаю, 5 лет по методу прямолинейной. Я был бы очень удивлен, если IRS будет учитывать изменения в сложности для амортизации, но, пожалуйста, дайте мне знать, что говорит ваш CPA. Вы можете также взять раздел 179, чтобы списать все это в течение года, если вы имеете право. Не делать свои собственные налоги сейчас, но я думал, что это было меньше, чем 5 лет. Там могут быть некоторые творческие поиски необходимы, чтобы найти правильную характеристику горнорудной аппаратных потерь за счет увеличения сложности. Я пытаюсь придумать аналог в другом поле. Хм, то IRS платит пробег и часть этого износа / слезы. Это может потребовать специального случая. Ремесленник может амортизировать инструменты, которые необходимы для их торговли. Они ключевой вопрос для Bitcoin аппаратного шахтера, как быстро и насколько может HW амортизироваться. Он должен быть связан с увеличением сложности курса. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Не делать свои собственные налоги сейчас, но я думал, что это было меньше, чем 5 лет. Там могут быть некоторые творческие поиски необходимы, чтобы найти правильную характеристику горнорудной аппаратных потерь за счет увеличения сложности. Я пытаюсь придумать аналог в другом поле. Хм, то IRS платит пробег и часть этого износа / слезы. Это может потребовать специального случая. Ремесленник может амортизировать инструменты, которые необходимы для их торговли. Они ключевой вопрос для Bitcoin аппаратного шахтера, как быстро и насколько может HW амортизироваться. Он должен быть связан с увеличением сложности курса. Вы, кажется, есть трудности прослушивания. Он уже был дан ответ. Цитата: CAcoins EDIT: Да, в США, ваш график амортизации зависит от типа оборудования. Электроника Я думаю, 5 лет по методу прямолинейной. Я был бы очень удивлен, если IRS будет учитывать изменения в сложности для амортизации, но, пожалуйста, дайте мне знать, что говорит ваш CPA. Вы можете также взять раздел 179, чтобы списать все это в течение года, если вы имеете право. IRS не дает летающее дерьмо о трудности идет вверх. Амортизация для целей налогообложения имеет малую корреляцию между амортизацией в реальном мире. В вашем ремесленника если мастер покупает дрянные инструменты и 3 месяца спустя понял, что они дерьмо, продает их и покупает новые Налоговое управление не собирается позволять 6 месяц амортизации в. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: DeathAndTaxes ничего не стоит процитировать Отбой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() Цитата: heybabit Кто-нибудь на самом деле построил один из них с более дешевыми частями просто возиться с этой идеей? Дешевле, чем что? Какие части вы бы использовали? Может ли проблема быть сведена к простому оборудованию? Это ваш вопрос? К сожалению, я должен был быть более ясным в моем вопросе. Я не ищу обязательно для наиболее эффективных частей для горнодобывающей промышленности. Я ищу более простую конструкцию, чтобы играть с и получить знакомо с процессом, ПВМ и программным обеспечением и т.д., прежде чем тонуть больше денег в более дорогие части. Если никто не действительно сделал это, или там действительно не дешевле точка входа просто бездельничать, то я в порядке с этим. У меня есть опыт построения простых советов, но ничего со сложной установкой, как спартанские 6 LX150 или других. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: heybabit Если никто не действительно сделал это, или там действительно не дешевле точка входа просто бездельничать, то я в порядке с этим. У меня есть опыт построения простых советов, но ничего со сложной установкой, как спартанские 6 LX150 или других. Определить дешево? Я тоже дешево, и это будет интересно играть с чем-то, что было $ 50 или около того. Таким образом, если я уничтожу его не волнует, что много. Вот почему я спрашиваю о том, как определить, является ли данный FPGA будет лучшим выбором для выполнения SHA256. Но, возможно, есть и другие дешевые устройства, которые могут быть сданы в эксплуатацию за выполнение SHA256. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
![]() Определить дешево? Я тоже дешево, и это будет интересно играть с чем-то, что было $ 50 или около того. Таким образом, если я уничтожу его не волнует, что много. Вот почему я спрашиваю о том, как определить, является ли данный FPGA будет лучшим выбором для выполнения SHA256. Но, возможно, есть и другие дешевые устройства, которые могут быть сданы в эксплуатацию за выполнение SHA256. Теперь мы думаем, по той же схеме. $ 50 будет достаточно дешево. Я просто не сделали достаточно исследований, чтобы увидеть, если есть что-то в этом диапазоне. Я был заинтересован в ПВМ и по другим причинам, а также, просто никогда не прыгнул в нее еще. Если есть что-то в этом диапазоне, я готов дать ему попробовать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Цитата: DeathAndTaxes ничего не стоит процитировать Отбой. Ну, это, вероятно, ошибка. Не игнорируйте один образованный человек, который на самом деле дают дельные советы. Работа участвует в получении дешевле / менее мощные чипы для обработки потока битов в тандеме будет смешно. Я не знаю ни черта об этом, но мой человек, что вы решили игнорировать уверен ли. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: heybabit Теперь мы думаем, по той же схеме. $ 50 будет достаточно дешево. Я просто не сделали достаточно исследований, чтобы увидеть, если есть что-то в этом диапазоне. Я был заинтересован в ПВМ и по другим причинам, а также, просто никогда не прыгнул в нее еще. Если есть что-то в этом диапазоне, я готов дать ему попробовать. Там парень на этих форумах, пытаясь получить предварительные заказы для FPGA вышки на основе Altera. DevKit составляет $ 86. Я могу попробовать, но не уверен, что я хочу, чтобы ждать до июля. Его проект не запускается, пока он не профинансирован. Этот чип был объявлен в 2009 году, но появится чтобы быть более низкой мощности, чем spartan6 (что другие ПВМ шахтеры использованием). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
![]() FPGA, держать меня на заборе о запуске добычи буровой установки.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 702
цитировать ответ |
![]() Я нашел очень дешевый совет развития FPGA в http://www.dhgate.com/altera-fpga-cycloneii-ep2c5t144-minimum-system/p-ff80808133cfd7010133d0a6374a7d0f.html
Только $ 35,88 за один и даже меньше, если вы покупаете несколько. Я уверен, что можно было бы сделать некоторые добычи Bitcoin с ним, но скорость будет, вероятно, очень низкий. Если я могу получить 1mh / с вещью может мой, но будет примерно в 10 раз дороже, чем, например, Икар. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Это совет бесполезен для добычи полезных ископаемых.
Раскатали двойной SHA-256 петли требует ~ 120K ТМП. Помните Bitcoin является двойной хэш. Так, например Спартанец -6 LX 150 имеет 150k СНМП, так что флиртует 1 полную развернутую петлю. Каждый такт он завершает 1 хэш. Запуск на частоте 200 МГц он выполняет 200 MH / с. Чип вы связаны с имеет 5K СНМП. Это невозможно уместить развернутую петлю SHA-256. Вы можете посмотреть в использовании зацикленного версии (где каждый тактовый чип выполняет 1 раунд SHA-256 процесса), но производительность будет очень низким. Существует значительные издержки при обработке контура в сочетании с необходимостью сохранения значений внутри- раунды означает эффективность (хэш в LUT) будет плохо. Чип также 2 поколения старый смысл тактовая частота будет значительно ниже. Баллпарк, что чип может быть в состоянии (с огромным количеством работы CUSTOMIZING битового потока) получает 0,1 МН / с. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Цитата: pieppiep Altera-FPGA-cycloneii Последнее является CycloneV Вы хотите, чтобы в будущем доказательство, когда это возможно. Но я не уверен, Циклон является правильным HW. Но на самом деле ключ свободной энергии. Если вы можете вампир власти бесплатно, то вы впереди. Я хочу видеть TeslaMiner. Там в свободной энергии во всем мире! Я предсказываю, Исландия будет использовать геотермальную помоему огромную часть БТД. (Если они еще не сделали) Таким образом, конечная установка будет один, который ничего не стоит, чтобы привести его. FPGA или GPU не имеет значения. Может быть, BTC будет полезным для общества в том, что это заставит людей улучшить новые способы шахтной свободной энергии. (Или, по крайней мере, свободнее энергии, чем 0,03 кВт · ч) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 54
цитировать ответ |
![]() Назовите это неэтично, но мой друг из колледжа имеет 4x5970 установки работает 24/7 в своем офисе на работе. У него есть еще несколько таких же установок, работающих в режиме 24/7 в доме своей сестры, потому что она находится на некоторой низкой энергетической программы дохода, где она платит фиксированную ставку независимо от обычаев.
Касание сила, которая в настоящее время оплачена государственными / правительства не имеет значения для меня. Мы платим за это, так или иначе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |