Это было интересно, я рад, что по стандартам Пата я не прогрессивный - я не был оскорблен. На самом деле, я согласился с большим количеством своих политических комментариев, не так много, что его POV будет найден так обидно. Интересно, если он может давать себе немного слишком много кредитов за то, что на самом деле "там" в своих консервативных убеждений. Некоторые из его утверждений кажутся абстрактными - не хватают структур, просто утверждает, что не обсуждается широко, открыто, на новостях Fox Эти абстрактные элементы не являются хорошими тестами для обид, потому что они Арен (не может включать в себя все средства массовой информации, конечно.) «т достаточно широким, чтобы олицетворять всю прогрессивную политическую идеологию.

Я нашел несколько вещей, он сказал, чтобы быть лицемерными в том смысле, что он утверждает, что они являются чертами прогрессивного, но консерваторы практики же нелепого поведения.

1) "Прогрессивные будет слышать только то, что они хотят услышать" - не признак политической идеологии, а скорее человеческая черта, которая влияет на прогрессистов и консерваторов, так (. Вместе с любой другой категорией человека вы можете думать) Люди, которые не хотят слушать противостоящей точки зрения существуют, политические убеждения не имеют никакого отношения к с ним делать.

2) "[Прогрессивная] имеют двойные стандарты" - Согласен, и консерваторы тоже. Например, Фонд консервативный вера менее правительство, однако они хотят законодательство, чтобы защитить брак между мужчиной и женщиной, или отказать в браке между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной. Например, консерваторы поддержки бизнеса, однако они категорически против более рыхлых иммиграционной политики, которые позволили бы более дешевая рабочая сила для въезда в страну.

3) "Ислам должен быть законодательно из всех западных стран" - Я не согласен с ни понимать это утверждение. Она не совпадает с консервативными ценностями либо, которые будут поддерживать открытые свободы исповедовать любую религию. Я не думаю, что большинство Консерваторы считают, что это либо так это утверждение было бы что-то оскорбить обе стороны две линии партии.

Последнее, патент должен использовать слово Либерального, а не прогрессивный. Есть ли консерваторы не хотят, чтобы добиться прогресса в формировании правительства к их идеалам и стандартам? Конечно, они делают, так что, что обоснование Консерваторы прогрессируют ... несколько раз более, несколько раз меньше ... а "Прогрессивные",

Хороший материал, спасибо за обмен, хотелось бы знать, что вы думаете об этом, Wil.