Двойной израсходуете требует "только" отправить TX с Bitcoin сердечником, закройте его, используйте pywallet для удаления TX от wallet.dat, начните Bitcoin ядро ​​снова и создать еще один TX, который проводит один и тот же вход. Однако - как отметил Дэнни - это TX не быть принятым другими узлами, которые уже знают о 1-й ТХ - к тому времени, как вы сделали с pywallet близко ко всем узлам - и если вы пришлете его часто вы будете в конечном итоге на их запретить список.

На SE кто-то предположить, вы можете использовать createrawtransaction, который является правильным, поскольку он не требует TX, чтобы быть действительными, нет здравомыслия проверки. Вы можете попробовать транслировать его unsign, но опять же другие узлы не будут принимать такую ​​вещь. Даже если вы подписали TX, который использует входы вы не получили (тратить монеты, которые не существуют), я сомневаюсь, что ваш основной неизмененной Bitcoin позволит вам отправить его, но даже если - или, если вы следовали советам Dannys, чтобы написать свой собственный узел - ни один другой узел в сети не будет принимать его. Если ни один другой узел не принимает ваш TX они Dont распространять его, таким образом, все, что вам достичь с помощью этого является то, что вы отделить узел от остальной части сети, как вы (медленно) построить свой banscore на других узлах.

ТВН я не вижу цели тестирования. Одним из основной концепции Bitcoin является то, что ни один узел в сети не доверяет любой другой узлу и проверяет все, что сообщаемое. Если вы пытаетесь транслировать то, что не имеет смысла для других узлов, вы не получите очень далеко. Это ничем не отличается от testnet или regtest включен. Если проверить узлы debug.log вы можете увидеть его падение TX время от времени, потому что они не являются "стандарт", Нестандартный TX однако все равно может быть подтверждено, что они являются действительными, они просто трудно отправить шахтер / бассейн.

Это также звучит для меня как XY проблема [1]. Какова реальная проблема вы пытаетесь решить здесь? Чего ты хочешь достичь?

[1] http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem