Второй один четко перечислены все адреса, связанные с (много) входов. Эти "из" адреса.
Это довольно просто, мы не можем согласиться на это?
ОП спрашивал о "из" адреса, но сказали, что не было такого понятия, в Bitcoin. Я утверждаю, что это неверно, в качестве входных данных транзакции указать открытые ключи, которые транслируют в соответствующие адреса. Монеты, таким образом, были отправлены из эти адреса, в том смысле, что контролирует (собственность) монет переназначен из них "из" адреса (и соответствующие пары ключей) к receiveing адресов (и соответствующие пары ключей).
При этом, вы пересмотрели "из" значить "последний адрес, который был отправлен", Если путаете два понятия работает для вас, а затем наслаждаться, я думаю.
Однако, когда люди приходят сюда задавать этот вопрос, они пытаются что-то сделать. То, что они делают это опасно, и не правильный путь решения (реальные) проблем у них есть. Как правило, то, что они действительно хотят обратный адрес. Биткойн не имеет таких понятий. Там нет обратного адреса, так же, как нет отправки почты. Люди, работающие с Bitcoin необходимо принять систему, как это на самом деле, не так, как они хотят, чтобы это было. Они могут выбрать не, как вы есть, но они делают это на свой страх и риск, и я не буду поощрять их на этот путь.
Bitcoin операции подключения других операций в сценариях. Они не связывают адреса с адресами. Просто потому, что вы можете иногда (или даже обычно) найти адрес, который контролировал теперь искупил сделки не означает, что в новой транзакции
пришли из этот адрес. Здесь нет
Генеральная решение, потому что понятия просто не существует в системе.
Понимаете ли вы, что? Вы находите вещи, которые существуют в
некоторые Операции, которые имеют свойство, подобные вещи вы ищете, и вы утверждаете, что они
находятся вещь, которую вы ищете.
Какой адрес сделал этот маленький парень пришел?