Вы получаете много советов нонсенса от людей, которые участвуют в подписи рекламной кампании. Все эти люди с рекламой в нижней части своих постов получают деньги от рекламодателей, чтобы создавать сообщения на форуме. Они, как правило, не волнует, если их советы ничего хорошего. До тех пор, как он выглядит, как они участвуют в разговоре, рекламодатель платит им.

Некоторые вещи, чтобы быть в курсе ...

4 года назад blockchain.info не использовали семена фразы. Так что, если ваш кошелек был создан так давно, то нет семян фразы найти. Вы можете просто нажать "игнорировать" ссылка на левой стороне поста любого пользователя, который предложил что-нибудь о семени фразе, мнемоническом, или 12, или 24 слов фразы. Те люди, очевидно, не знают, что они говорят и просто тратить свое время.

В то время как blockchain.info сделал обеспечить способ создания резервной копии вашего бумажника, не было возможности импортировать эту резервную копию в многоразрядных. Вы можете просто нажать "игнорировать" ссылка на левой стороне поста любого пользователя, который предложил пытается сделать это. Те люди, очевидно, не знают, что они говорят и просто тратить свое время.

HCP является опытным, знающим и полезным членом этого форума. Несмотря на то, что у него есть подпись реклама, я хотел бы предложить, что вы не нажмете на ссылку игнорировать в своих постах, и что вы отвечаете на его вопросы, и обратить внимание на его советы и предложения.

---

Все, что было сказано ...

Похоже, что у вас есть старый blockchain.info бумажник ID.

Если blockchain.info готов помочь вам, это должно быть возможно для сотрудника blockchain.info найти свой кошелек в их системе, используя этот бумажник ID.

Плохая новость заключается в том, что при создании blockchain.info бумажник, он зашифрован с паролем перед отправкой на серверы blockchain.info. Без правильного пароля, это будет невозможно расшифровать бумажник, и если вы не можете расшифровать кошелек, то вы не сможете получить доступ к биткойно.

Вы уверены, что электронная почта doen't есть в нем ничего, что могло бы быть замаскированной пароль? Это кажется очень странным, что ваш друг будет сознательно установить пароль, а потом не дать его вам в той или иной форме. Возможно, он послал отдельное письмо вокруг той же даты, что имел пароль в нем? Или, возможно, он дал вам бумажку с паролем отпечатаны или написаны на нем?

Если ваш друг имеет общий алгоритм, который он использует для создания паролей, то это может быть возможно для компьютерной программы, чтобы взломать его. Если ваш друг, как правило, создает длинные пароли (более 10 символов) и генерирует их полностью случайным образом (например, с помощью генератора паролей), то экстремально маловероятно, что вы будете иметь возможность получить доступ к бумажнику без запоминания или нахождения пароля где-нибудь.

Следует отметить, что более вероятно, факты, что ваш друг может помнить о пароле, тем легче будет взломать. Каждая мелочь помогает уменьшить усилие, необходимое, чтобы взломать его.

Например, когда думает о том, как он может выбрать пароль 4 года назад:

Может ли ваш друг сказал, что пароль будет ОБЯЗАТЕЛЬНО быть длиной более 3-х символов? 4? 5? 6? 7? 8? и т.д ... Что самое большое число, которое он может сказать, что это, безусловно, больше, чем?

Может ли ваш друг сказал, что пароль, несомненно, будет меньше, чем 100 символов? 50? 30? 20? 10? и т.д ... Что такое наименьшее число, которое он может сказать, что это ТОЧНО короче?

Может ли ваш друг сказал, что пароль будет ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь (или ТОЧНО НЕ имеет) строчные буквы?

Может ли ваш друг сказал, что пароль будет ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь (или ТОЧНО НЕ имеет) заглавные буквы?

Может ли ваш друг сказали, что пароль будет ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь (или ТОЧНО НЕ имеет) любые числовые цифры?

Может ли ваш друг сказал, что пароль будет ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь (или ТОЧНО НЕ имеет) любую пунктуацию или другие специальные символы?

Может ли ваш друг сказать, что первый символ ТОЧНО будет (или ОБЯЗАТЕЛЬНО бы NOT) быть любым из этих типов (нижнего, верхнего, числа, специальный)?

Может ли ваш друг сказал, что последний символ ТОЧНО будет (или ОБЯЗАТЕЛЬНО бы NOT) быть любым из этих типов (нижнего, верхнего, числа, специальный)?

Может ли ваш друг сказал, что пароль ТОЧНО будет (или ОБЯЗАТЕЛЬНО бы NOT) включать в себя какие-либо реальные слова, имена, даты?

Если он может содержать какие-либо реальные слова, имена, даты, можно сказать, ваш друг, где в пароле могло произойти (начало, середина, конец)?

Это просто некоторые примеры типов деталей что может сделать взлом пароля проще. Если есть что-нибудь еще во всем, что ваш друг может сказать наверняка (или, по крайней мере, весьма вероятно) о пароле, он будет делать это легче взломать.

Имеет ли ваш друг по-прежнему иметь доступ к компьютеру, что бы он был тогда? Если это так, то вполне возможно, что пароль сохранен в его настройках браузера (люди часто выбирают, чтобы их браузер сохранить свои пароли для них).

---

4 года назад, Blockchain.info также способ, чтобы ваш файл кошелька по электронной почте. Кажется маловероятным, что ваш друг сделал бы это, но если он все еще имеет доступ к учетной записи электронной почты, который он использовал тогда, это может быть стоит посмотреть через некоторые старые сообщения электронной почты или папку загрузок на компьютере.


Пароль взломщик может быть в состоянии попробовать сотни тысяч паролей в секунду или более.

К сожалению, пароль, который является чисто случайным, и длиной 11 символов, и случайным образом выбирает из верхних, нижних, цифр и специальных символов имеет 5,062,982,072,492,057,196,544 возможности. Даже если взломщик паролей может попробовать миллиард паролей в секунду, потребуется в среднем 80,218 лет, чтобы взломать такой случайный пароль.

Теперь представьте, что вы знали, за то, что пароль был не более 8 символов, и все в нижнем регистре, для последнего символа, который был определенно цифра, за исключением, а второй к последнему символу, который является либо цифрой или строчная. Помните только те детали, число возможностей падает до 111,209,679,360. В этом случае, взломщик паролей, которые могут попробовать миллиард паролей в секунду потребуется в среднем менее 1 минуты, чтобы взломать такой пароль, и взломщик паролей, который пытается 1000 паролей в секунду бы в среднем менее 2 лет.