Там нет ничего консервативного вообще о бывшего губернатора штата Массачусетса. Он консервативен, как Shillary Клинтон является консервативным.
Он просто преувеличивать свои либеральные корни, чтобы увеличить его контраст с Барри в краткосрочной перспективе. Это была прозрачная оболочка игры, и он никогда не имел шанс в избиении POTUS.
Основная линия как демократов, так и республиканцев являются популистскими, телевизор популистским СМИ.
Они не имеют никаких обязательств сообщать о цели.
Что касается обвинений в фальсификации выборов, видео в ОП просто не рассказать всю историю.
http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_presidential_primaries,_2012В соответствии с этим Ромни выиграл с большим отрывом, период.
Вы можете пожаловаться на это все, что вам нравится, но факт в том, вы должны винить избирателей за обратить внимание на популистские СМИ и не кричать о нечестной игре, как только вы избили. Вот как это работает, спасибо и попробуйте еще раз.
Так что, несмотря на все popularism работает только в политическом вакууме. Если бы повестка Павла была более последовательной, он побил бы Ромни, несмотря на поддержку популистских СМИ.
Это ваши доказательства? лол
Каково ваше объяснение того, что произошло в штате Мэн? Я знаю, не один. Это очень просто фальсификации выборов, и это было широко распространено. Просто потому, что вы лично не согласны с некоторыми из политики RPS не делают эти вопиющие проблемы с якобы честными выборами или объективными СМИ уходят. Это не было RP против Митта Ромни и остальной Rinos для выдвижения Rep, это было RP против создания средств массовой информации и Rep. Митт Ромни является кандидат, который был выбран, чтобы выступить против повторного выбора ставки очень слабый presidient, потому что он никогда не имел шансов на победу, и как он мог бы выиграть? Где же он отличается от Обамы? Митт Ромни был такой слабый кандидат, что единая американская политическая партия должна была сфальсифицировать первичной, чтобы побить значительно превосходящую кандидата, и они должны были сделать это очевидным образом, и я рад, что они сделали, потому что это помогает сделать это очевидным, что у нас нет свободных выборов или что-нибудь приближающихся объективность в средствах массовой информации здесь, в USSA.