Что делать, если мы могли бы вышка рыночные силы в сети, чтобы обеспечить все преимущества безопасности Bitcoin, одновременно минимизируя вычислительные ресурсы, необходимые для достижения консенсуса сети? Это будет конечными зеленый / энергоэффективными решениями и гораздо более безопасными, чем Bitcoin, как это было бы также устранить 51% атаку добычи энергии.   

Добыча требуется по следующим причинам:

1) распределяет поставки валюты
2) провести лотерею о том, кто получает, чтобы создать блок
3) контролировать скорость генерации блока

В конечном итоге добыча не то, что обеспечивает сеть (вопреки распространенному мнению), потому что это консенсус всех клиентов в сети, к которой цепь является "истинная цепь" что имеет значение. Горнодобывающая промышленность является только один из способов голосования по этому консенсусу и в конечном счете, что голосование не имеет смысла. Предположим, что есть 51% атаки злоумышленник все равно придется генерировать блоки, которые ПРИНИМАЮТСЯ остальной частью сети. Раскол цепи в марте 2013 года был примером того, что может произойти с 51% атакой и половиной сети будет просто игнорировать его. Все, что торговец / клиент должен сделать, это «двойная проверка», что они оба на одной и той же цепи * и *, что их цепь была «лучший» цепь на какую-то прибыль на основе метрики. И, конечно, все на рынке будет иметь огромный стимул прибыли, чтобы наблюдать группу консенсус в течение нескольких блоков, как основное средство подтверждения блока.   

Так что все, что вы действительно заботитесь о том, что все, кто вы хотите делать бизнес с использует ту же цепь и по тем же правилам, что и вы. Пока узлы сети имеют стимул прибыли размножить сделки и строить на блоки, которые включают в себя наиболее выгодные сделки все узлы будут работать вместе, чтобы достичь такого консенсуса.   

Учитывая, что безопасность обеспечивается рыночный спрос на основе консенсуса, а не путем хэширования власти, все, что нам действительно нужно, это способ распределения питания и ограничить скорость генерации блока. Так вот мое предложение:

1) Создание дивидендов платить альт-монета, которая платит по меньшей мере, 50% от всех горнорудных вознаграждений и операционных издержек в виде дивидендов.
2) Все клиенты принимают только блоки, которые содержат высокий процент сделок, которые они включили и отвергают любые блоки, которые не согласны в значительной степени. Их мотив прибыли в максимизации дивидендов и обеспечения честной сети, которая повышает стоимость своих активов.
3) Вы ввести МИНИМАЛЬНОЕ окно времени, после которого один блока прием, что ваш клиент будет принимать еще один блок. Вызов этот минимальный период 10 минут. Это означает, что 50% время там будет гонка с несколькими шахтеров найти блок в течение этого 10-минутного интервала. Кто когда-либо добывал за самую низкую плату (самый высокий дивиденд) и имел самый высокий хэш-значение, отвечающее уровень сложности будет выиграть аукцион, и те, кто требовал слишком высокого уровня платы будут потрачены впустую их мощность процессора.   
4) В соответствии с этой системой уровень сложности будет двигаться в направлении все меньше и меньше сложности и ниже и ниже платы за платные, но никогда не достигнет 0. Скорость генерации блока будет по-прежнему остаются неизменными, новые монеты будут выпущены в виде дивидендов. Конечно, 50% время, вы все равно будете первым, чтобы найти блок и, таким образом, могли собрать свои добывающие награды. 

Есть в настоящее время две добывающих стратегии: шахта с надеждой на первом после 10 минут, или моего с надеждой на самую низкую Плату за менее чем 10 минут. Трудность, конечно, настроить таким образом, что «в среднем» блок находится через каждые 10 минут. 

Там не было бы никакой возможности до 51% атаки сети, поскольку злоумышленник должен генерировать блоки, которые все в сети «согласованные с» или они не получили бы консенсус. Это означает, что злоумышленник должен будет убедить 51% продавцов и клиентов, чтобы изменить свой кошелек программное обеспечение для того, чтобы изменить консенсуса.

Выгода от «консенсусной подходы» является то, что вы эффективно не устранить любую цепь реорганизация; и атаки двойных уровня расходов становятся еще труднее, потому что больше нет никаких средств, чтобы * сила * остальная часть сети распознает ваш двойные израсходую просто из-за более высокое хеширование мощность.