Реальная история.
К сожалению для ответа на себе, но у меня есть немного больше информации:
Я нашел протокол, который используется, что "Bitcoin службы сообщений":
http://btcmsg.staticloud.com/btcmsg_protocol_v1.txtBTCmsg протокол v1 (2011-09-18)
===============================
Каждое сообщение представляется многократным платеж, который рассчитывается по
следующий алгоритм:
1. Два первых символов для типа сообщения ( '01' для md5, '02' для ASCII).
2. Затем сообщение в шестнадцатеричном (питон binascii.hexlify).
3. Разделить длинную строку группу из 4 шестнадцатеричных цифр.
4. Каждая группа из 4 гекса (например, 2 ASCII буквы из сообщения) является
представлена оплатой в Satoshi (максимальная 0xFFFF = 65535).
5. Плата за услугу (состоит из фиксированной части и переменной части времени
количество мелких платежей требуется, минус плата за сделку),
можно увидеть в первой транзакции.
Наслаждайтесь!
На самом деле это очень умный, и я чувствую себя немного глупо, не подумав о том, что!
Я могу сделать то же самое, конечно, и никто не сможет остановить меня делать это (за исключением, убеждая меня, что это плохая идея, конечно), так как эта схема используется только "стандартные операции", Это действительно выглядит как самый простой способ для достижения своей цели, хотя мне нужно поставить sha256sum в сделку, поэтому я буду использовать новый тип сообщения ID.
Как я уже говорил, я буду использовать очень небольшое число сделок (не более одного раз каждые 12 часов в текущей конструкции), так что моя нагрузка на блок цепи не должна быть слишком большой. Тем не менее, схема, которые используются в "Bitcoin службы сообщений" далека от оптимальной. Я думаю, что сделка, содержащее сообщение может быть гораздо меньше, если был использован специальный тип сделки, которая просто выталкивает некоторые неиспользуемые данные в стеке.
Политика только прием "стандартная сделка" и не "Сообщения" действительно работает контрпродуктивно здесь. Поскольку никто не может остановить людей от использования блоков цепи для передачи сообщений в любом случае, не было бы лучше иметь стандартную сделку, которая позволяет эффективно вставки небольших сообщений? Sha256sum бы тот минимум, который должен быть поддержан ИМО. Это позволит людям, как я, чтобы вставить защищенные хэши документов произвольного размера.
Кстати, это напоминает мне о некоторых людей, которые я использовал, чтобы знать, кто играл в шахматы, делая небольшие банковские переводы друг друга и положить шахматные ходы в комментариях по сделке.