Мое понимание части нефинансируемой ответственности заключается в следующем.

Давайте возьмем ваш пример Comcast. Предположим, как вы приобрели кабель от Comcast был контракт на 30 лет вперед, к примеру каждый месяц вы обещали Comcast, что вы будете приобретать $ 150 кабеля от них в течение одного месяца через 30 лет, и вы делаете это повторяется каждый месяц. Теперь каждый месяц, который проходит у вас есть "будущая ответственность" от $ 150, так что через год у вас есть будущие обязательства в размере $ 1800 и через десять лет у вас есть "будущая ответственность" от $ 18 000.

Теперь для "ненакопительной" часть, позволяет сказать, что ваш доход минус прочие расходы оставил вас с $ 75 каждый месяц. Поскольку вы знаете, что вам придется заплатить $ 150 Comcast в будущем вы сохраните, что $ 75 платить, что $ 150 законопроект, который не достаточно. Теперь у вас есть "финансируемая ответственность" от $ 75 и ап "ненакопительная ответственность" от $ 75. Это ненакопительная ответственность продолжает расти и после 30 лет, у вас есть необеспеченные обязательства в размере $ 27 000, но у вас также есть $ 27000 сохранен для общих $ 54000 будущей ответственности.

Это может показаться управляемым, но он очень некрасиво, вот как.

Сейчас 30 лет проходит, и Comcast говорит ОК заплатить мне $ 150 в месяц в настоящее время. У вас есть $ 27000 сохранены и $ 75 в ближайшие каждый месяц. Это не достаточно, чтобы заплатить Comcast, так что вы делаете две вещи: 1) Вы берете $ 75 приходя в каждый месяц и больше не сохранить его, но провел его, давая ему Comcast и 2) вы берете $ 75 от ваших сбережений каждый месяц и дать ему к Comcast. Comcast счастлив, ты обещал $ 150, и они получают $ 150. Тем не менее, 1) ваши сбережения быстро истощаются и 2) каждый месяц вы по-прежнему обещает $ 150 в месяц 30 лет. Каждый месяц ваш "ненакопительная ответственность" держит не растет, потому что вы проводите свой сберегательный счет и больше не экономить на все будущие платежи Comcast,.

Еще через 30 лет проходит вы полностью провели свой сберегательный счет, но Comcast хочет $ 150 каждый месяц, но у вас есть только $ 75 идут. Так что вы начинаете заимствовать $ 75 каждый месяц платить Comcast. Теперь не только не вы больше не экономить на всех, но вы собираетесь в долг. Ваша ненакопительная ответственность здесь будет $ 54000. Но все счастливы, вы получаете кабель, а не экономить и Comcast получает $ 150 в месяц. Однако каждый месяц Вашего "ненакопительная ответственность" продолжает расти, как в плане обетований Comcast и обещаний банка.

Много много лет идут. Теперь вы должны сделать $ 1M к банку, обязаны $ 150 в Comcast каждый месяц, но только взять в $ 75 каждый месяц. Это то, что массовое число ненакопительной ответственности $ 125T действительно представляет.

Поскольку вы правительство пару вещи: 1) Вы перестанете платить Comcast $ 150 каждый месяц, и только дать им 50% от того, что обещал (за $ 75 вы берете в). Это повреждает Comcast, потому что они ожидали $ 150 и нужно. 2) Вы говорите, банки, которые вы не будете платить им $ 1M и по умолчанию (либо за счет инфляции или отказа в выплате, как одни и те же).

Comcast в этом примере, платежи социального страхования в Gen-X, Y и Millennials, Obamacare, Medicare и т.д.

Банки в этом примере являются физическими лицами с сбережением в сберегательных счетах в банках.

Понял?