Таким образом, я видел эту сделку сегодня
А деньги оставили адрес сразу после того, он прибыл туда без какого-либо подтверждения.
Как это возможно ? Разве это не нужно, чтобы подтвердить, прежде чем этот адрес может отправить его?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 960
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Таким образом, я видел эту сделку сегодня
А деньги оставили адрес сразу после того, он прибыл туда без какого-либо подтверждения. Как это возможно ? Разве это не нужно, чтобы подтвердить, прежде чем этот адрес может отправить его? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Нет, сделка не должна быть подтверждена до другой может быть создан, который тратит от него. Там нет консенсуса или сетей правило, которое мешает вам тратить от неподтвержденного выхода. Тем не менее, большинство бумажник программное обеспечение будет препятствовать вам делать так, как это может потенциально привести к потере средств. Но только потому, что пределы бумажника программного обеспечения это не значит, что это не может быть сделано.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 960
цитировать ответ |
![]() Нет, сделка не должна быть подтверждена до другой может быть создан, который тратит от него. Там нет консенсуса или сетей правило, которое мешает вам тратить от неподтвержденного выхода. Тем не менее, большинство бумажник программное обеспечение будет препятствовать вам делать так, как это может потенциально привести к потере средств. Но только потому, что пределы бумажника программного обеспечения это не значит, что это не может быть сделано. Что ж, спасибо тебе. Я всегда думал, что он был построен в. Не знаю, что это было только бумажники, предотвращающие от создания транзакции, когда была неподтвержденной один. Так что, если она оказывается двойной тратить деньги, то вся сделка исчезнет я полагаю? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Что ж, спасибо тебе. Я всегда думал, что он был построен в. Не знаю, что это было только бумажники, предотвращающие от создания транзакции, когда была неподтвержденной один. Да. Если первая сделка признана недействительной двойной расходов, который подтверждает, то любая сделка, которая проводится с ней также признан недействительным. Это также может произойти, если первая сделка неподтвержденные платит слишком низкую плату и "забытый" по сети. Сеть будет "забывать" вторая сделка тоже, так как они не делают "запомнить" первый.Так что, если она оказывается двойной тратить деньги, то вся сделка исчезнет я полагаю? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |