Мне любопытно, как же сети Решимость Bitcoin конфликтующие транзакции? Я смотрел на это в FAQ, но не смог найти подробную информацию о том, как именно сеть выбирает, какой из двух вариантов верить, когда дается противоречивые решения.

Это может быть сделано намеренно (затопление других в попытке вызвать задержку, взлом клиента Bitcoin, чтобы отключить проверку целостности, создавая ложные подтверждения, намеренные двойные расходы, соединяя большую сеть из ваших взломана Bitcoin клиентов в попытке украсть трафик существующая сеть, любые другие способы) или случайно (подключение к тестовой сети, а не в реальной сети, работающие в автономном режиме на некоторое время, а потом снова позже).

Что определяет победителя? Как сеть знать отбрасывать ненужные операции, при условии, что эти нежелательные сделки не в общей сложности достаточно, чтобы составить 51% атаки на?

Это имеет смысл, что Bitcoin будет по-прежнему уязвим для 51% атаки а. Корпорация уязвима (убедить 51% акционеров голосовать свой путь, или просто купить 51% всех акций, и вы можете назначить себя генеральным директором и делать все, что вы хотите), и демократическое правительство уязвима (убедить 51% избирателей голосовать за вас, а вы президент). Очевидно, что в значительной степени, как устроен мир, на самом деле ничего не может быть сделано, что

мистифицировать