Кроме того, вопрос, который я имею в одной и той же теме. Допустим, что Bitcoin становится очень успешным, и есть проблема, чтобы найти место в блоке, чтобы зарегистрировать сделку. Может ли система решить сократить 10 минут разрыв между блоками?
Не без консенсуса всех пользователей. Если некоторые пользователи хотят настроить трудности, чтобы увеличить скорость, с которой блоки добавляются к blockchain, а другие не хотят, чтобы настроить трудности, то blockchain будет разделен на две конкурирующие и несовместимые валюты каждый пытается называть себя "Bitcoin",
Монеты, полученные до раскола можно было бы потратить на обоих blockchains. Монеты, полученные после разделения могут быть потрачены только на blockchain, где они были получены. В некоторых случаях, если кто-то получает "Трещина" монеты на одной blockchain, они потенциально могут украсть те же монеты на другой blockchain, не зная секретного ключа, так как требуется подпись будет то же самое.
Там будет много "турбулентность", Вы могли бы даже назвать это хаос. Трудно предсказать, что в результате хаоса. Возможно, будет в конечном итоге две устойчивые системы монет и как бы существенную поддержку и сосуществовать. Может быть, один blockchain, в конечном счете отмирают, как люди выбрали все больше и больше, чтобы использовать другой. Возможно, хаос повредил бы веру людей есть в Bitcoin достаточно для обоих blockchains, чтобы умереть, как люди мигрируют в какую-то другую валюте полностью.
С другой стороны, если такая "разветвление" изменения не были сделаны, и протокол был оставлен так, как это, люди (и торговцы), которые хотели свои операции в следующем блоке будут иметь стимул, чтобы увеличить плату за транзакцию они платят. Те, кто платит меньшие взносы придется подождать до того времени, когда было меньше сделок, так что было бы место в блоке для них. Если плата получила достаточно высока, и ждать достаточно долго, некоторые из них могут не использовать Bitcoin для их сделки. Это позволит сократить количество операций и, следовательно, позволит за плату, чтобы упасть. В конечном счете равновесие будет достигнуто между стоимостью сделки и частоты транзакций.
В то же время, другие провайдеры начнут предлагать решения, которые позволили бы Bitcoin на основе (или поддержке) сделок, которые происходят за пределами blockchain.
Представьте себе новый поставщик услуг приходит (Мы будем называть их "Asiv").
Asiv выдает небольшой 3 ⅜ ч 2 ⅛ в (85.60 53.98 мм Ч) пластиковой карты с магнитной полосой на спине. Каждая карта присваивается уникальный номер счета на Asiv.
Asiv контракты с торговцами, чтобы принять эту карту для оплаты на продукцию и услуги.
Когда вы в качестве несущего клиента Asiv сделать покупку на Asiv прием торговца, красть вашу карту, и подписать квитанцию. Asiv отслеживает все платежи, сделанные по всем контрактам купцов. Затем один раз в день они делают один платеж в Bitcoin торговца, покрывающей сумму всех покупок, сделанных в течение последних 24 часов. Поэтому торговец может иметь 100 покупок Asiv в день, но только получить один Bitcoin платеж на blockchain урегулировать счет в конце дня.
Продавец может принимать платежи от клиентов без необходимости ждать Bitcoin подтверждений, и клиенты не должны сделать отдельный Bitcoin сделки плата за платеж по каждой сделке. Существует только одна платы за сделку производится Asiv на их единовременном платеже к торговцу (или, возможно, даже одной сделки, которая платит несколько продавцов все сразу). Asiv покрывает эти расходы с налогами, что торговец соглашается выплатить Asiv в договоре они подписать.
Клиент может использовать свои карты Asiv и делать покупки в течение месяца. Тогда в конце месяца, они делают один Bitcoin платеж Asiv оплачивая только одну плату за транзакцию.