|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В течение нескольких месяцев, федеральные правоохранительные органы и промышленность были тупиковые на весьма спорный вопрос: Должны ли технологические компании обязаны гарантировать правительству доступ к зашифрованным данным на смартфонах и других цифровых устройствах, а также в том, что можно даже не ставя под угрозой безопасности законопослушный клиенты? Недавно глава Агентства национальной безопасности предоставила редкий намек на то, что некоторые должностные лица США N мнению, может быть техническим решением. Почему бы не предложил адмирал. Майкл С. Роджерс, требуют технологических компаний, чтобы создать цифровой ключ, который может открыть любой смартфон или другое устройство заблокированного для получения текстовых сообщений и фотографий, но разделить ключ на куски так, что ни один человек или учреждение в одиночку может решили использовать его? «Я не хочу заднюю дверь,» Роджерс, директор высшего электронного разведывательного управления страны, сказал во время выступления в Принстонском университете, используя термин тек индустрии для тайных мер по безопасности обхода устройства. «Я хочу, чтобы передняя дверь. И я хочу, чтобы входная дверь, чтобы иметь несколько замков. Большие замки «. Правоохранительные и представители разведки предупреждают, что растущее использование шифрования может серьезно затруднить уголовные и национальные исследования безопасности. Но Белый дом, который готовит доклад для президента Обамы по этому вопросу, по-прежнему весит целый ряд вариантов, в том числе ли власти есть и другие способы, чтобы получить данные, необходимые им, а не неотразимые компаний через нормативные или законодательные меры. Задача не из легких. Те, кто принимает участие в обсуждении имеют поляризованные взгляды, с защитниками коммерческого шифрования по умолчанию найти мало общие с государственными чиновниками, которые видят все большую опасность, так как технология становится широко распространенной на мобильных телефонах и приложениях обмена текстовых сообщений. http://www.washingtonpost.com/world/national-security/as-encryption-spreads-us-worries-about-access-to-data-for-investigations/2015/04/10/7c1c7518-d401-11e4- a62f-ee745911a4ff_story.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. В этом глобализованном мире, будут вопросы, о которых правительственном учреждении. Будет ли компания ЕС готова следовать указаниям агентства США? Что делать, если есть столкновение законов - законы о конфиденциальности ЕС против просьбы правительства США?
Опять же, если у вас есть запрос от какого-то скверного диктатора, вы бы честь его только потому, что он пришел из правительственного учреждения? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я не думаю, что это необходимо. Они не могут даже сделать один пример, когда телефон шифрование предотвращены их от остановки преступления.
Мне не нравится его предложение либо. Правительство США, вероятно, работать это быстро и "несколько замков" будет быстро использоваться. Что мешает им заключить договор между учреждениями, с тем, что они должны предоставить ключи, как только кто-то просит их? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 22
цитировать ответ |
![]() В течение нескольких месяцев, федеральные правоохранительные органы и промышленность были тупиковые на весьма спорный вопрос: Должны ли технологические компании обязаны гарантировать правительству доступ к зашифрованным данным на смартфонах и других цифровых устройствах, а также в том, что можно даже не ставя под угрозой безопасности законопослушный клиенты? Нет, технологические компании должны отказаться от каких-либо запросов без разумных ордеров. Они должны также начать судится из-за такого поведения, потому что я сомневаюсь, что его даже законно. «Я не хочу заднюю дверь,» Роджерс, директор высшего электронного разведывательного управления страны, сказал во время выступления в Принстонском университете, используя термин тек индустрии для тайных мер по безопасности обхода устройства. «Я хочу, чтобы передняя дверь. И я хочу, чтобы входная дверь, чтобы иметь несколько замков. Большие замки «. Я честно не понимаю, что точка это. Независимо от мер, они положили на место, чтобы поймать «плохих парней», сказал плохие парни будут либо прекратить использовать технологию или найти обходные пути, чтобы избежать обнаружения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() «Я хочу, чтобы передняя дверь. И я хочу, чтобы входная дверь, чтобы иметь несколько замков. Большие замки «. Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
![]() Люди должны иметь возможность создавать и закрепить свои ключи, чтобы сделать дискуссию о том, как централизованные хранители управления ключами нерелевантные.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Там нет никакого уважения к частной жизни. Аргумент «если вам нечего скрывать, вы не должны беспокоиться» очень плохо. Просто потому, что вы хотите, чтобы выследить террорист не означает, что вы должны иметь доступ ко всем моим личным вещам. Только представьте себе личные разговоры, документы и фотографии (!), Что люди держат на телефоне.Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. Есть вещи, которые предназначены для только один человек, чтобы увидеть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Я против всех бэкдоров, установленных в программное обеспечение по умолчанию
Максима невиновным, пока его вина не доказана, должны стоять даже в эпоху цифровых технологий, в противном случае мы предпринять шаги в направлении становится государством survalience. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я против всех бэкдоров, установленных в программное обеспечение по умолчанию Основные права человека в настоящее время не учитываются. Я не люблю никого, даже глядя на мой телефон вообще. Это те вещи, которые должны быть конфиденциальными, хотя я регулярно удалять все.Максима невиновным, пока его вина не доказана, должны стоять даже в эпоху цифровых технологий, в противном случае мы предпринять шаги в направлении становится государством survalience. США уже почти государственный надзор. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() «Я хочу, чтобы передняя дверь. И я хочу, чтобы входная дверь, чтобы иметь несколько замков. Большие замки «. Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. Люди должны выбрать один из двух вещей: Конфиденциальность и безопасность. Я пойду на конфиденциальность, как мой личный выбор. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. Люди должны выбрать один из двух вещей: Конфиденциальность и безопасность. Я пойду на конфиденциальность, как мой личный выбор. Пришло время, чтобы избрать человек новых поколений, чтобы быть президентами (правильные люди, хотя). Старые парни просто не кажутся либо или хотите, чтобы понять. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Там нет никакого уважения к частной жизни. Аргумент «если вам нечего скрывать, вы не должны беспокоиться» очень плохо. Просто потому, что вы хотите, чтобы выследить террорист не означает, что вы должны иметь доступ ко всем моим личным вещам. Только представьте себе личные разговоры, документы и фотографии (!), Что люди держат на телефоне.Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. Есть вещи, которые предназначены для только один человек, чтобы увидеть. Следующий человек, который говорит мне: «если вам нечего скрывать ....» собирается получить удар в лицо лол Я не покупаю какой-либо из их террористического паникерства, что все это. Не могу вспомнить один раз, когда член ISIS попался обновляет свой профиль Facebook, он просто не бывает. Рад, что провел все свое детство без мобильных телефонов и социальных медиа. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Я против всех бэкдоров, установленных в программное обеспечение по умолчанию Основные права человека в настоящее время не учитываются. Я не люблю никого, даже глядя на мой телефон вообще. Это те вещи, которые должны быть конфиденциальными, хотя я регулярно удалять все.Максима невиновным, пока его вина не доказана, должны стоять даже в эпоху цифровых технологий, в противном случае мы предпринять шаги в направлении становится государством survalience. США уже почти государственный надзор. Полицейский с Taser пистолет и, возможно, некоторые слезоточивый газ и манжетами гораздо более доступным, чем один, одетый в полном Спецназ шестерней и всегда в поисках бунта, сохраняя ощущение безопасности, а не пугая гражданское население является то, что полиция была не хватает больше в последнее время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
![]() Невероятно, показывает истинное мышление разведок: МЫ ХОТИМ ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ СЕЙЧАС !! Чем больше они толкают эту программу, тем больше компаний (надеюсь) будет развивать и поощрять своих клиентов в использовании, шифрование. Люди должны выбрать один из двух вещей: Конфиденциальность и безопасность. Я пойду на конфиденциальность, как мой личный выбор. Пришло время, чтобы избрать человек новых поколений, чтобы быть президентами (правильные люди, хотя). Старые парни просто не кажутся либо или хотите, чтобы понять. Проблема в том, люди, которые ценят приватность в меньшинстве. Это не важно, достаточно вопрос, чтобы быть частью президентской кампании. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |