Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
5 июня 2015, 8:25:20 AM   # 1
 
 
Сообщения: 231
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй,

Я хотел бы знать, кто решает, если BIP на GitHub реализован в ядре Bitcoin? Кто решает это? Я всегда здесь "община" но кто это сообщество ... шахтеры?

Спасибо за ответ
BlackJacky сейчас офлайн Пожаловаться на BlackJacky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlackJacky Быстрый ответ на сообщение BlackJacky


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июня 2015, 8:57:48 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Процесс для BIP в основном

- обсудить целесообразность БИП в списке рассылки

- получить номер BIP
-- это должно произойти, если BIP не явно плохая идея
-- запрос на проект справочного кода может быть сделано в этой точке

- создать код, который реализует BIP на опорном клиента

- Код обсуждается

- Основные разработчики решить, если они будут включать в себя код

- Новая версия программного обеспечения выпускаются с обновленным кодом

- когда 95% шахтеров (по хэша) принять обновленный код, изменение фиксируется в
-- Это работает как качению голосования (950 последних 1000 блоков добывают шахтеры с обновленным кодом)
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

5 июня 2015, 9:17:01 AM   # 3
 
 
Сообщения: 231
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Благодаря!

Я хотел бы видеть главный ключевой момент:

"Основные разработчики решают, будут ли они включать код", Что делать, если сообщество хотело бы иметь обновление, но основные разработчики не реализующие его?
BlackJacky сейчас офлайн Пожаловаться на BlackJacky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlackJacky Быстрый ответ на сообщение BlackJacky

5 июня 2015, 11:00:51 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

"Основные разработчики решают, будут ли они включать код", Что делать, если сообщество хотело бы иметь обновление, но основные разработчики не реализующие его?

Люди с предложением о BIP могут перейти непосредственно к шахтерам с его версией коды. Если он сможет убедить 95% из них использовать свой код, то, что считается БИП принимается.

Это, скорее всего, работать, хотя нет. Последний BIP был выпущен в конце января, и она до сих пор не достигла 95% поддержки. Это примерно 70% в настоящее время, хотя это поднимающийся медленно.

Даже при поддержке ядра разработчиков, он принимает какое-то время для шахтеров использовать обновленное программное обеспечение. Некоторые "случайный" человек, вероятно, будет в состоянии убедить их нет. Использование нестандартного программного обеспечения может привести к их в конечном итоге на плохой вилкой.

Существуют некоторые разногласия по поводу увеличения размера блока между основными разработчиками. Это трудно вилкой, хотя. В теории, это означает, что 100% (в том числе не шахтеров). На практике 100% на самом деле не требуется, но он рискует расколоть монету в два, поэтому она должна быть высокой 90-х годов, вероятно.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

5 июня 2015, 11:24:54 AM   # 5
 
 
Сообщения: 292
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Также см https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0001
В частности раздел под названием «BIP работы Flow» для подробного объяснения.
altcoinex сейчас офлайн Пожаловаться на altcoinex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от altcoinex Быстрый ответ на сообщение altcoinex

5 июня 2015, 1:05:17 PM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

TierNolan не так, но его ответы ограничиваются БИП, которые вызывают жесткие вилки (у всех на уме эти дни w.r.t. предел BLOCKSIZE ...).

БИП, которые не вызывают жесткий мягкие вилки не нужно 95% поддержки шахтер. БИП не должны быть предложения для Bitcoin Ядра или даже сеть Bitcoin. Они могут быть чисто информационный характер, например, BIP-32.

(Просто некоторые дополнительные перспективы ....)
btchris сейчас офлайн Пожаловаться на btchris   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btchris Быстрый ответ на сообщение btchris

5 июня 2015, 1:08:17 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

БИП, которые не вызывают жесткие вилки не нужно 95% поддержки шахтер.

Это правда, хотя я думаю, что вы имеете в виду мягкие вилки.

Информация -> не требуется пороговое соглашение
Мягкая вилка -> 95% шахтеров
Жесткие вилки -> большая поддержка со стороны всех

Шахтеры не могут протолкнуть жесткую вилку. Это требует от каждого, чтобы обновить свое программное обеспечение.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

5 июня 2015, 3:04:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 412
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Не все BIPS требует каких-либо действий в Bitcoin ядра. Это эталонная реализация, но BIPS улучшения, которые служат всю экосистему. Например, некоторые конкретные способы вывести HD бумажник, но Bitcoin ядра не использовать HD бумажника там.
fbueller сейчас офлайн Пожаловаться на fbueller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fbueller Быстрый ответ на сообщение fbueller

5 июня 2015, 3:21:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

БИП, которые не вызывают жесткие вилки не нужно 95% поддержки шахтер.
Это правда, хотя я думаю, что вы имеете в виду мягкие вилки.

К сожалению, глупая ошибка с моей стороны, спасибо ....
btchris сейчас офлайн Пожаловаться на btchris   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btchris Быстрый ответ на сообщение btchris

6 июня 2015, 9:02:05 PM   # 10
 
 
Сообщения: 255
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Шахтеры не могут протолкнуть жесткую вилку. Это требует от каждого, чтобы обновить свое программное обеспечение.

Я был под впечатлением, что, двигаясь вперед, процесс будет по крайней мере, до некоторой степени, как мягкая вилка процесса. Конечно, шахтеры не может заклинить его до конца, но там должен быть какой-то упорядоченно свитка. Если до н.э. Ядро прокатки в поддержке >1MB блоки и такие блоки начали появились на ночь, результаты были бы ... некрасиво, чтобы не сказать больше. Часть проблемы заключается в том, что нет никакого способа, чтобы обновить все, в отличие от первых дней, когда были очень мало пользователей и (IIRC) Satoshi индуцированных некоторые жесткие вилки из-за катастрофических ошибок. В настоящее время мягкая вилка стандарт кажется хорошо для меня, так как это невозможно, чтобы получить все пользователи на борту; предупреждения могут выйти в сеть, и кто-то всегда будет отказываться от обновления для любого числа причин.

Конечно, я мог бы быть неправильно обо всем этом. Кроме того, как вы указали, любая BIP, который не требует вилки может быть реализована в любой момент. Например, BIP 32 довольно широко распространен в настоящее время, и что один не требует вилки.
doug_armory сейчас офлайн Пожаловаться на doug_armory   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от doug_armory Быстрый ответ на сообщение doug_armory

7 июня 2015, 9:38:00 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как соглашение о BIP на GitHub достигли?

Я был под впечатлением, что, двигаясь вперед, процесс будет по крайней мере, до некоторой степени, как мягкая вилка процесса.

Там нет реального безопасного способа сделать это.

котировка
Конечно, шахтеры не может заклинить его до конца, но там должен быть какой-то упорядоченно свитка. Если до н.э. Ядро прокатки в поддержке >1MB блоки и такие блоки начали появились на ночь, результаты были бы ... некрасиво, чтобы не сказать больше.

С жесткой вилкой, получив согласие первой важно.

Проблема заключается в том, как справиться с этим, если полный консенсус не достижим. Правило 95% с мягким вилком признает, что получение все согласовать это высокий стандарт, но он по-прежнему требует почти полного согласия. 

Это довольно очевидно, что полное согласие не требуется, даже для жестких вилок. Если 95% шахтеров и 95% торговцев обновленными, то все остальное придется обновлять тоже.

котировка
Часть проблемы заключается в том, что нет никакого способа, чтобы обновить все, в отличие от первых дней, когда были очень мало пользователей и (IIRC) Satoshi индуцированных некоторые жесткие вилки из-за катастрофических ошибок. В настоящее время мягкая вилка стандарт кажется хорошо для меня, так как это невозможно, чтобы получить все пользователи на борту; предупреждения могут выйти в сеть, и кто-то всегда будет отказываться от обновления для любого числа причин.

Конечно, я мог бы быть неправильно обо всем этом. Кроме того, как вы указали, любая BIP, который не требует вилки может быть реализована в любой момент. Например, BIP 32 довольно широко распространен в настоящее время, и что один не требует вилки.

Я думаю, уведомляя является лучшим выбором. Если 95% шахтеров говорят, что "начиная с блоком 400000 мы будем использовать более крупные блоки", То это дает уведомление всем остальным, чтобы обновить.

Satoshi мог сделать 1Мб "анти-DOS" Правило истекает, и я не думаю, что кто бы возражал.

Предложение о списке рассылки, чтобы посмотреть на имена клиентов в сообщении версии. Если большинство узлов в конечном итоге, используя версию большого блока клиента, то, что показывает, что существует широкая поддержка для более крупных блоков. Это не было бы автоматической вещь, а способ показать, что существует консенсус в отношении более крупных блоков.

Большой блок дебаты могут установить правила для того, как обращаться с жесткими вилками, которые не имеют полного согласия.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW