Если вы правы, почему говорят, Intel не продает "специально для Bitcoin" СИС-на-один-чип прямо сейчас?!
Они находятся в лучшем положении, чем какая-то маргинальная лаборатория из подвала.
Имейте в виду, что Bitcoin все еще экспериментальная, и Intel будет много трудных вопросов, чтобы ответить, если они льют миллионы долларов в исследовательских что-то, что потом оказывается полным провалом.
Все это возможно, только вероятность некоторых из вариантов является сукой
но я как и ваши "я нахожусь в этом окне навсегда!" стиль мышления!
Какие "коробка" ты говоришь? Процессоры и чипы
Генеральная-Специализированные устройства. Специального назначения устройство будет
всегда быть более эффективным, чем общее назначение один, просто, не требуя накладные расходы на функциональность, которая не требуется для этой цели в вопросе. Идея, что функция может быть разработана для машины общего назначения, которые не могут быть лучше, выполненной машиной
конкретно предназначенный для этой функции является смехотворным.
Если кто-то застрял в коробке, это люди, которые настаивают на использовании процессоров, когда существуют более эффективные устройства. Центральный процессор существует, чтобы делать все, что вы можете программировать, и сделать среднюю работу его. Если вы хотите сделать только одну вещь, и сделать эту вещь хорошо, специализированное устройство действительно является ответом.
"более высокий уровень безопасности" ?!
да, давайте безопасность coinnet в руки больших денег, которые будут покупать большинство
из СИС, то это будет действительно так хорошо?!
"Большие деньги" может одинаково хорошо купить огромное количество процессоров, так что ваша точка? На самом деле, они даже не нужно будет
купить их процессоры: любой "CPU-дружеский" Монета также
в силу самого факта "Ботнет-дружеский", Будет
что быть на самом деле так хорошо?