Я думаю, что проходят проходные вообще всегда будет получить намного легче езды от модераторов, потому что:

1. Модераторы предположим (rightlyy или ошибочно), чем безопасность уже прошло некоторое детальное обследование,
2. Модераторы знают, что контракт на underying актив не может быть изменен, что они говорят.

И проходят проходные должны вообще быть утверждены в любом случае при условии, что контракт на проходной само по себе понятно, и есть веские основания полагать, эмитент будет поддерживать надлежащую поддержку.

Все, сквозная действительно необходимо для утверждения, чтобы определить, как его акции связаны с них в базовом активе. Риски, связанные с базовым активом довольно неуместные при утверждении его - как те, которые явно ответственность инвесторов, чтобы определить и оценить (это похоже, почему это не было бы целесообразно отказаться от золотого фонда только потому, что вы думали, что золото было плохое вложение ). Лично я бы проголосовал НЕТ, потому что базовый актив настолько ужасно - но я не верю, что модераторы несут ответственность, чтобы сделать это суждение вызова.

У меня нет проблем с идиотом инвесторов на BTC-TC бросали свои деньги прочь либо - ясно, что они также нуждаются в пробуждению. Я бы поставил большинство из них не понимают, что не только их инвестиции разбавляется Ken собственного, но и существующих инвесторов, которые купили в течение фракции цены - с так как нет никакого существенного фактического новых активов или улучшение перспектив оправдывающие значительное увеличение стоимости.

Я не думаю, что в любом месте Кена рядом закончили доение их еще - и удачи ему. Он должен ранить инвесторов за несколько миллионов для там быть какой-то шанс сообщения получать через когда все это ГСН ужасно неправильно и реализация зори на них, что они имеют нулевой шанс когда-либо сделать обратно то, что они вложили.