|
18 августа 2013, 12:40:22 AM | # 1 |
Сообщений: 15
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru это возможно для криптографической функции сломаться?
|
18 августа 2013, 1:47:10 AM | # 2 |
Сообщения: 1918
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. это возможно для криптографической функции сломаться? SHA256 также то, что обеспечивает защиту вашего онлайн-банкинга. Как вы думаете, онлайн-банкинг вымрет? |
18 августа 2013, 2:51:20 AM | # 3 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
это возможно для криптографической функции сломаться? Короткий ответ: да Длинный ответ: просто FYI "ломка" может означать несколько различных вещей в этом контексте. Я полагаю, вы имеете в виду, что злоумышленник полностью отображается SHA-2, так что он может определить ваш секретный ключ и провести биткойно. кто-нибудь, что может "ломать" SHA-256 теперь может выиграть нобелевскую премию и, скорее всего, начать новую ветвь криптографии. это просто не представляется возможным с нашим текущим знанием математики, квантовых вычислений и криптографии. в 5 до 20 лет, это может быть возможно, но если злоумышленник разработал такую технологию, то, скорее всего, будет гораздо выгоднее использовать его добывать, чем искать для частных ключей общеизвестных кошельков. относительно Bitcoins: Satoshi предвосхитил "ломка" ПЗ-2 и описано, как Bitcoin будет адаптироваться к новой криптографической функции перед SHA-2 может быть посильнее сломан. протокол ядра Bitcoin не очень важен, который криптографические алгоритмы используются, и алгоритм может быть изменен без нарушения функциональности Bitcoin в. |
18 августа 2013, 3:09:20 AM | # 4 |
Сообщений: 15
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад?
|
18 августа 2013, 3:53:53 AM | # 5 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Сформировать правильный хэш (большое целое число), получить случайные данные из верхнего блока, смешивать и комбинировать случайные данные, пока вы не найдете правильный блок, сделано. Удачи!
|
18 августа 2013, 3:58:22 AM | # 6 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Просто попробуйте и дайте нам знать
|
19 августа 2013, 4:35:04 AM | # 7 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад? да это верно. |
19 августа 2013, 9:34:49 AM | # 8 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад? Здесь нет "Набор бассейн 2 и 3 обратно", Назад от чего? Также блок "полностью добыты"? Либо она добывается или нет. Там нет понятия "работает над блоком", Либо вы найдете один или нет. |
19 августа 2013, 9:36:40 AM | # 9 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад? "шанс" основанный на hashrate. Бассейн 1 находит первый блок, то это блок. Это дело сделано. Следующий блок "примерно" В 10 минутах езды. Существующие бассейны с существующим hashrate имеют одинаковый шанс найти блок 2, как они блок 1, но бассейн 1 нашли блок 1. Ни один не была "воспрепятствовать", Они по-прежнему хеширование прочь и в среднем будет нарушать определенное количество блоков в й раз. |
19 августа 2013, 10:17:33 AM | # 10 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Ломать BTC?
- нарушение ША-2 (низкая вероятность) - 51% атак (это все еще возможно, но через год или два трудности будет слишком высокими. Кто-то должны вложить миллиард долларов, чтобы купить necesary оборудования) - Вмешательство говермента - закрытие всех обменов доступны. Представьте себе, что произойдет дальше: цена снизится до копейки, BTC будет снова игрушка без присвоенного значения традиционных валют. |
19 августа 2013, 11:51:07 AM | # 11 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
да
|
19 августа 2013, 1:31:39 PM | # 12 |
Сообщения: 696
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
В настоящее время криптография, включая SHA-256, безусловно, будет нарушена, когда-нибудь, возможно, в ближайшие несколько лет, но я думаю, что идея криптовалюта со всеми преимуществами и особенности она имеет более наших текущих платежных систем означает, что он будет продолжать в той или иной форме.
Bitcoin будет развиваться, если он хочет остаться в цифровой валюте по выбору. |
19 августа 2013, 8:16:21 PM | # 13 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
да
Но я думаю, что прежде, чем SHA-256 функция нарушается большинство правительств стран всего будет издавать законы практически убить Bitcoin валюты. Если объем Bitcoin достаточно может бросить вызов денежно-кредитной политики, создавая параллельную uncontroled цепочку. Таиланд начал некоторые из этих Весов. |
19 августа 2013, 8:44:55 PM | # 14 |
Сообщений: 33
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Нет, и, кстати, сегодня Германия признала Bitcoin как частные деньги (который идет в противоположном направлении какой-нибудь пользователь прогнозируемым) ..
Видеть это: http://www.telegraph.co.uk/finance/globalbusiness/10252383/Germany-plans-tax-on-bitcoin-after-virtual-currency-recognised-as-private-money.html |
19 августа 2013, 8:57:18 PM | # 15 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Хорошие новости (для Bitcoin поруки), но думаю, что основная причина заключается в попытке собрать дополнительные налоги и не помогать Bitcoin расти.
|
20 августа 2013, 3:23:52 AM | # 16 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Я не осведомлен о технической стороне, но я продолжаю видеть все больше и больше признаков того, что Bitcoin собирается мейнстрим, и, следовательно, здесь остаться. Я лично считаю, что это хорошая идея, чтобы иметь Bitcoin, даже если вы можете накопить только его немного в то время,.
|
20 августа 2013, 11:34:11 AM | # 17 |
Сообщения: 1343
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Bitcoin и его sha256 клоны используют в основном это (SHA256 (SHA256 (ripemd160)) Гэвин сказал, что если это будет сломан они исправят его, но он также сказал, что безопасность функции не столь важна, так как большинство людей думают, и это может использовать более простую функцию и по-прежнему остается в безопасности из-за большую часть слабости функции, как SHA256 будет делать такие вещи, как продлить длину, уменьшенные патрон и т.д., но в системе Bitcoin (бумажник / сеть) эти виды атак не главная угроза ,
такие вещи, как вредоносные программы, которые могут украсть ваш секретный ключ или слабость в осуществлении / частной пару ключей ECDSA общественности, например, в Java / Android последние эксплуатируют показать некоторые из реальных угроз, а также отметить, что двойная sha256 не более безопасная, чем один sha256 на самом деле имеет более 1 возможного столкновения, но при 2 ^ 255 это безопасно, так как функция, но не обязательно безопасно, если реализованы с помощью того, что программист сказал безопасно, но может оказаться небезопасным, например, "SecureRandom" или ошибка, скажем, один из OpenSSL например библиотеки. как ошибка решается в сети довольно интересно, ошибка найдена, исправление сделано и новый бумажник выпущен (ошибка в сети еще не фиксированный) и один раз большинство узлов сетей обновили сеть сходится и идет с большинством например, новый бумажник и ошибка решаются в основном. Я думаю, что самая большая угроза Bitcoin от Goverments (это Bitcoin с Napster или ITunes?) Или из-за нагрузки на размер сети, например, блок 1Mb (может поместиться только так много сделок в нем) и медлительности функции SHA256 сам, о чем о litecoin например Scrypt альт монет на основе хорошо они разные, но очень медленно и до сих пор используют sHA256 и блок 1Mb (sha256 (sha256 (Scrypt)) и в целом ТПС (транзакций в секунду) ниже, чем в основной сети Bitcoin , Я думаю, что Bitcoin будет вокруг в течение некоторого времени, что будет настоящая игра-чейнджер, если кто-то (может быть, меня) выпустить настоящую новую монету, которая использует другой алгоритм для метода дерева хеширования (означает, что написание нового протокола) и более безопасную функцию для / пары ключей государственного и частного. некоторые из новых хеш-функций, которые были предложены в качестве кандидатов на SHA-3 или их производные могут быть использованы для замены SHA256, я хотел бы использовать более быстрый алгоритм, как это приведет к увеличению ПВР, и новые методы для ключевых пар, как MQQ (многомерный Квадратное квазигрупп ), но это было бы совсем немного работы большинство людей, которые разрабатывают новую монету даже не принимая во внимание, они просто найти и заменить несколько имен, создать новый корневой хэш и выпустить следующий CrapCoin, который прекрасно подходит для обучения, но в долгосрочной перспективе большинство клонов альта монет потерпят неудачу в основном в связи с нестабильной низкой скоростью сети хэша. Это просто мое мнение о текущей ситуации, но я надеюсь, что это полезно для кого-то |
20 августа 2013, 12:22:11 PM | # 18 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
это возможно для криптографической функции сломаться? Вполне возможно, для математики, чтобы найти слабые места в SHA-2, RIPEMD-160 и ECDSA алгоритмы, которые Bitcoin использует. Крайне маловероятно (для всех намерений и целей, вы бы с уверенностью считать это невозможно), что достаточно существенные недостатки будут тайно и внезапно обнаружили во всех 3-х алгоритмов одновременно кем-то, кто намеревается использовать информацию для мошенничества и кражи. Таким образом, Bitcoin не будет "вымирать" только потому, что кто-то находит какие-то недостатки в некоторых из алгоритмов. - чик - Я полагаю, вы имеете в виду, что злоумышленник полностью отображается SHA-2, так что он может определить ваш секретный ключ и провести биткойно. - чик - Ваш секретный ключ для любого адреса, который не только получил биткойна и не посылал им защищен все три алгоритмов (ECDSA, SHA-2, и RIPEMD-160). SHA-2 алгоритм, который разбивается позволит шахтерам добывать гораздо быстрее, но он не сломается Bitcoin и никому не позволит, чтобы определить ваш закрытый ключ. После того, как вы отправите биткойны от адреса, и будущие Bitcoins, которые отправляются в тот же адрес только защищены ECDSA. Таким образом разбитое SHA-2 не будет иметь никакого эффекта на эти адреса, так как открытый ключ уже известен всему миру. что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад? Вы должны сделать некоторое чтение о том, как процесс горных работ, прежде чем начать делать предположения на эффектах решаемого блока. У вас есть некоторые очень общие предположения о процессе добычи, которые являются неправильными. Это очень похоже на бросок костей. Рука 10 шесть сторонних костей до 100 людей и попросить их, чтобы начать прокатки этих костей вместе так быстро, как они могут. Каждый раз, когда кто-то катится 8 шестерок в одном рулоне они награждаются "блок", А затем прокатка продолжается. Когда один человек катится 8 шестерок, у них установлен обратно других людей на всех? В случае добычи полезных ископаемых, шахтеры, каждый, по существу прокатки один 2256 кубик. Всякий раз, когда шахтер катится число, которое ниже текущей целевой сложности они позволили опубликовать блок, который они пытаются создать, и прокатный продолжается. что интересны ивы были интересны, что на некоторое время теперь, вы, кажется, как вы знаете, совсем немного о Bitcoins поэтому у меня есть еще один вопрос, когда блок полностью добыт [рилизинг 25 монет] означает ли это, что другие люди должны начать на совершенно другой блок, то есть, если три бассейна работает на блочную и бассейн # 1 решает блок делает этот набор бассейн 2 и 3 назад? да это верно.Нет, вы выдавая неверную информацию. |
20 августа 2013, 12:39:36 PM | # 19 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Криптографические функции могут быть заменены лучшими из них, если ША когда-либо сломана.
|
21 августа 2013, 4:07:42 PM | # 20 |
Сообщений: 93
цитировать ответ |
Re: Как вы думаете, Bitcoins вымрет?
Кто-нибудь знает, где я могу найти расчет вероятности столкновения двух случайно сгенерированных секретных ключей?
|