Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox?

Недавно GOX были проблемы из-за вопроса melleability. и несколько дней назад blockchain также вошли в режим охранения. может ли быть что-то неправильно, как GOX с blockchain?

Ситуация может быть похожа в некоторых ограниченных способах. Люди, которые были небрежны о создании резервной копии их бумажники потеряют свои монеты, если сайт уходит. Кроме того, ваши монеты застряли в то время как сайт форума (если вы не хотите, чтобы переместить ваш кошелек).

mt.gox принял специальную смесь некомпетентности, высокомерия, глупости и мошенничества, которые только Марк Karpeles может предложить.

Я думаю, что blockchain.info предлагает различные услуги, чем mt.gox? Я никогда не использовал его, но после прочтения их записей на ППР это звучит, как пользователи сохраняют свои собственные кошельки на blockchain.info, а не позволяя им быть поглощены, но гигантские бумажники, что Марк Karpeles может показать на ИРЦ.

Вовсе нет, многие люди здесь, кажется, не понимают, что blockchain.info служба бумажник. Это не так, как GOX, это не так, как inputs.io, bitfunder, или любой другой. Это больше похоже на bitcoin.org QT бумажника, чем любой из этих услуг. Чтобы быть более точными, это как Электрум, за исключением он работает в вашем браузере и хранит зашифрованную копию вашего кошелька в Интернете (в то время как пароль для расшифровки кошелька остается с вами). Если серверы Электрум идут вниз, то клиент Электрум не будет работать, но создатели Электрум не смогут украсть или потерять свои монеты. Когда blockchain.info вниз, я все еще могу получить доступ монеты импортировать мои личные ключи в другом клиенте.

Цитата: sangaman от 21 марта 2014 года, 3:14:22 AM

Некоторые люди не будут беспокоить читать ваш большой пост:
blockchain.info не может украсть или потерять свои монеты, они никогда по-настоящему контролировать, что вы делаете.

blockchain работает в настоящее время.

Люди получают очень панические недавно.

I`m не знает, почему большинство людей думают, бумажник, как обмен.

Если то в случае, они должны сделать некоторые серьезные домашние задания. Первую очередь мы единственный, чтобы иметь закрытые ключи, а не Mt.Gox, которые имели все наши ключи, который является основной огромной разницей.

Как долго вы резервную копию вашего кошелька, ваш штраф.

Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня.

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение.

Существует много неправильно с этим ОП.

1. blockchain.info не blockchain.
2. blockchain.info не обмен.
3. blockchain.info не принимает депозиты.
4. blockchain.info не имеет доступ к приватным ключам гораздо меньше монетам.
5. blockchain.info может уйти полностью, и вы можете импортировать ключи в многоразрядный.

Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник.

При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку.

Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM

Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Опять же, это не отличается, как он в настоящее время работает. "для каждого пользователя бумажника" = Ваш кошелек, везде, где она существует. "эскроу бумажник" = Обмен бумажник.

Цитата: sangaman от 21 марта 2014 года, 3:14:22 AM

Спасибо чувак! понял!

Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM

Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM

Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Я не имею ключи от mt.gox или BTC-е бумажник со своими средствами в нем, и не существует конкретного пользователя кошелек там проведение указанных средств.

Цитата: iambk 22 марта 2014, 12:41:04 PM

Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM

Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM

Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Его называют использовать свой собственный проклятый бумажник (Bittorrent имеет много таких приложений), если активно торговали в то время. Все, что сидит на бирже может испариться завтра. Если вы еще не работали, что из еще ......

Цитата: techgeek от 21 марта 2014 года, 4:45:43 PM

Цитата: clownius от 22 марта 2014 года, 1:07:09 PM

Цитата: iambk 22 марта 2014, 12:41:04 PM

Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM

Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM

Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM

Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM

Нет, это не так. Bitcoin кошелек очень специфическая вещь. Mt.gox не позволяет пользователям сохранять свои собственные кошельки. Blockchain.info делает.

19 марта 2014, 10:50:16 AM	# 1
hensi Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Недавно GOX были проблемы из-за вопроса melleability. и несколько дней назад blockchain также вошли в режим охранения. может ли быть что-то неправильно, как GOX с blockchain?

19 марта 2014, 11:01:58 AM	# 2
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ситуация может быть похожа в некоторых ограниченных способах. Люди, которые были небрежны о создании резервной копии их бумажники потеряют свои монеты, если сайт уходит. Кроме того, ваши монеты застряли в то время как сайт форума (если вы не хотите, чтобы переместить ваш кошелек).

19 марта 2014, 3:10:31 PM	# 3
iambk Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? mt.gox принял специальную смесь некомпетентности, высокомерия, глупости и мошенничества, которые только Марк Karpeles может предложить. Я думаю, что blockchain.info предлагает различные услуги, чем mt.gox? Я никогда не использовал его, но после прочтения их записей на ППР это звучит, как пользователи сохраняют свои собственные кошельки на blockchain.info, а не позволяя им быть поглощены, но гигантские бумажники, что Марк Karpeles может показать на ИРЦ.

21 марта 2014, 3:14:22 AM	# 4
sangaman Сообщения: 342 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Вовсе нет, многие люди здесь, кажется, не понимают, что blockchain.info служба бумажник. Это не так, как GOX, это не так, как inputs.io, bitfunder, или любой другой. Это больше похоже на bitcoin.org QT бумажника, чем любой из этих услуг. Чтобы быть более точными, это как Электрум, за исключением он работает в вашем браузере и хранит зашифрованную копию вашего кошелька в Интернете (в то время как пароль для расшифровки кошелька остается с вами). Если серверы Электрум идут вниз, то клиент Электрум не будет работать, но создатели Электрум не смогут украсть или потерять свои монеты. Когда blockchain.info вниз, я все еще могу получить доступ монеты импортировать мои личные ключи в другом клиенте.

21 марта 2014, 4:00:03 AM	# 5
Bit_Happy Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: sangaman от 21 марта 2014 года, 3:14:22 AM Вовсе нет, многие люди здесь, кажется, не понимают, что blockchain.info служба бумажник. Это не так, как GOX, это не так, как inputs.io, bitfunder, или любой другой. Это больше похоже на bitcoin.org QT бумажника, чем любой из этих услуг. Чтобы быть более точными, это как Электрум, за исключением он работает в вашем браузере и хранит зашифрованную копию вашего кошелька в Интернете (в то время как пароль для расшифровки кошелька остается с вами). Если серверы Электрум идут вниз, то клиент Электрум не будет работать, но создатели Электрум не смогут украсть или потерять свои монеты. Когда blockchain.info вниз, я все еще могу получить доступ монеты импортировать мои личные ключи в другом клиенте. Некоторые люди не будут беспокоить читать ваш большой пост: blockchain.info не может украсть или потерять свои монеты, они никогда по-настоящему контролировать, что вы делаете.

21 марта 2014, 2:30:39 PM	# 6
BitOnyx Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? blockchain работает в настоящее время. Люди получают очень панические недавно.

21 марта 2014, 4:45:43 PM	# 7
techgeek Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? I`m не знает, почему большинство людей думают, бумажник, как обмен. Если то в случае, они должны сделать некоторые серьезные домашние задания. Первую очередь мы единственный, чтобы иметь закрытые ключи, а не Mt.Gox, которые имели все наши ключи, который является основной огромной разницей. Как долго вы резервную копию вашего кошелька, ваш штраф.

21 марта 2014, 7:38:25 PM	# 8
iambk Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня.

21 марта 2014, 9:32:24 PM	# 9
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение.

21 марта 2014, 9:36:11 PM	# 10
CapsLock Сообщения: 1650 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Существует много неправильно с этим ОП. 1. blockchain.info не blockchain. 2. blockchain.info не обмен. 3. blockchain.info не принимает депозиты. 4. blockchain.info не имеет доступ к приватным ключам гораздо меньше монетам. 5. blockchain.info может уйти полностью, и вы можете импортировать ключи в многоразрядный.

21 марта 2014, 10:00:28 PM	# 11
iambk Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение. Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник. При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку.

21 марта 2014, 10:17:51 PM	# 12
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение. Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник. При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку. Опять же, это не отличается, как он в настоящее время работает. "для каждого пользователя бумажника" = Ваш кошелек, везде, где она существует. "эскроу бумажник" = Обмен бумажник.

22 марта 2014, 10:37:51 AM	# 13
hensi Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: sangaman от 21 марта 2014 года, 3:14:22 AM Вовсе нет, многие люди здесь, кажется, не понимают, что blockchain.info служба бумажник. Это не так, как GOX, это не так, как inputs.io, bitfunder, или любой другой. Это больше похоже на bitcoin.org QT бумажника, чем любой из этих услуг. Чтобы быть более точными, это как Электрум, за исключением он работает в вашем браузере и хранит зашифрованную копию вашего кошелька в Интернете (в то время как пароль для расшифровки кошелька остается с вами). Если серверы Электрум идут вниз, то клиент Электрум не будет работать, но создатели Электрум не смогут украсть или потерять свои монеты. Когда blockchain.info вниз, я все еще могу получить доступ монеты импортировать мои личные ключи в другом клиенте. Спасибо чувак! понял!

22 марта 2014, 12:41:04 PM	# 14
iambk Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение. Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник. При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку. Опять же, это не отличается, как он в настоящее время работает. "для каждого пользователя бумажника" = Ваш кошелек, везде, где она существует. "эскроу бумажник" = Обмен бумажник. Я не имею ключи от mt.gox или BTC-е бумажник со своими средствами в нем, и не существует конкретного пользователя кошелек там проведение указанных средств.

22 марта 2014, 1:07:09 PM	# 15
clownius Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: iambk 22 марта 2014, 12:41:04 PM Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение. Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник. При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку. Опять же, это не отличается, как он в настоящее время работает. "для каждого пользователя бумажника" = Ваш кошелек, везде, где она существует. "эскроу бумажник" = Обмен бумажник. Я не имею ключи от mt.gox или BTC-е бумажник со своими средствами в нем, и не существует конкретного пользователя кошелек там проведение указанных средств. Его называют использовать свой собственный проклятый бумажник (Bittorrent имеет много таких приложений), если активно торговали в то время. Все, что сидит на бирже может испариться завтра. Если вы еще не работали, что из еще ......

22 марта 2014, 1:55:03 PM	# 16
rammy2k2 Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: techgeek от 21 марта 2014 года, 4:45:43 PM I`m не знает, почему большинство людей думают, бумажник, как обмен. Если то в случае, они должны сделать некоторые серьезные домашние задания. Первую очередь мы единственный, чтобы иметь закрытые ключи, а не Mt.Gox, которые имели все наши ключи, который является основной огромной разницей. Как долго вы резервную копию вашего кошелька, ваш штраф. +1

22 марта 2014, 2:18:06 PM	# 17
iambk Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как вы думаете, blockchain.info может столкнуться с той же ситуацией, как mtgox? Цитата: clownius от 22 марта 2014 года, 1:07:09 PM Цитата: iambk 22 марта 2014, 12:41:04 PM Цитата: odolvlobo 21 марта 2014, 10:17:51 PM Цитата: iambk 21 марта 2014, 10:00:28 PM Цитата: odolvlobo от 21 марта 2014 года, 9:32:24 PM Цитата: iambk от 21 марта 2014 года, 7:38:25 PM Не должно быть возможным для обмена, чтобы пользователи могли поддерживать свой собственный кошелек? Когда пользователь хочет торговать BTC для приказных они, очевидно, необходимо отправить BTC в обменном бумажник, конечно, и да, что бы занять некоторое время, но после mt.gox фиаско, что кажется разумным компромиссом для меня. Это уже так оно и есть, за исключением вы должны передать биткойны и наличные деньги, прежде чем продавать, а не позже. После этого не будет работать очень хорошо, потому что ни одна из сторон всегда может изменить свое мнение. Я думал, бумажник каждого пользователя, где пользователь держал закрытые ключи, а не обмен. Было бы менее удобно, но если обмен вышел из бизнеса, по крайней мере пользователь будет по-прежнему иметь свой бумажник. При торговле БТДА обмен должен был бы поставить депозитный бумажник между двумя пользователями, делая сделку. Опять же, это не отличается, как он в настоящее время работает. "для каждого пользователя бумажника" = Ваш кошелек, везде, где она существует. "эскроу бумажник" = Обмен бумажник. Я не имею ключи от mt.gox или BTC-е бумажник со своими средствами в нем, и не существует конкретного пользователя кошелек там проведение указанных средств. Его называют использовать свой собственный проклятый бумажник (Bittorrent имеет много таких приложений), если активно торговали в то время. Все, что сидит на бирже может испариться завтра. Если вы еще не работали, что из еще ...... Нет, это не так. Bitcoin кошелек очень специфическая вещь. Mt.gox не позволяет пользователям сохранять свои собственные кошельки. Blockchain.info делает.

Заголовок