Какая авария была хуже: 2011 или 2014 году?

Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии.

1200 -> $ 152 было "только" сбой 88%, а через 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно.

Какие аварии вы думаете, было хуже?

Я не прибывал до 2013 года Но я бы, вероятно, сказать 2011 основан на столбах форума с того времени. Люди действительно думали, Bitcoin был мертв. Это медвежий рынок может быть больше, но мы знаем, что это просто перемещение монет из слабых рук сильных рук, прежде чем поездка начинается снова.

Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM

Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии.

1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно.

Какие аварии вы думаете, было хуже?

Я, к сожалению, придется согласиться, что худшее еще впереди!
Хорошая новость заключается в том, что мы, вероятно, wonґt аварии более чем на 100%

Цитата: Fonzie от 01 июня 2015 года, 6:43:47 PM

Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM

Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии.

1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно.

Какие аварии вы думаете, было хуже?

LMAO ... правда достаточно я думаю: /

Цитата: Fonzie от 01 июня 2015 года, 6:43:47 PM

Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM

Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии.

1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно.

Какие аварии вы думаете, было хуже?

Хорошая новость заключается в том, что мы, вероятно, wonґt аварии более чем на 100%

Я на самом деле не волнует 2011, потому что я не был вовлечен в Bitcoin тогда.
2014 была кровавая баня, хотя & ТБЙ Я кровотечение из яремной вены.
Я HODL'D сильный весь путь до конца, но это было ужасно, просто ужасно.
Я молюсь, чтобы это никогда не заканчивается медвежий рынок может быть остановлен & мы начинаем подниматься.
Это все немного удручает атм, что-то должно произойти.

это далеко легко преодолеть 95%, когда вы говорите о простых числах, как $ 30 и $ 2, не так легко сделать то же самое с 1200 --->200 или если в будущем это будет происходить снова (наверняка) с еще большим числом (скажем 10k-->1200)

чем больше мы поднимаемся, труднее всего будет вернуться к предыдущей цене, каждый раз, когда есть неудачное падение

Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM

Не следует забывать о том, что число людей, вовлеченных и услуги, которые были построены также были значительно ниже. Чем выше цена по крайней мере, частично компенсируется большим числом людей / услуг / денежных средств, участвующих.

Цитата: NorrisK от 01 июня 2015 года, 7:13:46 PM

Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM

это верно, но многие люди могут двигаться цены от 2-до 30, потому что рынок была шутка тогда, не столько с большим рынком и цена с 4-5 нулями

в этот момент только много рук или очень богатые парни могут переместить его

Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:19:46 PM

Цитата: NorrisK от 01 июня 2015 года, 7:13:46 PM

Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM

это верно, но многие люди могут двигаться цены от 2-до 30, потому что рынок была шутка тогда, не так много, с большим рынком и цена с 4-5 нулями

в этот момент только много рук или очень богатые парни могут переместить его

Ты прав. Кто-нибудь с приличным количеством декретов может купить пару сотен до тысяч БТД тогда. В сочетании с более низкими объемами влияние, вероятно, больше. Не думать об этом.

Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM

Потребовалось намного больше времени. Таким образом, даже если BTC будет идти до $ 60 будет по-прежнему 2011 крах будет больше. Если он будет идти под $ 30, то это другая история

IMHO 2014, потому что там было гораздо больше торговцев, компаний и бизнес-involved..so общий эффект был больше уверен. (

Вероятно 2014 в медвежьем тренде кажется, что это будет продолжаться до тех пор, сокращение наполовину то, кто знает, что будет происходить.

Первый "авария" было намного меньше, чем во второй, так как был очень низкий объем участвует (Fiat-накрест), где этот недавний один был единственным "фактический крах",
Тот факт, что после того, как все этот мег-терпит неудачу с GOx насосом и сбросом, манипулированией цен и юридическими баталиями еще были в 3 номере рисунка означает, что примечательна поддержка.
Если мы будем продолжать падать, это будет медленный процесс, который остановит evetually, но если мы идем в другой обман, я считаю, что это собирается быть похвально один.

ура

Я не согласен с мнением, что только богатые руки могут прикоснуться к ней, как только Bitcoin имеет 4 или 5 нулей позади него. По самой своей природе, Bitcoin может быть разбит на гораздо меньшем десятичный знак. Если один Bitcoin становится стоит 10000 (пять нулей), то один бит будет стоит $ 0,01. Сейчас, 1 бит равен $ 0,00023. Поэтому, если Bitcoin идет вверх в цене, средний человек перестает инвестировать в целом Bitcoin и, вместо этого, использует биты. Я на самом деле считаю, что есть тенденция происходит, когда мы перестанем говорить о Bitcoin и начать говорить о битах. Вместо того, чтобы владеть 3,2 Bitcoin, у меня есть 3,200,000 бит.

После того, как вы принять это во внимание, то взыскать с $ 200 до $ 1000 так же легко, как восстановление от $ 2 до $ 30, тем более, что есть то, что богатые деньги участвуют в настоящее время. И что еще более важно, так как в прошлом был построен преимущественно на предположении, что мы увидим истинное восстановление в ближайшие месяцы и годы, потому что будет увеличено использование.

Цитата: Xialla от 09 июня 2015 года, 1:57:25 PM

IMHO 2014, потому что там было гораздо больше торговцев, компаний и бизнес-involved..so общий эффект был больше уверен. (

согласен, я тоже так думаю

2014 был намного хуже по двум причинам.

1. Больше денег был вовлечен в 2014 аварии. Другие предприятия были вовлечены, а также физические лица.

2. Я не был вовлечен в BTC в 2011 году

2014 засасывается больше, потому что многие другие нытики держали и средства массовой информации пытались сделать цирк из него.

Цитата: ajareselde от 09 июня 2015 года, 2:08:38 PM

Если мы будем продолжать падать, то 2014 будет хуже, как в промежуток времени и глубины аварии. В противном случае 2011 был хуже глубина аварии, но 2014 был хуже продолжительность аварии.

Кроме того, все предыдущие аварии дна гораздо быстрее, чем 2014. Многократно удара, что я думал, было дном, то все ниже сделали 2014 он худший общий крах для меня.

Первая авария была основана на gridlocks на бирже, так меньше vicitims, чтобы купить его.

Поскольку mt.gox DDOS на 1-й раз, с их хитами цен. 2014, кажется, поражает больше, так как цена ударил с VCs.

1 июня 2015, 6:23:22 PM	# 1
Джест Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии. 1200 -> $ 152 было "только" сбой 88%, а через 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно. Какие аварии вы думаете, было хуже?

1 июня 2015, 6:43:10 PM	# 2
инка Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не прибывал до 2013 года Но я бы, вероятно, сказать 2011 основан на столбах форума с того времени. Люди действительно думали, Bitcoin был мертв. Это медвежий рынок может быть больше, но мы знаем, что это просто перемещение монет из слабых рук сильных рук, прежде чем поездка начинается снова.

1 июня 2015, 6:43:47 PM	# 3
Fonzie Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии. 1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно. Какие аварии вы думаете, было хуже? Я, к сожалению, придется согласиться, что худшее еще впереди! Хорошая новость заключается в том, что мы, вероятно, wonґt аварии более чем на 100%

1 июня 2015, 6:44:35 PM	# 4
nwfella Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: Fonzie от 01 июня 2015 года, 6:43:47 PM Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии. 1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно. Какие аварии вы думаете, было хуже? Я, к сожалению, придется согласиться, что худшее еще впереди! Хорошая новость заключается в том, что мы, вероятно, wonґt аварии более чем на 100% LMAO ... правда достаточно я думаю: /

1 июня 2015, 6:44:51 PM	# 5
Wandererfromthenorth Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: Fonzie от 01 июня 2015 года, 6:43:47 PM Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии. 1200 -> $ 152 было "только" 88% завесить, но спустя 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно. Какие аварии вы думаете, было хуже? Хорошая новость заключается в том, что мы, вероятно, wonґt аварии более чем на 100%

1 июня 2015, 7:06:56 PM	# 6
LFC_Bitcoin Сообщения: 1204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Я на самом деле не волнует 2011, потому что я не был вовлечен в Bitcoin тогда. 2014 была кровавая баня, хотя & ТБЙ Я кровотечение из яремной вены. Я HODL'D сильный весь путь до конца, но это было ужасно, просто ужасно. Я молюсь, чтобы это никогда не заканчивается медвежий рынок может быть остановлен & мы начинаем подниматься. Это все немного удручает атм, что-то должно произойти.

1 июня 2015, 7:12:39 PM	# 7
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? это далеко легко преодолеть 95%, когда вы говорите о простых числах, как $ 30 и $ 2, не так легко сделать то же самое с 1200 --->200 или если в будущем это будет происходить снова (наверняка) с еще большим числом (скажем 10k-->1200) чем больше мы поднимаемся, труднее всего будет вернуться к предыдущей цене, каждый раз, когда есть неудачное падение

1 июня 2015, 7:13:46 PM	# 8
NorrisK Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM это далеко легко преодолеть 95%, когда вы говорите о простых числах, как $ 30 и $ 2, не так легко сделать то же самое с 1200 --->200 или если в будущем это будет происходить снова (наверняка) с еще большим числом (скажем 10k-->1200) чем больше мы поднимаемся, труднее всего будет вернуться к предыдущей цене, каждый раз, когда есть неудачное падение Не следует забывать о том, что число людей, вовлеченных и услуги, которые были построены также были значительно ниже. Чем выше цена по крайней мере, частично компенсируется большим числом людей / услуг / денежных средств, участвующих.

1 июня 2015, 7:19:46 PM	# 9
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: NorrisK от 01 июня 2015 года, 7:13:46 PM Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM это далеко легко преодолеть 95%, когда вы говорите о простых числах, как $ 30 и $ 2, не так легко сделать то же самое с 1200 --->200 или если в будущем это будет происходить снова (наверняка) с еще большим числом (скажем 10k-->1200) чем больше мы поднимаемся, труднее всего будет вернуться к предыдущей цене, каждый раз, когда есть неудачное падение Не следует забывать о том, что число людей, вовлеченных и услуги, которые были построены также были значительно ниже. Чем выше цена по крайней мере, частично компенсируется большим числом людей / услуг / денежных средств, участвующих. это верно, но многие люди могут двигаться цены от 2-до 30, потому что рынок была шутка тогда, не столько с большим рынком и цена с 4-5 нулями в этот момент только много рук или очень богатые парни могут переместить его

1 июня 2015, 7:22:33 PM	# 10
NorrisK Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:19:46 PM Цитата: NorrisK от 01 июня 2015 года, 7:13:46 PM Цитата: AMPH от 01 июня 2015 года, 7:12:39 PM это далеко легко преодолеть 95%, когда вы говорите о простых числах, как $ 30 и $ 2, не так легко сделать то же самое с 1200 --->200 или если в будущем это будет происходить снова (наверняка) с еще большим числом (скажем 10k-->1200) чем больше мы поднимаемся, труднее всего будет вернуться к предыдущей цене, каждый раз, когда есть неудачное падение Не следует забывать о том, что число людей, вовлеченных и услуги, которые были построены также были значительно ниже. Чем выше цена по крайней мере, частично компенсируется большим числом людей / услуг / денежных средств, участвующих. это верно, но многие люди могут двигаться цены от 2-до 30, потому что рынок была шутка тогда, не так много, с большим рынком и цена с 4-5 нулями в этот момент только много рук или очень богатые парни могут переместить его Ты прав. Кто-нибудь с приличным количеством декретов может купить пару сотен до тысяч БТД тогда. В сочетании с более низкими объемами влияние, вероятно, больше. Не думать об этом.

9 июня 2015, 12:11:13 PM	# 11
Febo Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: Джест от 01 июня 2015 года, 6:23:22 PM Раньше я думал, что это 2011, потому что 30 -> $ 2 составляет 95% обрушить. И люди думали, что Bitcoin был действительно мертв. Но Bitcoin дно 5 месяцев после аварии. 1200 -> $ 152 было "только" сбой 88%, а через 18 месяцев, это не ясно, что есть даже дно. Какие аварии вы думаете, было хуже? Потребовалось намного больше времени. Таким образом, даже если BTC будет идти до $ 60 будет по-прежнему 2011 крах будет больше. Если он будет идти под $ 30, то это другая история

9 июня 2015, 1:57:25 PM	# 12
Xialla Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? IMHO 2014, потому что там было гораздо больше торговцев, компаний и бизнес-involved..so общий эффект был больше уверен. (

9 июня 2015, 2:05:17 PM	# 13
spazzdla Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Вероятно 2014 в медвежьем тренде кажется, что это будет продолжаться до тех пор, сокращение наполовину то, кто знает, что будет происходить.

9 июня 2015, 2:08:38 PM	# 14
ajareselde Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Первый "авария" было намного меньше, чем во второй, так как был очень низкий объем участвует (Fiat-накрест), где этот недавний один был единственным "фактический крах", Тот факт, что после того, как все этот мег-терпит неудачу с GOx насосом и сбросом, манипулированией цен и юридическими баталиями еще были в 3 номере рисунка означает, что примечательна поддержка. Если мы будем продолжать падать, это будет медленный процесс, который остановит evetually, но если мы идем в другой обман, я считаю, что это собирается быть похвально один. ура

9 июня 2015, 3:17:46 PM	# 15
JayCoDon Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Я не согласен с мнением, что только богатые руки могут прикоснуться к ней, как только Bitcoin имеет 4 или 5 нулей позади него. По самой своей природе, Bitcoin может быть разбит на гораздо меньшем десятичный знак. Если один Bitcoin становится стоит 10000 (пять нулей), то один бит будет стоит $ 0,01. Сейчас, 1 бит равен $ 0,00023. Поэтому, если Bitcoin идет вверх в цене, средний человек перестает инвестировать в целом Bitcoin и, вместо этого, использует биты. Я на самом деле считаю, что есть тенденция происходит, когда мы перестанем говорить о Bitcoin и начать говорить о битах. Вместо того, чтобы владеть 3,2 Bitcoin, у меня есть 3,200,000 бит. После того, как вы принять это во внимание, то взыскать с $ 200 до $ 1000 так же легко, как восстановление от $ 2 до $ 30, тем более, что есть то, что богатые деньги участвуют в настоящее время. И что еще более важно, так как в прошлом был построен преимущественно на предположении, что мы увидим истинное восстановление в ближайшие месяцы и годы, потому что будет увеличено использование.

9 июня 2015, 3:41:03 PM	# 16
Natalia_AnatolioPAMM Сообщения: 154 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: Xialla от 09 июня 2015 года, 1:57:25 PM IMHO 2014, потому что там было гораздо больше торговцев, компаний и бизнес-involved..so общий эффект был больше уверен. ( согласен, я тоже так думаю

9 июня 2015, 4:06:57 PM	# 17
sdmathis Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? 2014 был намного хуже по двум причинам. 1. Больше денег был вовлечен в 2014 аварии. Другие предприятия были вовлечены, а также физические лица. 2. Я не был вовлечен в BTC в 2011 году

9 июня 2015, 4:12:59 PM	# 18
BitBlitz Сообщения: 287 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? 2014 засасывается больше, потому что многие другие нытики держали и средства массовой информации пытались сделать цирк из него.

9 июня 2015, 6:50:19 PM	# 19
Trouble821 Сообщения: 176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Цитата: ajareselde от 09 июня 2015 года, 2:08:38 PM Первый "авария" было намного меньше, чем во второй, так как был очень низкий объем участвует (Fiat-накрест), где этот недавний один был единственным "фактический крах", Тот факт, что после того, как все этот мег-терпит неудачу с GOx насосом и сбросом, манипулированией цен и юридическими баталиями еще были в 3 номере рисунка означает, что примечательна поддержка. Если мы будем продолжать падать, это будет медленный процесс, который остановит evetually, но если мы идем в другой обман, я считаю, что это собирается быть похвально один. ура Если мы будем продолжать падать, то 2014 будет хуже, как в промежуток времени и глубины аварии. В противном случае 2011 был хуже глубина аварии, но 2014 был хуже продолжительность аварии. Кроме того, все предыдущие аварии дна гораздо быстрее, чем 2014. Многократно удара, что я думал, было дном, то все ниже сделали 2014 он худший общий крах для меня.

9 июня 2015, 9:24:16 PM	# 20
techgeek Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Какая авария было хуже: 2011 или 2014 год? Первая авария была основана на gridlocks на бирже, так меньше vicitims, чтобы купить его. Поскольку mt.gox DDOS на 1-й раз, с их хитами цен. 2014, кажется, поражает больше, так как цена ударил с VCs.

Заголовок