Мы можем говорить наперекор целей.

Рассмотрим ASICMINER как то, что начинается с значения Х (IPO цене), то в какой-то дату в будущем вдруг стали стоить Y. Точка, в которой она становится стоит Y, когда чипы начать добычу. Теперь для целей оценки Y вы должны смотреть на различные возможные результаты и шанс каждого затем вычислить EV в этой точке (которая включает в себя возможность нулевого значения из-за чипами никогда не работает).

Для ASICMINER, чтобы быть жизнеспособной инвестиций вообще, что значение Y (ЭВ всех результатов в какой-то момент в будущем) должна быть выше, чем X. Если вы считаете, что это меньше, чем X, то, очевидно, доля только имеет значение, если вам это короткое.

Моя точка зрения о стоимости восстании было на предположении, что Y выше, чем X (это моя оценка, и мы никогда не будем знать, был ли я прав или нет, - как мы только знаем, что происходит на самом деле, а не то, что вероятность этого конкретного результата был на самом деле).

Если мы возьмем в качестве при условии, что Y больше, чем X, то мой аргумент о том, что стоимость доли должна постепенно повышаться от X до Y до момента, когда результат известен, когда он будет либо падение или рост на основе фактических результатов , Альтернативный аргумент, что значение остается на X, пока результат известен затем изменяет все сразу.

Мой аргумент в сущности, опирается на два момента:

1. Деньги не получение прибыли является альтернативной стоимостью. Я не могу видеть любой действительный аргумент против этого, кроме если утверждение состоит в том, что нет никакого способа, чтобы получить прибыль от денег. Таким образом, если стоимость акций не повышается, то есть нулевой стимул, чтобы купить его в начале, а не использовать свои деньги, чтобы получить прибыль и купить в этом позже.

2. Если она имеет ожидаемое значение Y в будущем, то его значение для вас сейчас Y меньше прибыль вы могли бы разумно сделать иначе от использования ваших средств в другом месте в то же время (чтобы быть педантичным, который также должен быть скорректирована с учетом Вашего допуск риска / дисперсии).

Независимо от модели тарификации вы используете, как время проходит и больше информации становится доступной, вы должны стать лучше в состоянии оценить то, что Y является (и корректировать цены соответственно). Мой аргумент также опирался на тот факт, что до сих пор нет новостей не возникло о СИС или BFL или любого другого конкурента, который изменяет что-нибудь значительно. BFL повысили свои функции, как и ожидалось - но ключевой вопрос, который поставляет в первую очередь.