|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вопрос, очевидно, намеревался ответить субъективно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. хотя большинство из них являются злыми ...! но мало кто из них возглавляет этот список ..! Кстати любой логический шаблон, который вы думали, прежде чем мирятся вариантами голосования, адвокат находится на вершине в списке для голосования это потому, что это первая вещь, выскочили в уме, думая о наиболее неотъемлемо злы профессиях, или какой-либо другой причине.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 388
цитировать ответ |
![]() вор, карманник и хакер.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() хотя большинство из них являются злыми ...! но мало кто из них возглавляет этот список ..! Кстати любой логический шаблон, который вы думали, прежде чем мирятся вариантами голосования, адвокат находится на вершине в списке для голосования это потому, что это первая вещь, выскочили в уме, думая о наиболее неотъемлемо злы профессиях, или какой-либо другой причине. Я ждал водоем кофейника, чтобы заполнить и спрашиваю, если маркетологи (в частности, обманные маркетинговые тактики и неочевидная психологическая манипуляция) были "под ненавистный" по сравнению с юристами (которые я действительно должен иметь суб-классифицирован в опросе, но с ограниченным выбором опций на форуме, было бы превратиться в "какой тип адвоката вы больше всего ненавидите?"). За пределами этих двух верхних, нет никакого логического порядка ... Я попытался классифицировать некоторые немного и поставить их ближе друг к другу, но без всякой причины, кроме как, возможно, сделать это проще выбрать.Некоторые профессии брошены в только рыбу интересных перспектив. Я думал о том, в том числе Monsanto в качестве своей собственной категории ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Политик.
название фильма "Гитлер - Восстание зла" показывает нам, что !!! Это не мнение, это факт. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Execs сигареты компании
Pharma Co Execs |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Pharma & Банки исполнительных больших зла близнецов!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
![]() Жираф спорщик. Самое зло. Когда-либо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Я знаю, что вы, вероятно, не имел в виду для того, чтобы идти в этом направлении, но лично я не думаю, что это действительно имеет значение, которое является наиболее "по своей сути зла оккупации"; будь то адвокат или thieft, или что это может быть, эти занятия существуют только потому, что общество, как сейчас либо непосредственно вознаграждает их или делает их неизбежными. Таким образом, я предполагаю, что я хочу сказать: вместо того, чтобы ненавидеть на определенной группе, ищут способы, чтобы сделать их устаревшими.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Вы пропустили несколько вариантов:
[] Роб Форд [] Стивен Харпер [] Frappuccino любящий генеральный директор [] Спасибо Обама |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Pharma сост. и politicans
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
![]() Поскольку это означало ответить субъективно, то я бы сказал, что нет "занятие" по своей природе зла. Работа является лишь средством для достижения цели, инструмент, возможно, может быть использована в соответствии с моралью индивида и воспринимается на основании морали другого человека. Никакая работа не будет препятствовать чьей-то решение совершить аморальный поступок, он основан исключительно на личности, а не какой-либо другой внешний фактор.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
![]() Поскольку это означало ответить субъективно, то я бы сказал, что нет "занятие" по своей природе зла. Работа является лишь средством для достижения цели, инструмент, возможно, может быть использована в соответствии с моралью индивида и воспринимается на основании морали другого человека. Никакая работа не будет препятствовать чьей-то решение совершить аморальный поступок, он основан исключительно на личности, а не какой-либо другой внешний фактор. Да, но вы должны согласиться, некоторые рабочие места привлекают более высокую долю "зло" физические лица. IE, рабочие места, которые вовлекают делают большие суммы денег и власти - политику и бизнес. Еще раз, не предполагая, что все или большинство людей в этих областях "зло" и коррумпированным, но у вас будет больше шансов найти такого рода людей в этих областях. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Поскольку это означало ответить субъективно, то я бы сказал, что нет "занятие" по своей природе зла. Работа является лишь средством для достижения цели, инструмент, возможно, может быть использована в соответствии с моралью индивида и воспринимается на основании морали другого человека. Никакая работа не будет препятствовать чьей-то решение совершить аморальный поступок, он основан исключительно на личности, а не какой-либо другой внешний фактор. Мне было интересно, если я должен был быть один, чтобы отправить это, я с вами согласен, это та же самая логика, которая используется в обвиняя неодушевленные предметы или тип носителя для убийства, только потому, что кто-то делает что-то, что получает огласку много (что, как правило, причиной для такого рода мышления) не означает, что нет ничего плохого с ним, возьмите Bitcoin, например, многие СМИ утверждают, что это зло, и это только будет использоваться террористами и наркодельцами, но мы слушаем их? Нет, потому что мы на самом деле есть знания по этому вопросу и не являются предрассудки в отношении людей, которые используют его, я помню, там быть статья, как только о небольшом времени банкир, который получил деньги катапультирования и вместо убегал с ним, как и остальные из генерального директора сделал он фактически отдал его своим сотрудникам, потому что он знал, что банк собирается свернуть независимо. Даже когда дело доходит до банкиров и военный я отказываюсь получить направляются в таком способ мышления, где-то неживое или название автоматически приравнивает кого-то, чтобы быть чем-то. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
![]() Да, но вы должны согласиться, некоторые рабочие места привлекают более высокую долю "зло" физические лица. IE, рабочие места, которые вовлекают делают большие суммы денег и власти - политику и бизнес. Еще раз, не предполагая, что все или большинство людей в этих областях "зло" и коррумпированным, но у вас будет больше шансов найти такого рода людей в этих областях. Не обязательно, есть много способов, чтобы опровергнуть такой аргумент, самый простой в том, что ваше восприятие "зло" природа и то, что он состоит из может отличаться от физических лиц (то есть истина относительна) и, следовательно, мы не можем согласиться. В качестве альтернативы (и предпочтительно) я буду спорить (ради аргумента / играет адвоката дьявола), что, будучи "зло" и имея желание денег и власти вообще не связаны между собой, и, следовательно, те, кто стремится к позициям, которые последний может или не может быть злом. Статистически говоря, возможно указание такого события, но это может быть просто чистая случайность не связан с "злобности" человек. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]() Поскольку это означало ответить субъективно, то я бы сказал, что нет "занятие" по своей природе зла. Работа является лишь средством для достижения цели, инструмент, возможно, может быть использована в соответствии с моралью индивида и воспринимается на основании морали другого человека. Никакая работа не будет препятствовать чьей-то решение совершить аморальный поступок, он основан исключительно на личности, а не какой-либо другой внешний фактор. Да, но вы должны согласиться, некоторые рабочие места привлекают более высокую долю "зло" физические лица. IE, рабочие места, которые вовлекают делают большие суммы денег и власти - политику и бизнес. Еще раз, не предполагая, что все или большинство людей в этих областях "зло" и коррумпированным, но у вас будет больше шансов найти такого рода людей в этих областях. Деньги есть корень всех зол, верно? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
![]() Мне было интересно, если я должен был быть один, чтобы отправить это, я с вами согласен, это та же самая логика, которая используется в обвиняя неодушевленные предметы или тип носителя для убийства, только потому, что кто-то делает что-то, что получает огласку много (что, как правило, причиной для такого рода мышления) не означает, что нет ничего плохого с ним, возьмите Bitcoin, например, многие СМИ утверждают, что это зло, и это только будет использоваться террористами и наркодельцами, но мы слушаем их? Нет, потому что мы на самом деле есть знания по этому вопросу и не являются предрассудки в отношении людей, которые используют его, я помню, там быть статья, как только о небольшом времени банкир, который получил деньги катапультирования и вместо убегал с ним, как и остальные из генерального директора сделал он фактически отдал его своим сотрудникам, потому что он знал, что банк собирается свернуть независимо. Даже когда дело доходит до банкиров и военный я отказываюсь получить направляются в таком способ мышления, где-то неживое или название автоматически приравнивает кого-то, чтобы быть чем-то. Основной пример, который приходит на ум это понятие оружейных свободы. Я не живу в Америке (так что я не так сильно подвержены склад ума / отношение к оружию там), но здесь, в Австралии пушками были запрещены в течение более десяти лет. Оружие, как правило, непосредственно связаны с убийством и насилием, просто за то, что многие преступления совершаются с ними и что они предназначены для причинения вреда намереваясь другими. Тем не менее, сам пистолет не проблема (это инструмент) это намерение человека, использующего его, чтобы вредить людям. Таким образом, в связи с этим я не чувствую, что пушки являются по своей природе зол, ни люди, которые сделали их - многие просто ищут богатство. Это, однако, может показаться, что противоречит моей точке зрения, что оружие должно быть вне закона, который на самом деле другой аргумент в целом основан на достоинства и проблемы, связанные с ружьем свободной страной. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Вор, но я не согласен с определением хакеров и воров.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Вор, но я не согласен с определением хакеров и воров. "Несанкционированные крекеры" звучит слишком много, как белые люди в Детройте. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Только один голос за политика: O
Я разочарован Они работают очень трудно RIPP нас с, и это кредит они получают |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |