Ну вот не так. Bitcoin будет нужно гораздо больше скейлинг в будущем, поэтому увеличение до 2Мб это только второй шаг на то, что, без сомнения, будет много шагов в сторону расширения для удовлетворения глобального спроса на массовый рынок. Конечно, это не нуждается в 2MB вилки в ноябре, но это меня не удивило бы, если вообще segwit блоки заполнены в течение года, после чего он будет нуждаться в более крупных блоках, так почему же вы, люди против него так много, когда его очевидно необходимы для будущего?

И мое первое предложение не было ошибкой. Не только шахтеры, но и многие многие Bitcoin компании согласились segwit2x. Только после этого горняки прыгать на борту, ведущих к обновлению segwit.

Так почему же некоторые из вас, люди отказываются хотеть Bitcoin, чтобы иметь возможность масштабировать ?? Вы намеренно надеясь на ее кончину и хотите сорвать его? Или вы просто очень близоруким и отказываются смотреть в будущее, чтобы увидеть, что больше решений необходимы для масштабирования. Когда segwit блоков полностью и операционные издержки были стремительно растут снова и ждать времена взлетело снова вы только потом начинаете думать о, возможно, нам нужен 2Mb блоки или больше !?

Плакат прямо над этой должностью даже сказал, что он хотел бы вилку, что лучше, чтобы выиграть, и он утверждал, что это оригинальная цепь хахаха. То есть прямо заблуждение. Текущая цепь может сделать половину сделки, как 2x может, вот единственное различие. Это черно-белый, 2x вдвое хуже текущей цепи. Я уверен, что там должны быть дополнительные жесткие вилки в ближайшие годы увеличить размер блока дальше, почему вы, люди, что делает это очень очевидным обновление так спорными? Вопрос в том, вы хотите Bitcoin сделать быть в состоянии сделать текущий объем сделок, или удвоить количество сделок?

Это довольно просто: если вы хотите, Bitcoin, чтобы в конечном итоге не в состоянии удовлетворить спрос, то очевидно, что вы хотите, чтобы препятствовать его прогрессу и сохранить текущую цепочку, если вы хотите Bitcoin обрабатывать больше транзакций и лучше масштабируются и его цена поднимется, то вы поддерживаете 2x, а также в качестве других решений масштабирования.

Мне кажется, что это иррациональное отрицание необходимого масштаба некоторая неверная попытка воздать должное Satoshi и не трудно вилка от своего кода. Вы бы лучше видеть сон Satoshi для Bitcoin неудачи, чем вилка от его коды.