Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
1 апреля 2014, 10:12:37 AM   # 1
 
 
Сообщения: 127
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй.

О протоколе страты, какой документ является правильным?

https://www.btcguild.com/new_protocol.php

или

http://mining.bitcoin.cz/stratum-mining

Первый говорит, к "подписка" метод, бассейн должен ответить:
Сервер: {"Я бы": 1, "результат": [["mining.notify", "ae6812eb4cd7735a302a8a9dd95cf71f"], "08000002", 4], "ошибка": NULL} \ п

Последний говорит:
{"Я бы": 1, "результат": [[["mining.set_difficulty", "b4b6693b72a50c7116db18d6497cac52"], ["mining.notify", "ae6812eb4cd7735a302a8a9dd95cf71f"]], "08000002", 4], "ошибка": NULL} \ п

Пожалуйста, помогите ... Я немного застрял на это сейчас.
konradp сейчас офлайн Пожаловаться на konradp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от konradp Быстрый ответ на сообщение konradp


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 апреля 2014, 1:22:28 PM   # 2
 
 
Сообщения: 127
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что я понял это.

Я только что обнаружил -D флаг в cpuminer, которая превращается в debbugging информацию. И в первом примере выше, я могу видеть "Не удалось получить Stratum идентификатор сеанса" сообщение. С выглядеть хорошо во втором примере все в.

Так, например, слякоть бассейн или 50btc.com обрабатывать это правильно, в то время как, например, bitminter и btcguild справиться с этим неправильно.

Я только интересно, почему никто не ответил на вопрос, не является протоколом прослойка хорошо известен среди cryptocurrencies ЭБС?
konradp сейчас офлайн Пожаловаться на konradp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от konradp Быстрый ответ на сообщение konradp

4 апреля 2014, 2:57:34 PM   # 3
 
 
Сообщения: 135
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

прослойка больше из idea-- JSON над TCP / IP сокет. Я тоже нашел спецификацию протокола недоставало и прибегли к использованию рогового прокси перепроектировать протокол (по аналогии с вами).
CaptEmulation сейчас офлайн Пожаловаться на CaptEmulation   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CaptEmulation Быстрый ответ на сообщение CaptEmulation

5 апреля 2014, 2:03:45 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Я думаю, что я понял это.

Я только что обнаружил -D флаг в cpuminer, которая превращается в debbugging информацию. И в первом примере выше, я могу видеть "Не удалось получить Stratum идентификатор сеанса" сообщение. С выглядеть хорошо во втором примере все в.

Так, например, слякоть бассейн или 50btc.com обрабатывать это правильно, в то время как, например, bitminter и btcguild справиться с этим неправильно.

Я только интересно, почему никто не ответил на вопрос, не является протоколом прослойка хорошо известен среди cryptocurrencies дэвов?
Протокол толщи действительно известен только добыча программного обеспечения и бассейн дэвов, поскольку это не имеет ничего общего с обычным клиентом Bitcoin. Там было расширение к протоколу, который позволяет идентификатор сессии для повторного использования или нет в зависимости от того, существует ли план поддержки переподключения или нет. Очень немногие пулы поддерживают заново.
Там нет официальной документации, кроме обсуждения нити в разделе бассейна. Вот окончательное слово на RECONNECT поддержку, которую я написал, когда мы договорились о том, как она должна управляться:
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

7 апреля 2014, 5:51:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 127
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Я думаю, что я понял это.

Я только что обнаружил -D флаг в cpuminer, которая превращается в debbugging информацию. И в первом примере выше, я могу видеть "Не удалось получить Stratum идентификатор сеанса" сообщение. С выглядеть хорошо во втором примере все в.

Так, например, слякоть бассейн или 50btc.com обрабатывать это правильно, в то время как, например, bitminter и btcguild справиться с этим неправильно.

Я только интересно, почему никто не ответил на вопрос, не является протоколом прослойка хорошо известен среди cryptocurrencies дэвов?
Протокол толщи действительно известен только добыча программного обеспечения и бассейн дэвов, поскольку это не имеет ничего общего с обычным клиентом Bitcoin. Там было расширение к протоколу, который позволяет идентификатор сессии для повторного использования или нет в зависимости от того, существует ли план поддержки переподключения или нет. Очень немногие пулы поддерживают заново.
Там нет официальной документации, кроме обсуждения нити в разделе бассейна. Вот окончательное слово на RECONNECT поддержку, которую я написал, когда мы договорились о том, как она должна управляться:


Спасибо, парни!

@ckolivas - да, я читал эту тему, я знаю о функциональности RECONNECT - Я не собираюсь его реализовать. Но я спрашивал о ответных мерах бассейна к "подписываться" метод. Различные бассейны отвечают по-разному. Я понимаю, что некоторые бассейны не отправлять идентификатор сеанса (плюс формат ответа на вызов полностью отличается). Но все шахтеры (или по крайней мере большинство из них) в состоянии ручки этой ситуации?
konradp сейчас офлайн Пожаловаться на konradp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от konradp Быстрый ответ на сообщение konradp

7 апреля 2014, 8:42:00 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Может быть, вы хотите:


И это:


И это:
2013 февраля, после обсуждения, mining.subscribe был продлен принимать 2 аргумента, так что теперь это mining.subscribe (String UserAgent, SessionID), где SessionID не является обязательным, но если это предусмотрено должно соответствовать mining.notify подписную Идентификатор предыдущей сессии. Если сервер позволяет возобновить сеанс, это даст Вам тот же идентификатор подписки и extranonce информации.

cgminer обрабатывает его. Не знаю, бой остальных.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

8 апреля 2014, 6:31:37 AM   # 7
 
 
Сообщения: 127
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какой документ является правильным относительно ответа на метод «подписаться»

Спасибо!
konradp сейчас офлайн Пожаловаться на konradp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от konradp Быстрый ответ на сообщение konradp



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW