|
11 октября 2015, 9:46:08 PM | # 1 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ...
|
11 октября 2015, 9:52:19 PM | # 2 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Я не знаю, какой из них работает лучше, но я знаю, какой из них работает худшее определенно. Держитесь подальше от blockchain.info кошелька !!! |
11 октября 2015, 9:57:23 PM | # 3 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Bitcoin ядро кажется наиболее логичным выбором, я думаю. Оружейная позволяет справиться с этим тоже, наверное Электрум, но не цитируйте меня на этом. breadwallet также обрабатывает ситуацию достаточно хорошо, но я не уверен, если это позволяет проводить неподтвержденными.
|
11 октября 2015, 10:02:14 PM | # 4 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Я не знаю, какой из них работает лучше, но я знаю, какой из них работает худшее определенно. Держитесь подальше от blockchain.info кошелька !!! |
11 октября 2015, 10:04:52 PM | # 5 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Поскольку coinbase платит взнос за свои пользователь я использую его.
Плата, что они применяются в момент melleability нападения находится где-то на 0.0002-0.0004 Но не считают coinbase в качестве кошелька, потому что они не дают вам личный ключ. GL |
11 октября 2015, 10:09:55 PM | # 6 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Поскольку coinbase платит взнос за свои пользователь я использую его. Coinbase не нужно ничего платить Фро их внутреннего урегулирования. Но, Coinbase платит Tx плату, даже если Tx собирается из Coinbase тоже?Плата, что они применяются в момент melleability нападения находится где-то на 0.0002-0.0004 Но не считают coinbase в качестве кошелька, потому что они не дают вам личный ключ. GL |
11 октября 2015, 10:16:07 PM | # 7 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Поскольку coinbase платит взнос за свои пользователь я использую его. Coinbase не нужно ничего платить Фро их внутреннего урегулирования. Но, Coinbase платит Tx плату, даже если Tx собирается из Coinbase тоже?Плата, что они применяются в момент melleability нападения находится где-то на 0.0002-0.0004 Но не считают coinbase в качестве кошелька, потому что они не дают вам личный ключ. GL Я использовал coinbase много раз и до сих пор есть. Вот статья о "Есть ли платить Coinbase Bitcoin шахтерских сборы?" https://support.coinbase.com/customer/en/portal/articles/815435-does-coinbase-pay-bitcoin-miner-fees- |
11 октября 2015, 10:30:26 PM | # 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Прежде всего, UTXO обычно означает Unspent Техас(сделка) Оutputs, и вы должен потратить неизрасходованный выход транзакции для того, чтобы создать действительную сделку. Судя по названию этой темы, я буду считать, что вы ищете кошелек, который не будет пытаться потратить неподтвержденный выход от сделки, которая до сих пор не подтверждена, и будет отвечать соответствующим образом. Прежде всего, вы должны быть уверены, что не для повторного использования адресов, и делать это будет сделать гораздо проще не тратить неподтвержденный вывод. После того, как вы следуете выше правилу, вы хотите, чтобы найти бумажник, который позволяет для контроля монет. Я лично рекомендую использовать электрума как это легкий клиент (то есть он занимает очень мало ресурсов), которые, как правило, иметь возможность проверить, когда вы получили сделку, и является детерминированным (так все, что вам необходимо восстановить ваш секретный ключ семя ваше восстановление). Вы можете использовать функции управления монетой с электрой (как "замерзать" адреса и "Отправлено из") Проводить только входы, которые подтверждаются. Ты можешь "замерзать" адреса, если вы не хотите тратить BTC "в" эти адреса, и вы можете "Отправлено из" адреса которых входы имеют достаточные подтверждения (вы можете даже выбрать несколько адресов для "Отправлено из"). Если вы уже работаете полный узел локально (или если вы даете немедленный кредит для людей, которые посылают вам BTC), то вы можете использовать оружейный. Использование оружейного потребует от вас, чтобы запустить полный узел локально, поэтому любые сделки будут полностью проверены, которая требует добавочного меньшее количества доверия, то используя легкий вес бумажник. Оружейный имеют аналогичные функции управления монетой, которая Электрум имеет, хотя я считаю, что они озаглавлены что-то другое. |
11 октября 2015, 10:45:06 PM | # 9 |
Сообщений: 46
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я использую только Mycellium.
|
11 октября 2015, 10:46:09 PM | # 10 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Я думаю, что miltibit должен обрабатывать это хорошо, потому что не позволяют проводить который BTC не подтвержден. Таким образом, вы не будете иметь проблем с двойными тратить, как те, кто blockchain дать вам, когда вы проводите неподтвержденные и один BTC входов получить мутировали от податливости ошибки. |
12 октября 2015, 5:38:17 AM | # 11 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Я думаю, что miltibit должен обрабатывать это хорошо, потому что не позволяют проводить который BTC не подтвержден. Таким образом, вы не будете иметь проблем с двойными тратить, как те, кто blockchain дать вам, когда вы проводите неподтвержденные и один BTC входов получить мутировали от податливости ошибки. Я пользователь Multibit и Электрум. Любой пользовательский опыт с этими кошельками должны оценивать. Сейчас у меня нет никакой необходимости тратить свой Bitcoin, но для предусмотрительного шага мне нужно знать, как справиться с атакой и не получить панику. |
12 октября 2015, 6:40:56 AM | # 12 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Лучший сайт Селектор бумажник я нашел еще, проверить это -> https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet Это не все бумажники доступны, но это хорошее начало. Удачи! |
12 октября 2015, 7:10:29 AM | # 13 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
я слышал, что 1 подтверждение, не достаточно, чтобы быть уверенными, что ваша сделка была проведена с этой фантазией атакой?
я должен ждать шесть подтверждения на данный момент? или я могу ... Не знаю, хорошо сочетается с 3? |
12 октября 2015, 7:55:27 AM | # 14 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Просто используйте ядро и не торопится, так что вы можете позволить себе несколько подтверждений, прежде чем тратить, и вы будете в безопасности
|
12 октября 2015, 8:48:44 AM | # 15 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Bitcoin ядро кажется наиболее логичным выбором, я думаю. Оружейная позволяет справиться с этим тоже, наверное Электрум, но не цитируйте меня на этом. breadwallet также обрабатывает ситуацию достаточно хорошо, но я не уверен, если это позволяет проводить неподтвержденными. Электрум был проблемы с атакой, например, показывая неправильный баланс IIRC. Я бы лично согласен с ядром, не только потому, что он обнаруживает конфликтующие транзакции, которые позволяют Вам быть в курсе вопроса. Он также позволяет передать выбрать входы, которые вы используете с монетой проверочным включен, таким образом, даже если вы ждете для перехода от ТХ 1, чтобы получить подтвердили вы можете использовать другой вход для 2-TX сразу. Кроме того, его единственным крупным кошелек [1] Я не видел, чтобы кто возникли проблемы с. Это, как говорится, я также не вижу никаких сообщений о проблемах с большинством мобильных кошельков, но я не вижу много сообщений о них в целом. Со всем, что было сказано, я не переключил бы мой бумажник только из-за нападения. Я предположил бы, что большинство бумажники, которые имели Massiv проблемы не улучшается. я слышал, что 1 подтверждения, не достаточно, чтобы быть уверенными, что ваша сделка была пент, с этой фантазией атакой? я должен ждать шесть подтверждения на данный момент? или я могу ... Не знаю, хорошо сочетается с 3? Одно подтверждение достаточно, два, если вы хотите, чтобы убедиться, что вы не поймать сиротский блок. Важно то, что ваш кошелек знает, что является правильным TX ID. Если он выбирает тот, который не получает подтвержденный любой следующий TX не подтвердит либо. После того, как любой из двух TX подтверждаются другим недопустимо и должен исчезнуть из большинства mempools. [1] Ядро, Multibit (HD), Электрум, blockchain.info являются ИМХО основными бумажники, обсуждаемых здесь. |
12 октября 2015, 8:57:21 AM | # 16 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
используя мицелий и никаких проблем.
|
12 октября 2015, 5:05:53 PM | # 17 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я только что был простаком с момента моего старта в сети Bitcoin. Я только что был твердолобый ядро / QT пользователь. Я понимаю, что это бессмысленно для всех, чтобы провести полный узел, но он, кажется, всегда держите "устойчивым",
|
12 октября 2015, 5:07:55 PM | # 18 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Нет Probs с мицелием и здесь.
|
12 октября 2015, 5:49:28 PM | # 19 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Прежде всего, UTXO обычно означает Unspent Техас(сделка) Оutputs, и вы должен потратить неизрасходованный выход транзакции для того, чтобы создать действительную сделку. Судя по названию этой темы, я буду считать, что вы ищете кошелек, который не будет пытаться потратить неподтвержденный выход от сделки, которая до сих пор не подтверждена, и будет отвечать соответствующим образом. |
12 октября 2015, 6:49:35 PM | # 20 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Какой кошелек работает лучший в лице податливости?
До тех пор пока вы будете придерживаться одной из основных популярных кошельков я предполагаю, что не будет никаких проблем. Просто не доверяю неподтвержденные транзакции и проверять баланс с несколькими печатными землепроходцев, что не является нашей эры. Я рекомендую btc.blockr.io
Я думаю, тот, который не тратит UTXO или, по крайней мере, предлагает выбор не потратить UTXO, будет служить лучшим ... Я не знаю, какой из них работает лучше, но я знаю, какой из них работает худшее определенно. Держитесь подальше от blockchain.info кошелька !!! Да, но на данный момент, blockchain.info, похоже, установил ее. Нет больше отрицательных или огромные остатки. |