Предположив общество имеет налоги (безопасную ставку там) некоторые налоги можно считать более навязчивыми, менее эффективными, или вообще хуже, чем другие налоги.
Какие налоги вы чувствуете наименее плохой?
Бонусные баллы для объяснения, почему; двойные точки для также указывая на особенно вопиющие налоги, и объяснить, почему.
|
|
||||||
23 марта 2014, 12:05:23 AM
|
# 1 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
23 марта 2014, 12:58:29 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это как спрашивать, какой вид изнасилования является наименее плохим. Дата изнасилование? Супружеский рапс? Групповое изнасилование? Тюрьма изнасилование? Уставной изнасилование? Война рапс? Я бы предпочел не изнасилование. То же самое касается налога. Я полагаю, что если там было что-то называется "добровольный налог" и это было на самом деле добровольным, это было бы наименее плохой вид налога. Это, вероятно, просто назвать пожертвование, хотя. Извините, если это не ответ, который вы искали. Я лично согласен с вами. Однако цель этой нити, чтобы сосредоточиться на который является наименее плохим, так как обсуждается среди тех, кто смиряются с принятием налогов (или кто считает, налоги нужны.) "почему люди думают, что налог на прибыль в порядке" нить побудило меня начать этот. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:06:46 AM
|
# 3 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Вероятно, налоги на имущество. Они обычно не так дорого, и они идут к чему-то более необходимым, чем налог на прибыль идут к (а именно дорог).
|
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:08:08 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Хорошо, я предполагаю, что я буду играть. Я буду голосовать за налог с продаж, потому что это несколько легко отказаться (и я на самом деле получить собственность). Я склонен согласиться, что это один из наиболее приемлемых из них. Я бы, вероятно, пойти с корпоративными подоходным налогом, сам. В конце концов, если корпорации будут существовать, и получить специальные правительственные санкционированных привилегии, у меня есть небольшая проблема с их платить за эти привилегии. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:10:32 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Вероятно, налоги на имущество. Они обычно не так дорого, и они идут к чему-то более необходимым, чем налог на прибыль идут к (а именно дорог). Понятный. Но что, если бы вам пришлось выбирать между налогами на собственность или налога на доходы физических лиц, оплачивающих за все? Будет ли что передумали любой? |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:18:20 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Мой взгляд:
Подоходный налог - хуже, чем налог с продаж или НДС Налог на прибыль - ненужная, лишний Налог на недвижимость (земля) - иначе известный как конфискация Налог на имущество (другие активы) - иначе известный как конфискация Налог с продаж - лучше, чем подоходный налог Недвижимость / Смерть / Налог на наследство - ненужным, излишним Опрос / Главный налог - прекраснейший из всех, но, вероятно, не практической идеи Импорт / Экспорт налог (тарифы) - отпугивает торговлю Налог на добавленную стоимость - лучше, чем подоходный налог (так же, как налог с продаж) Налог на прирост капитала - нет необходимости, резервный Акцизный налог (топливо, алкоголь и т.д.) - осторожны, что вы просите Богатство / Net-Уорт налог - иначе известный как конфискация Некоторые вещи, чтобы отметить. - Обложение налогом доход отбивает производства, при налогообложении расходов (продажи и НДС) поощряет сбережения и инвестиции. - В идеале, каждый человек должен платить одинаковую сумму налога независимо от дохода или богатства, потому что результаты государственных расходов должны принести пользу каждому человеку в равной степени. - Это, вероятно, хорошая идея для богатых людей платить больше налогов, чем бедные люди, потому что есть огромное социальное пособие. - Акцизы могут смягчить внешние факторы, но они часто вызывают больше проблем, чем решить. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:29:36 AM
|
# 7 |
|
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Вероятно, налоги на имущество. Они обычно не так дорого, и они идут к чему-то более необходимым, чем налог на прибыль идут к (а именно дорог). Понятный. Но что, если бы вам пришлось выбирать между налогами на собственность или налога на доходы физических лиц, оплачивающих за все? Будет ли что передумали любой? Ну, что бы снимать налог на имущество до точно. Если бы они заплатили за все, налог на прибыль теперь делать? Нет, я, вероятно, не будет поддерживать их. Если я должен платить налоги, я хочу, чтобы платить только за необходимые услуги. Ты, должно быть, шутишь! Если вы не платите налоги на недвижимость, вы в конечном итоге потерять свой дом / землю. В основном, когда есть налог на имущество, вы арендатор, а не владелец. Я не говорил, что они были велики. Тема выбрать наименьшее из плохого, не которые из плохо на самом деле хорошо. Учитывая то, что налог на недвижимость, как правило, платят, и тот факт, что они не огромная нагрузка на большинство людей, я бы сказал, что они не так плохи, как некоторые из других налогов. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 3:48:16 AM
|
# 8 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Там только две налоги я был бы более чем счастлив поддержать и оплатить.
Плоский налог ... под 25% А налог с продаж, при низкой скорости ... конечно, не выше 10%. Я считаю это наименее "Плохо" потому что они совершенно справедливо. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:16:20 PM
|
# 9 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на недвижимость. Имущественные права создаются государством и ресурс налоговых заставляет людей, чтобы сделать работу базовых активов.
|
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:44:55 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Там только две налоги я был бы более чем счастлив поддержать и оплатить. Плоский налог ... под 25% А налог с продаж, при низкой скорости ... конечно, не выше 10%. Я считаю это наименее "Плохо" потому что они совершенно справедливо. По фиксированному налогу, вы имеете в виду плоский налога на доходах физических лиц? |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:49:56 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Это как спрашивать, какой вид изнасилования является наименее плохим. Налоги необходимы. Некоторые из них являются несправедливыми или ненужными, но я, конечно, не сравнить различные налоги к различным формам насилия. Может быть, лучшая аналогия была бы медицинские процедуры - некоторые из них болезненны, некоторые из них слишком дорого, но многие нужны.Дата изнасилование? Супружеский рапс? Групповое изнасилование? Тюрьма изнасилование? Уставной изнасилование? Война рапс? Я бы предпочел не изнасилование. То же самое касается налога. Я полагаю, что если там было что-то называется "добровольный налог" и это было на самом деле добровольным, это было бы наименее плохой вид налога. Это, вероятно, просто назвать пожертвование, хотя. Извините, если это не ответ, который вы искали. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:51:40 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на недвижимость. Имущественные права создаются государством и ресурс налоговых заставляет людей, чтобы сделать работу базовых активов. Я почти согласен, что налог на имущество на земле имеет смысл, учитывая защиту правительства должна распространяться на области, за исключением того, что обычный штраф за неуплату (потери вашей земли) делает его недобросовестным для меня. Я не согласен, что государство создает права собственности. То, как вы работали, что, вы будете эффективно говоря только государство может действительно обладать чем-нибудь, и люди не имеют никакого морального основания для несогласия с любой вещью государство хочет сделать с его собственностью. Дело в том, что корпорации * буквально * государственные созданные объекты поэтому у меня есть небольшая проблема с их облагаемым налогом. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 1:53:19 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Ни одного голоса за налог на смерть.
Что делать, если это не было излишним, если бы это был единственный налог? |
|
|
|
|
23 марта 2014, 2:04:31 PM
|
# 14 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Там только две налоги я был бы более чем счастлив поддержать и оплатить. Плоский налог ... под 25% А налог с продаж, при низкой скорости ... конечно, не выше 10%. Я считаю это наименее "Плохо" потому что они совершенно справедливо. По фиксированному налогу, вы имеете в виду плоский налога на доходах физических лиц? Да. Плоский процент ничего заработал. Один из лучших налоговых систем я даже видел это ярмарка налог ... Вы можете прочитать все об этом в Fairtax.org |
|
|
|
|
23 марта 2014, 2:27:44 PM
|
# 15 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на недвижимость. Имущественные права создаются государством и ресурс налоговых заставляет людей, чтобы сделать работу базовых активов. Я почти согласен, что налог на имущество на земле имеет смысл, учитывая защиту правительства должна распространяться на области, за исключением того, что обычный штраф за неуплату (потери вашей земли) делает его недобросовестным для меня. Я не согласен, что государство создает права собственности. То, как вы работали, что, вы будете эффективно говоря только государство может действительно обладать чем-нибудь, и люди не имеют никакого морального основания для несогласия с любой вещью государство хочет сделать с его собственностью. Дело в том, что корпорации * буквально * государственные созданные объекты поэтому у меня есть небольшая проблема с их облагаемым налогом. В системе общего права, все права на землю являются производными от государства и в том случае, если владелец умирает без завещания, государство берет его обратно. Такие вещи, как безусловное право собственности на ферму или 999 год арендованный интересе в здании или сервитуте над Riverway в буквальном смысле государства созданы объекты, и мы должны иметь какие-либо проблемы с их облагаемым налогом. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 2:48:12 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на сигары приветствуется. Потому что я не курю.
|
|
|
|
|
23 марта 2014, 3:07:00 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на недвижимость. Имущественные права создаются государством и ресурс налоговых заставляет людей, чтобы сделать работу базовых активов. Я почти согласен, что налог на имущество на земле имеет смысл, учитывая защиту правительства должна распространяться на области, за исключением того, что обычный штраф за неуплату (потери вашей земли) делает его недобросовестным для меня. Я не согласен, что государство создает права собственности. То, как вы работали, что, вы будете эффективно говоря только государство может действительно обладать чем-нибудь, и люди не имеют никакого морального основания для несогласия с любой вещью государство хочет сделать с его собственностью. Дело в том, что корпорации * буквально * государственные созданные объекты поэтому у меня есть небольшая проблема с их облагаемым налогом. В системе общего права, все права на землю являются производными от государства и в том случае, если владелец умирает без завещания, государство берет его обратно. Такие вещи, как безусловное право собственности на ферму или 999 год арендованный интересе в здании или сервитуте над Riverway в буквальном смысле государства созданы объекты, и мы должны иметь какие-либо проблемы с их облагаемым налогом. Тем не менее, общий закон, как она существует в настоящее время не является какой-то проявляется судьбой социальных механизмов. Как я это вижу, объективный взгляд между налоговыми корпорациями, как активными, функциональными объектами и налогообложением, а, правом собственности на личной земле делает четкий выбор, как, к которому следует отдать предпочтение. * Почему * бы вы решили обложить налогом землю над корпорациями? Чувствуете ли вы корпорация налогооблагаемый создает проблемы, облагая налога личной земли не? Или у вас есть проблемы с некоторыми людьми, не обращая никаких прямых налогов (или с каким-либо другим философским / идеологическим аспектом это?) |
|
|
|
|
23 марта 2014, 3:18:48 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на сигары приветствуется. Потому что я не курю. Сначала они пришли за социалистами, и я не говорил out-- Потому что я не был социалистом. Потом они пришли за членами профсоюзов, и я не говорил out-- Потому что я не был в профсоюзе. Потом они пришли за евреями, и я не говорил out-- Потому что я не был евреем. Потом они пришли за мной - и не было ни у кого не осталось говорить за меня. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 3:45:04 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
Налог на недвижимость. Имущественные права создаются государством и ресурс налоговых заставляет людей, чтобы сделать работу базовых активов. Я почти согласен, что налог на имущество на земле имеет смысл, учитывая защиту правительства должна распространяться на области, за исключением того, что обычный штраф за неуплату (потери вашей земли) делает его недобросовестным для меня. Я не согласен, что государство создает права собственности. То, как вы работали, что, вы будете эффективно говоря только государство может действительно обладать чем-нибудь, и люди не имеют никакого морального основания для несогласия с любой вещью государство хочет сделать с его собственностью. Дело в том, что корпорации * буквально * государственные созданные объекты поэтому у меня есть небольшая проблема с их облагаемым налогом. В системе общего права, все права на землю являются производными от государства и в том случае, если владелец умирает без завещания, государство берет его обратно. Такие вещи, как безусловное право собственности на ферму или 999 год арендованный интересе в здании или сервитуте над Riverway в буквальном смысле государства созданы объекты, и мы должны иметь какие-либо проблемы с их облагаемым налогом. Тем не менее, общий закон, как она существует в настоящее время не является какой-то проявляется судьбой социальных механизмов. Как я это вижу, объективный взгляд между налоговыми корпорациями, как активными, функциональными объектами и налогообложением, а, правом собственности на личной земле делает четкий выбор, как, к которому следует отдать предпочтение. * Почему * бы вы решили обложить налогом землю над корпорациями? Чувствуете ли вы корпорация налогооблагаемый создает проблемы, облагая налога личной земли не? Или у вас есть проблемы с некоторыми людьми, не обращая никаких прямых налогов (или с каким-либо другим философским / идеологическим аспектом это?) Для простоты предположим, что я могу выбрать только одну форму налогообложения. У меня лично есть отвращение к укрывателям земли и ресурсов. Налоговый ресурс, который заставляет людей либо использовать актив, скажем, землю в центре города, или продать его кому-то, кто будет использовать его, кажется, хорошая вещь для меня. Подоходный налог является формой косвенного налога на потребителях. Если нет ресурсов налога, может быть, что экономика недостаточно эффективно из-за простой активов. В этих условиях, взимание налогов потребителей, прямо или косвенно, собирается сделать проблему хуже. |
|
|
|
|
23 марта 2014, 4:13:31 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Какой налог является наименее плохой?
У меня лично есть отвращение к укрывателям земли и ресурсов. Налоговый ресурс, который заставляет людей либо использовать актив, скажем, землю в центре города, или продать его кому-то, кто будет использовать его, кажется, хорошая вещь для меня. А как насчет земли под вашим домом? |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.