Я не знаю, на самом деле, но если реализовать это создало бы Bitcoin в качестве главного арбитра в камне ... 90% + в доминировании.? Может быть.?
Не случится в ближайшее время, Может быть, никогда они хотели увеличить размер блока по 250KB, и когда они пытались это сделать, кто-то со значительным количеством хэш мощности раздвоенный Bitcoin, разработчики теперь осторожно, Они думают, что если они пытаются реализовать Л.Н. , Все оставить BTC и раскошелиться новый. Если сборы остаются мелкими, горняки шахта пустых блоков, если вы переводили фиат с Bitcoin сетью можно утверждать о высоких платах, для кого-то пытается передать миллион баксов $ 3 нет ничего.
Пожалуйста, проверьте Reddit:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7h1v54/lightning_network_progress_72_out_of_75_tests_pass/Если это так, то вы должны думать над первым предложением
Кроме того, в другой теме что-то о вилке конце Lightning Bitcoin декабря этого года, но я не уверен, если это еще один бесполезный альт или это вилка, необходимая для LN быть реализован на Bitcoin. Посмотрим
Там нет вилки необходимо для LN. Segwit помогла, то другой, что, это все подготовлено, когда речь идет о Bitcoin протокола.
Это все вина крупных шахтеров и тех крупных компаний, стоящих за ними.
Когда есть огромное изменение в Bitcoin, все эти компании будут пытаться получить как можно больше прибыли, как это возможно, так же, как это произошло, когда хорошее обновление сети молнии пытается получить реализованы.
И это был первый шаг Bitcoin кассовой вилки, что является причиной того, почему Bitcoin был раздвоен в первый раз в первый день августа.
Это, вероятно, не собирается, чтобы реализовать, потому что шахтеры не позволил бы этому случиться.
Более 30% от hashpower на Китай, и они поддерживают только Bcash.
Существует ничего шахтеры могут сделать, чтобы остановить LN. Там нет необходимости вилки, так что они могут просто оставить текущую сеть. Что они свободны делать в любое время, и нет никаких причин, почему это повредило бы Bitcoin. Новые шахтеры придут на прибыль из-за отсутствия конкуренции и большей сети.