Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
8 апреля 2013, 5:10:15 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, что пришло время говорить о цене Bitcoin с точки зрения milliBit. (Имеет лучшее название возникло?).

При цене Bitcoin теперь в $ 0,17 мы ищем в сторону паритета с долларом.

Это иррациональное? Думаю, нет.

Зачем? Потому что - позаимствовать фразу из серебра толпы - основы столь же тверды, как никогда: Bitcoin действительно является жизнеспособной альтернативой глобальной банковской и денежной системы (что требует доверия, которое постоянно размытой - по причине). Это реальная альтернатива как USD и PayPal. Плюс: большая часть населения все еще стоит на обочине или полностью невежественны даже проблема, гораздо меньше Bitcoin является решением.

Я в настоящее время увидеть одну возможную опасность, которая имеет потенциал, чтобы остановить Bitcoin в своих корнях: регулирование, то есть запрет Bitcoin.

Как мы можем избежать чего-то вроде запрета Bitcoin? Это довольно просто: если достаточное количество населения поддержали Bitcoin, доверчивы и использовать его (для сохранения и оплаты), то отрицательное регулирование, вероятно, будет отвергнуто составляющие демократий на Западе (где такое регулирование наиболее вероятно, будет пытался ввести первый).

Я не хочу, 1 хедж-фонд инвестирует 100 миллионов долларов, я бы предпочел бы видеть 10 миллионов человек инвестирует 10 долларов США каждый. Это гораздо более мощным и гораздо безопаснее, и это будет, вероятно, снизить волатильность на много.

Так почему же я думаю, что мы отстали от общего принятия населения (и покупки) в Bitcoin? Потому что я слышу от всех моих друзей: "Я не покупаю, Bitcoin слишком дорого сейчас, это в пузырь, и я буду покупать, когда он опускается обратно до $ 30", $ 170 на самом деле делает звук дорого, не так ли? Есть ли $ 0,17 звук дорого? Нет!

Так вот что я сделаю: Я буду продолжать говорить людям о Bitcoin (Не приставать их вкладывать, просто скажите им, что это такое и почему я люблю его). Я собираюсь объяснить им, почему это жизнеспособная альтернатива глобальной банковской и денежной системы и почему. Я собираюсь рассказать им, как это работает, если они хотят знать. Я собираюсь сказать им, - брать другую фразу из металла укладчик - стать их собственный центральный банк.

И я также собираюсь сказать им, что всего лишь 21 000 milliBits будет представлять собой 100-миллионные богатства на земле должна Bitcoin быть успешными в его усилие, чтобы завоевать мир и стать нет. 1 валюта. Я собираюсь сказать им, что глобальная денежная база составляет около 2000 триллионов долларов (поправьте меня, пожалуйста). Сто миллионных то есть 20000000 долларов. Я собираюсь сказать им, что 21000 milliBits может когда-нибудь будет стоить столько же, сколько 2 миллиона долларов стоит сегодня.

(Конечно, я буду использовать евро и с некоторыми людьми я буду использовать 2,100 milliBits)
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 апреля 2013, 5:14:53 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я буду называть их Mickeys. $ 0,17 Микки не звучит дорого вообще; это будет новый доллар, когда BTC достиг $ 1k поп. Большинство людей не покупают целые золотые слитки; они будут покупать унции, когда они могут. Так что это не должно казаться, что все дорого.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

8 апреля 2013, 5:20:23 AM   # 3
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Вы получили это точно. Только не упускать из вида времени. Эти вещи требуют времени. Иногда поколения. Но ваш основной анализ звука. 

Ps ... как примечание, регулирование главным образом было бы хорошо для Bitcoin, до тех пор, пока не полный запрет и bankster lobbiest не создают препятствия в пользу обычных подозреваемых (что является наиболее вероятным препятствием для преодоления).
Beauxe сейчас офлайн Пожаловаться на Beauxe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beauxe Быстрый ответ на сообщение Beauxe

8 апреля 2013, 5:48:54 AM   # 4
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Все очень хорошие моменты!

Мне нравится идея использование отдельного имени для меньшей части одной монеты, как доллары и центы или даже (путая мне), как англичане имели раньше фунты, пенсы, гинеи, шиллинги и многие другие ...

Физиологически, любое число меньше 1 чувствует себя незначительным для нас, людей. Даже если 0,1 Bitcoin стоил $ 100, люди будут думать, "Я могу позволить себе только 0,1 ?? Зачем беспокоиться!" Тем не менее, просто изменив формулировку до 10 [названия для сотых из BTC] мгновенно делает звук более привлекательным.

Я думаю, что мы (кто-то) должен принять решение по официальной терминологии, для каждой шкалы (погружение на 100 каждый раз, или нет!), И поощрять людей использовать эти имена вместо десятичной точки и много нулей для всех применений, где дело с небольшим шагом является норма.

Это было бы похоже на дело в litecoin, за исключением того, что бы фактический Bitcoins и не какой-то "дешевые подделки" 
keatonatron сейчас офлайн Пожаловаться на keatonatron   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от keatonatron Быстрый ответ на сообщение keatonatron

8 апреля 2013, 7:27:23 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Может быть, это будет на самом деле психологически привести к более покупке.
crazy_rabbit сейчас офлайн Пожаловаться на crazy_rabbit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazy_rabbit Быстрый ответ на сообщение crazy_rabbit

8 апреля 2013, 7:28:59 AM   # 6
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

это не имеет значения, что вы называете его

конечная цена Bitcoin зависит от того, насколько люди готовы платить за день, чтобы сохранить систему от смерти.

которая полностью knarly
wopwop сейчас офлайн Пожаловаться на wopwop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wopwop Быстрый ответ на сообщение wopwop

8 апреля 2013, 7:49:53 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Все очень хорошие моменты!

Мне нравится идея использование отдельного имени для меньшей части одной монеты, как доллары и центы или даже (путая мне), как англичане имели раньше фунты, пенсы, гинеи, шиллинги и многие другие ...

Физиологически, любое число меньше 1 чувствует себя незначительным для нас, людей. Даже если 0,1 Bitcoin стоил $ 100, люди будут думать, "Я могу позволить себе только 0,1 ?? Зачем беспокоиться!" Тем не менее, просто изменив формулировку до 10 [названия для сотых из BTC] мгновенно делает звук более привлекательным.

Я думаю, что мы (кто-то) должен принять решение по официальной терминологии, для каждой шкалы (погружение на 100 каждый раз, или нет!), И поощрять людей использовать эти имена вместо десятичной точки и много нулей для всех применений, где дело с небольшим шагом является норма.

Это было бы похоже на дело в litecoin, за исключением того, что бы фактический Bitcoins и не какой-то "дешевые подделки" 

Я согласен с вашей точкой, но я хотел бы сделать делитель 1000 вместо 100. Так как тогда 1 Satoshi 0,01 microBTC. Это обсуждалось не будет конца много раз, и я согласен, мы должны попытаться договориться о терминологии.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

8 апреля 2013, 7:51:08 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Может быть, это будет на самом деле психологически привести к более покупке.

Это моя точка. Особенно покупка по "маленький парень", Хедж фонд не испугал по цене 170 долларов США и не думает, что он не получает много, потому что он использует "расчет" вместо "интуиция" судить кастрированный баран или не цена высока.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

8 апреля 2013, 7:52:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Может быть, это будет на самом деле психологически привести к более покупке.

Это моя точка. Особенно покупка по "маленький парень", Хедж фонд не испугал по цене 170 долларов США и не думает, что он не получает много, потому что он использует "расчет" вместо "интуиция" судить кастрированный баран или не цена высока.

да должны получить более тупые лохи в изменяя десятичную точку
hueahuehuaehuahe
wopwop сейчас офлайн Пожаловаться на wopwop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wopwop Быстрый ответ на сообщение wopwop

8 апреля 2013, 7:55:52 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Может быть, это будет на самом деле психологически привести к более покупке.

Это моя точка. Особенно покупка по "маленький парень", Хедж фонд не испугал по цене 170 долларов США и не думает, что он не получает много, потому что он использует "расчет" вместо "интуиция" судить кастрированный баран или не цена высока.

да должны получить более тупые лохи в изменяя десятичную точку
hueahuehuaehuahe

не "тупые лохи", Будущие богатые люди.

njhaehaehaehaehaeaeae
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

8 апреля 2013, 8:01:52 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Я думаю, что это разумная цель.

Несмотря на ранее будучи сторонником Bitcent сам,

В прошлую пятницу я официально изменил все мое дело в МВТС. Сегодня я продал 11,918 мBTC за 2000 евро, к примеру.

Мы можем надеяться согласиться, но в конечном счете, изменение вступит в силу эгоистичных индивидуумов, приносящих его о. Это гораздо легче убедить людей купить мBTC по цене 0,16, а не BTC при 160 Ђ.
rpietila сейчас офлайн Пожаловаться на rpietila   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rpietila Быстрый ответ на сообщение rpietila

8 апреля 2013, 9:00:06 AM   # 12
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Я согласен с вашей точкой, но я хотел бы сделать делитель 1000 вместо 100.

Я думал об этом тоже. Было бы как давать имена для кратных Satoshi (как мы делаем с миллион, миллиард, и т.д.), вместо того, чтобы идти в другую сторону, и разрушая одну Btc в центах (и меньше).

Извините, если я перефразировать старые темы, которые обсуждались ранее.  

Кстати, было бы 8 Bitcoins быть один bytecoin?
keatonatron сейчас офлайн Пожаловаться на keatonatron   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от keatonatron Быстрый ответ на сообщение keatonatron

8 апреля 2013, 9:36:35 AM   # 13
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Я согласен с вашей точкой, но я хотел бы сделать делитель 1000 вместо 100.

Я думал об этом тоже. Было бы как давать имена для кратных Satoshi (как мы делаем с миллион, миллиард, и т.д.), вместо того, чтобы идти в другую сторону, и разрушая одну Btc в центах (и меньше).

Извините, если я перефразировать старые темы, которые обсуждались ранее.  

Кстати, было бы 8 Bitcoins быть один bytecoin?

хаха лол.

еще в 2011 году там был кто-то религиозно выбирают для использования из тональная система. Это было бы убили Bitcoin в моем сознании. Это лучше, чем десятичное по разным причинам, но вводя новые обозначения (основание 16) для чисел слишком крутой кривой обучения для людей, чтобы принять.

молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

8 апреля 2013, 11:03:16 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1101
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Какова цель паритета milliBit иррациональным?

Я думаю, что это просто вопрос привыкания, если цена одного Bitcoin > $ 100 кажется большим.

Я не вижу необходимости в специальной психологической помощи - равновесию цен / полезности восприятия будет развиваться автоматически.

Конечно - если Bitcoin значение постоянно увеличивается - в какой-то момент люди будут использовать меньшие номиналы (МВТС, μBTC, Satoshi), так как со ссылкой на цены со многими нулями после запятой становится нецелесообразным.
IIOII сейчас офлайн Пожаловаться на IIOII   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от IIOII Быстрый ответ на сообщение IIOII



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW