Я только что имел умственный прорыв и понял, что увеличение размера блока сделает сборы идут вниз, потому что это позволяет быстрее частотам транзакций ... Так что все споры о размере блока также о сборах сделки. Сейчас я склонен думать, что увеличение размера блока хорошо. Какие аргументы в пользу малых размеров блоков?
Я полностью согласен с вами об использовании altcoins, потому что Bitcoin плата слишком высока. Я лично использую Ripple передать дешевыми между криптографическим обменом, другие люди используют litecoin, ...
Я считаю, что этот аргумент является то, что это приведет к централизации, поскольку только крупные центры обработки данных будут иметь возможность запускать полные узлы. И что размер блока увеличение необходимо жесткая вилка, а это значит, что она заставляет старые узлы перейти на новое программное обеспечение. Дело в том, что ядро считает, что изменение не является необходимым, и он стоит, поэтому они пытаются обойти его с softfork Segwit.
@andreibi И Segwit + Lightning несовместима с большими размерами блока? Я долго на обоих Bitcoin ядра и Bitcoin наличных денег, я хочу, как добиться успеха, я просто хотел бы знать, какие аргументы в пользу низкого размера блока.
Segwit и LN совместимы с большими блоками разного размера, что является именно то, что предстоящая жесткий вилкой во второй половине ноября пытается сделать.
Так называемый Segwit2x увеличит размер блока от 1 до 2 мегабайта, так как Segwit уже активирована в сети Bitcoin.
Он имеет поддержку со стороны крупных бассейнов горных на данный момент, но основная команда и многие пользователи действительно не поддерживают его. Мы увидим, как это получается. Вилка более непредсказуемая, то вилка Bitcoin наличные, так как он имеет большую поддержку и раскол может быть больше.