1. Мы говорим о принятии основного. Это не собирается прийти, если каждый должен:
а) Доверьте всегда на компьютере под управлением VNC или подобное на постоянной связи.
б) Пусть этот компьютер используется исключительно ими - оставив шифрованный бумажник на работающей машине, используемой другими, не будет умным.
в) либо носить с собой еще одно устройство с установленной VNC и подключением к сети Интернет или каким-то образом быть в состоянии использовать VNC на машинах других людей.

Я не стучит его в качестве обходного для некоторых из нас - но это не мейнстрим решение. Есть основные решения бута то, что вы предлагаете не один.

2. Мы в соглашении это вопрос - но не тот, который может быть преодолен. В некоторой степени эта проблема на самом деле является результатом других.

3. Прочитайте нить. Кажется, чтобы предположить, завязывания около 15% от стоимости всех BTC в существование с нулевым возвращением - с ними только когда-либо использовать, если BTC полностью выходит из строя, на котором указывают, что США $ вполне может быть значительно девальвирован.

Плюс моя точка была о его стабильности - ваш поток о гарантирующем некотором минимальном значении, которое не будет делать ничего, чтобы поощрить стабильность при высоких скоростях обмена. Фундаментально вы можете только поддержать значение валюте, путем принятия потери - Я собираюсь выйти на конечности здесь и думаю, вы не были на самом деле предлагают связать $ 21m свои собственные. Искусственные манипуляции значения Bitcoin на (что было бы в действительности) некоторые центральный резервный банк полностью против всего принципы, разделяющей Bitcoin из декретных валют. Правильный путь для стабильности, чтобы прибыть является не увеличение Bitcoin торговли таким образом, что спекуляции и жульничества больше не являются основными факторами на рынке.

4. Я согласен в теории. Сейчас есть несколько причин, связанных с легальным бизнесом хочет биткойна, а не $ США (спекуляций, торговли и Silkroad весной на ум, как среди тех немногого). Для Bitcoins идти мейнстрим там должны быть причины, почему покупка с ними лучше, чем с декретом. Там нет реальных стимулов в то время как многие коммерсанта, которые принимают Bitcoins только продают на Prive, что это выше, чем приказном (по краю они платят, чтобы получить BTC прямо назад в приказном на MtGox).

5. Я согласен, это не такая уж большая проблема для вас или меня, - но к мейнстриму это не так очевидно, почему Bitcoins может иметь значение, когда кто-то может просто сделать свою собственную подобную валюту на ночь.