|
19 июня 2011, 9:16:24 PM | # 1 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так как это все ново для меня - бассейн перескок только с помощью шахтера с одного счета на другой не так ли? Существуют ли какие-либо проблемы в этом? Есть некоторые бассейны имеют проблемы с этим? Если я хочу, чтобы добывать в одном бассейне в течение дня, а затем хотят добывать в другом бассейне еще один день - не должно быть, что моя прерогатива? Просто интересуюсь!
|
19 июня 2011, 9:25:32 PM | # 2 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я добывал на deepbit и BTCGuild, а иногда и переключаться между ними. Я никогда страдал никаких последствий в результате.
|
19 июня 2011, 9:40:08 PM | # 3 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Есть некоторые бассейны имеют проблемы с этим? Они действительно не знали бы. Для их индивидуальной точки зрения, вы могли бы быть отключив шахтер, чтобы играть в видеоигры или смотреть фильм. Они действительно не будут иметь никакой видимости в ней. Кроме того, я думаю, что они не волнует, если его открытая система. Если это приглашение бассейн, они могли бы получить обозленный, если они обнаружены. |
19 июня 2011, 10:05:21 PM | # 4 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Да я не думаю, что это было бы проблемой, но просто подумал, что я спросить бы, потому что я продолжаю читать здесь и там о "бассейн перескок" и, как правило, люди, которые говорят об этом, кажется, делают это таким образом, что делает его казаться, что его не очень хорошая вещь, чтобы сделать. Но я просто понял его, как имеющий два адреса электронной почты - не проблема.
|
19 июня 2011, 11:27:17 PM | # 5 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Они говорят о Pool Надеясь в надежде получить дополнительные выгоды от блоков с небольшими акциями ... Не просто изменяя бассейны иногда.
|
19 июня 2011, 11:35:54 PM | # 6 |
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Так как это все ново для меня - бассейн перескок только с помощью шахтера с одного счета на другой не так ли? Существуют ли какие-либо проблемы в этом? Есть некоторые бассейны имеют проблемы с этим? Если я хочу, чтобы добывать в одном бассейне в течение дня, а затем хотят добывать в другом бассейне еще один день - не должно быть, что моя прерогатива? Просто интересуюсь! В последний раз я бассейне надеялся, что это действительно большой гнев, глядя чувак стучался в моей двери. Я не могу сказать наверняка, если это было связано, как я просто спрятался в моем доме, пока он не ушел. |
12 января 2012, 8:25:44 AM | # 7 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Я новичок, и, возможно, мне не хватает проблемы с ним. Я скажу, что не прыгать пулы на самом деле с моей ограниченной властью я даже не заморачиваться с бассейном резервного копирования. Это уже было сказано, я уверен, что я что-то отсутствует, потому что много людей, кажется, расстраиваться из-за скачкообразного изменения.
Как я это вижу, и, несомненно, близоруко, если Сомон вносит небольшие объемы работы несколько бассейнов (скачкообразный), они надеются, что один из бассейнов решают блок, и они будут получать деньги за то, что они положили в. Да общая hahing для блока падает когда хопперы выскочить, но позвольте мне играть черти выступать здесь на мгновение. Там нет garuntee они помоему для бассейна в вопросе. Если пул платит одинаково для каждой доли блока, когда хопперы взлетать они получают часть акций (меньше, если они остались) и пул получает их хэш даже в течение короткого промежутка времени. Это означает, что каждый в бассейне получает больше акций хэш-то, если хопперы не прыгать. Я знаю, что я что-то отсутствует, и с весовыми системами, где поздние акции стоят гораздо больше, она поощряет людей, чтобы получить в течение последних нескольких% от блок. Являются ли конечные Взвешенные пулы вопрос или переходная хеширование (дополнительный потенциально) на самом деле плохо? Опять же, я знаю, что я новый и я не знаю, как бы я хотел об этом. Я уверен, что есть очень простая причина, что это плохо, но я не истинно увидеть это сам. Надежда Сомон может просветить меня, почему. |
12 января 2012, 10:06:38 AM | # 8 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Бассейн скачкообразный обычно относится к намеренному изменению пулов для обеспечения максимальной выгоды. Существует различные части программного обеспечения, которые контролируют несколько пулов и паразитируют изменят свой бассейн (бассейн хмель), так что вы всегда получаете самую высокую награду.
Помните, добыча игра с нулевой суммой, так что если бассейн хоппер делает дополнительные 20% до 30%, то угадайте, где она приходит? То право не-хопперы теряют 20% -30%. Есть более подробные объяснения о том, как бассейн прыжковой работы, математические доказательства и расчеты, которые показывают свою эффективность. Давайте притворяться вас "знать" ваш следующий хэш решить блок. Есть два пропорциональных бассейна на выбор. Бассейн А имеет 100 акций в текущем раунде. Pool B имеет 50 млн акций в текущем раунде. Так что если вы вносите свою долю в пул А ваша награда 50/100 = 0,5 BTC. Если вы вносите долю в бассейне B ваша награда 50/50000000 = 0,00001 BTC Какой бы вы выбрали? Теперь вы можете сказать, "Вы никогда не будете знать, что ваша следующая доля решает блок", Конечно, нет, но это проще думать, что путь. Поскольку каждая акция имеет равные шансы на решение блока та же математика справедливо. В пропорциональных бассейнах значение следующей АКЦИИ снижения как количества акций уже внесло свой вклад уменьшается. Бункеры использовать этот факт, всегда сдачи акций в бассейн ж / наименьшее количество акций в раунде. Таким образом, в среднем они получают более высокий, чем ожидаемый доход и доход "похищенный" из не-хопперов. Примечание: PPLNS, бассейны SMPPS, PPS не может быть прыгал. Только пропорциональные бассейны hoppable поэтому любой шахтер достаточно глуп, чтобы быть еще добыч в ошибочном пропорциональном бассейне заслуживает того, чтобы потерять все, что они делают, чтобы бункера. Бункеры заставили большинство бассейнов отказаться от пропорционального вознаграждения расколы и алгоритмы использования, которые "хмель доказательство", TLDR. Если вы просто меняете бассейны случайным образом, или добыча прерывисто большинство людей не считают, что бассейн перескока. Бассейн скачкообразный обычно относится к автоматическому переключению пулов на основе алгоритмов, которые эксплуатируют другие мины и повышает те собственные награды. |
12 января 2012, 11:24:28 AM | # 9 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Таким образом, в примере бассейна 100 акций, если у вас есть 99 членов пула и один бункер каждый делает 1 / сотая работы recieves 1 и / сотой платить я не уверен, я следую, как бассейн грабит. Everye сделал .5BTC работу и получили зарплату .5BTC. Я предполагаю, что я вижу, заплаченных за последние N акций как потенциал для грабят людей. В качестве примера. Я начинаю бассейн с 100 акций на блок и шахты 99 из них бассейн бункера мин 1. Пропорционально я получаю 99 / 100ths блока или 49,5 BTC бункер получает 1/100 или .05 BTC 100% времени. Платить за последние 5 акций я делаю 4 / 5ths на взятие или 40BTC и бункером, который получает последнюю долю получает 1/5 или 10BTC Это означает, что бункер будет иметь 5% шанс с 20% блока. Proportionaly мне платят больше, как я получаю больше акций PPL5S мне платят меньше, предоставляя мне не принимать все 5 акций и только на 5 мне делать лучше. Представляется более вероятным, что PPLNS вознаграждает людей несоизмеримо за их вклад, сделав быструю аппаратуру вероятно, единственный способ, чтобы получить один из последних акций. Да какая-то доля может решить, но я вижу, как добыча на 100 поможет ваши шансы быть оплачена. Опять же, я уверен, что я что-то, как и в пропорциональной каждой акции (работе) получает и равное вознаграждение (BTC) отсутствую. Таким образом, даже захватывая последнюю часть бункера будет только получать за одну порцию. поэтому 50 * 0,1 * 1,00 = .5BTC пропорциональна 50 * 0,2 * 0,05 = .5BTC смысл, что статистически скачкообразной платит, а также по обе схемы. Как я сказал, что я должен быть что-то отсутствует, и это очень простые примеры, но я до сих пор не видит.
|
12 января 2012, 1:50:45 PM | # 10 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Таким образом, в примере бассейна 100 акций, если у вас есть 99 членов пула и один бункер каждый делает 1 / сотая работы recieves 1 и / сотой платить я не уверен, я следую, как бассейн грабит. Everye сделал .5BTC работу и получили зарплату .5BTC. Я предполагаю, что я вижу, заплаченных за последние N акций как потенциал для грабят людей. В качестве примера. Я начинаю бассейн с 100 акций на блок и шахты 99 из них бассейн бункера мин 1. Пропорционально я получаю 99 / 100ths блока или 49,5 BTC бункер получает 1/100 или .05 BTC 100% времени. Платить за последние 5 акций я делаю 4 / 5ths на взятие или 40BTC и бункером, который получает последнюю долю получает 1/5 или 10BTC Это означает, что бункер будет иметь 5% шанс с 20% блока. Proportionaly мне платят больше, как я получаю больше акций PPL5S мне платят меньше, предоставляя мне не принимать все 5 акций и только на 5 мне делать лучше. Представляется более вероятным, что PPLNS вознаграждает людей несоизмеримо за их вклад, сделав быструю аппаратуру вероятно, единственный способ, чтобы получить один из последних акций. Да какая-то доля может решить, но я вижу, как добыча на 100 поможет ваши шансы быть оплачена. Опять же, я уверен, что я что-то, как и в пропорциональной каждой акции (работе) получает и равное вознаграждение (BTC) отсутствую. Таким образом, даже захватывая последнюю часть бункера будет только получать за одну порцию. поэтому 50 * 0,1 * 1,00 = .5BTC пропорциональна 50 * 0,2 * 0,05 = .5BTC смысл, что статистически скачкообразной платит, а также по обе схемы. Как я сказал, что я должен быть что-то отсутствует, и это очень простые примеры, но я до сих пор не видит. Это слишком сложный и математически интенсивные темы для покрытия полностью новичка нить, но по причине хороших шахтеров "ограбленный" происходит потому, что бассейн бункеры-дозаторы используют коэффициент дисперсии. Если каждый блок был 100 акций, то да не будет никакой проблемы ж / бассейн скачкообразной. Однако самый простой способ объяснить это каждая акция добавляется в пул становится все менее ценным. Если пул имеет 1000 акций и добавить одну акцию у вас есть потенциал для 1/1000 блока. Если пул имеет 10 миллионов акций и добавить одну акцию AT ЛУЧШИЙ у вас есть потенциал, чтобы заработать 1 / 10.000.000 блока. Таким образом, в течение длительного блока шахтеры платят мало. В коротком блоке шахтеры платят много. Теперь, если вы выбираете бассейны (и, таким образом, следующий блок) случайным образом эта случайная дисперсия сглаживает. Однако бассейн бункер не выбирая блок случайным образом. Он всегда ищет (с помощью программы сканирования) для пула, который имеет наименьший блок. Таким образом, в среднем его размер блока меньше, чем обычно, и его награда больше, чем обычно. Я, вероятно, не будет убеждать вас в новичку потоке в 2-х или 3-х сообщений. Эта тема была покрыта тысячами пост через десятки нитей и с участием сложных математических доказательств, статистический анализ и компьютерное моделирование. Было бы, как просить, чтобы доказать ядерное деление в возможно в 2 постах формы. Практический пример: 9 месяцев назад, когда большинство пулов тупо проп на основе и легко эксплуатируемый я прыгал бассейн. Я бассейн прыгал в течение примерно 3 месяцев и представил в общей сложности ~ 12 млн акций (Thats 54000 terrahashes). Мой доход за этот период времени было 28% выше, чем соло добыча. Помните, добыча игра с нулевой суммой. Там нет никакого способа, чтобы увеличить размер пирога, только украсть большую долю. Теперь вы можете сказать, "Добыча имеет дисперсию" и это верно, НО 28% дисперсия выше среднего более 54000 terrahashes находится за пределами диапазона реалистичными для удачи / дисперсии. Это 4 стандартных отклонения от нормы. (Менее 1 в 2000 году шанс происходит случайным образом). Есть много других бункеров с аналогичной статистикой. Я не прыгать больше, потому что моя главная причина для скачкообразной перестройки был бассейн продолжала использовать смертельное испорчено пропорционального метода, даже после того, как свидетельство скачкообразного. Когда бассейн прыгая первый вышел множество операторов бассейна отказывал бассейн скачкообразных, как некорректная математику, картежник заблуждение, или человек, видя, что они хотели инвариантность. Сегодня гораздо меньше бассейнов используют проп больше. За последний год десятки тысяч Bitcoins в богатстве были перенесены из "ярмарка шахтеры" в "бассейн хопперы" перед сообществом усвоили урок. Если вы хотите более подробную информацию, моделирования, а также примеры, а затем проверить добычу программного обеспечения подфорум. Поиск в теме под названием "научиться прыгать" это серия статей. Существует также документ под названием "Сравнение систем вознаграждения майнинг, который очень подробно и включает в себя раздел, посвященный "бассейн скачкообразный эксплуатирует", Если после этого вы все еще не уверены, а затем присоединиться к пропорциональному бассейн. |
12 января 2012, 8:43:27 PM | # 11 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
"научиться прыгать" не дает мне ничего, я клялся, что, как вы заставили всю строку быть запрос, но я уверен, что это не здесь. Опять же, вероятно, что-то просто. научиться прыгать дает мне два сообщения и похороненные в прыжковой программного потока.
а также во-первых, 203 страницы, на второй является только 4. Так как оба о программном обеспечении для скачкообразной Я не уверен, что это то, что вы Мента. Я смотрю на форуме программного обеспечения к югу под шахтерами. Myabe, что это неправильное место. Так почему же блок изменяется в работе так много? Я предположил, что блок был фиксированный набор одноразовых номеров и бассейн с MRE акций просто было меньше одноразовые номера на одну акцию, чтобы проверить. Учитывая то, что кажется ложным, я предполагаю, что я вижу, как за счет использования этого человек может получить больше вознаграждение за час, прыгая но бассейн еще мне кажется, как за данный блок каждый получает деньги. Я буду думать о том, что немного больше. Я actualy нахожусь в пропорциональном бассейне, как мое оборудование супер медленно и убыточное я до сих пор плачу за ту часть я решить. Я, скорее всего, с текущей аппаратной и не решить достаточно акций, которые, казалось бы новые системы, чтобы меньше платить за первые акции и так медленно, как я это все, я перехожу. Я знаю statistcally я могу сделать то же самое в теории с новыми системами, но я ожидать, что я буду staled как кто-то быстрее бы получить долю, которая платит и фактически хэширования его быстрее. |
12 января 2012, 8:56:58 PM | # 12 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
К сожалению это было "как хмель"
О том, почему # акций / хэши изменяется Количество акций, чтобы решить блок меняется, потому что это как лотерея. Каждый хэш, как билет. Она либо выигрывает (решает блок) или нет (бесполезный хэш). На текущем труде каждый хэш имеет точно такой же шанс "выиграть": 1 в 5371963585403730 Итак, мы знаем, в среднем это займет 5,371,963,585,403,730 (примерно 5 квадриллионов) хэши можно решить блок в одной хэш. Hash один раз, и если она ниже сложности цель вы решили. Общее количество хэша 1. С другой стороны, вы могли бы хэширование 80 квадриллионов хэш и "потерять" на каждый один. Таким образом, в пропорциональном бассейне награда всегда то же самое ~ 50 BTC. Однако стоимость каждой акции снижается, поскольку все больше акций (которые являются бесполезными) находятся в раунде. Бункеры положил свои акции на более мелкие раунды, и, таким образом, получить выше среднее значение для каждой акции. Если у вас низкий hashrate вы все еще можете использовать другие методы. PPLNS для примера выплат "пропорционально" но вместо того, чтобы один раз в блоке это один раз в заданное # акций. Поскольку # акций и награда всегда фиксируются не может быть прыгали. бассейны PPS просто платить вам набор скорости на одну акцию. превратить в 1 акцию ПОЛУЧИТЬ х. включить в другой получить еще один х. You выплата прекрасно фиксирована (бассейн берет на себя весь риск отклонений). |
13 января 2012, 9:04:44 PM | # 13 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Если вы хотите, чтобы увидеть хороший график бассейна прыгая в голове действия к https://bitclockers.com/statistics и посмотреть на их странице статистики, в первый час или около текущего блока они попали 1000 Gh / с не отступит до 300, это та же картина каждый блок и почему я быстро перешел из этого пула.
|
13 января 2012, 9:09:14 PM | # 14 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
На самом деле даже 300 немного тусклые мою математика, что не связывает очень хорошо с историей блока http://bitclockers.com/blockhistory
|
13 января 2012, 10:59:31 PM | # 15 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Может быть, я что-то пропустил я получаю, что люди выскочить и Ghash / с каплями increadibly. Я понимаю, что они платят за акцию же, как и я на одну акцию. bitclockers платит в основном свои акции / общее количество акций * 49,5 (они держат .5). Маленькие круглые или долго платят свою долю дубля. Дольше я получаю больше акций, но, может быть, меньше берут. Более длинные раунды я знаю Бункера сделать меньше, потому что их акция оставаться статичной, а общее увеличение эффективно делая свои акции на сумму менее с каждой дополнительной долей вкладом. По моей установке остановился в среднем я держу акции увеличение в% от общего объема незначительно, как я большая часть полной мощности бассейна. Это не говорит, что они не платят, они делают. Для коротких раундов они платят намного больше за акцию, но я тоже понимаю, они положили хэш во всем, если они могут. Для меня это диверсификация. Как я понимаю, если у вас есть 10 карт каждый горнодобывающие другой бассейн вы бы одну карточку пула на выстрел раундов делая более ваш средний. Это не прыгая, потому что вы не бросайте всю свою силу в несколько бассейнов. Я думаю, что моя проблема с воруют ваши деньги заявления, что я не вижу его в качестве истинного. Из строго бассейна точки зрения каждый хэш оплачиваются одинаково, потому что в конце акции суммируются вверх. Из сети широкие перспективы тех, кто на короткий блок, то я, по существу, крадет от меня прыжковой логики. Я не согласен и буду perfer сказать, что они рассматривают каждый билет как элемент лотереи и этот метод может получить более BTC в месяц. Интересно, хотя, если multipool добыча не будет давать те же самые преимущества в меньшей степени, может быть, и пусть не являющиеся Бункеры получить выгоды от усреднения по большей массиву как бункеры пытаются сделать. Я не говорю, что вы не правы в коротких раундов я получаю меньше акций, то хопперы я также меньше работы и из-за того, что одни имеют меньший кусок пирога, так сказать. Я предполагаю, что мне в моем бассейне короткие туры быстрее длинные туры медленнее и мне платят за каждую акцию я ставлю. Я бы не сказал, кто-то использует дешевое или бесплатное питание крадет от меня. Я бы не сказал, кто-то выключая шахтера в конце части раунда к игре крадет у меня. Я не говорю, кто-то мина только осколок крадет у меня или как они заплатили только то, что я сделал за акцию. Я также не сказать, что я воровал у кого-то с помощью шахтера процессора только потому, что они не будут делать достаточно, чтобы заплатить за него. В другой момент я бы не сказал, FPGA шахтеров с их сумасшедшим высокой эффективности за акцию ворует у меня. Как я сказал, что я его смотреть на в бассейне не в сети перспективы и бункерами до сих пор работают, что мне они должны платить.
Я полагаю, короткие туры являются вознаграждением за небольшой бассейн, но даже тогда, не будучи на постоянно я получаю акции на небольшой блок с. Если маленький блок является случайным, то да, они не увеличивают вероятность получения один только взять несколько хэшей на нем для себя. Это еще не значит, что они украли что-нибудь от меня. Может быть, мой кусочек будет больше на короткий круг без них, но я получаю деньги быстрее с ними. Спасибо за информацию о выплатах систем я думаю, я просто не понимаю, как PPLNS на самом деле делает деньги бассейна, если вы не получите, чтобы заработать награду короткого блоком ранее Дюригли длинные блоки. Я не могу поверить, что они воруют у меня, но я knowthey будет делать больше за час, то я предоставивший так делает любого с более высокой hashrate. И да за hashrate они будут делать больше, чем я, вероятно. Мне просто интересно, если распространение вещи не сделало бы меня больше денег, в конце концов. |
13 января 2012, 11:33:37 PM | # 16 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Ну вы не должны верить. Математика является твердой и эмпирические результаты говорят сами за себя.
Это ваша хеширования сила, так что если вы считаете, что бассейн Дозаторы не может получить преимущество сказать, на проп бассейны. " Я понимаю, что они платят за акцию же, как и я на одну акцию. " Нет, они этого не делают. Они платят больше за акцию в среднем, и вам платят меньше за акцию в среднем. |
14 января 2012, 12:24:14 AM | # 17 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
над несколькими пулами Maybe. Только в bitclockers нет. Для каждой акции (стандарт измерения) они составляют одну долю прибыли. Они проводят одну акцию электроэнергии при условии фиксированной цены и эффективности.
Позвольте мне попробовать другой способ описания его. Человек платит работникам двигаться мешки с песком в грузовик. За каждые 5 мешков они перемещаются они получают 5 $. Таким образом, люди, которые приходят и работают утром платят за свои мешки с песком переехал, когда проект завершается. Есть люди, работающие весь день грабят кем-то, что работает 3 часа, прежде чем он перегревается? Думаю, нет. Есть ли описать это добыча нет. Второй пример: Если группа платит 1K переместить груду мешков с песком и группа соглашается с тем, чтобы разделить награду на сумках перемещаемых и человек несет сумки в течение 3 часов, в то время как другие работают весь день даже в 3 часа сотрудники воруют деньги с тех, что работали все день? Я не верю, так как награда делится работой. Означает ли это более адекватно описать один пул шахтеров я так думаю. Третий пример: группа в примере № 2 работает, и когда три час сотрудники уходят они присоединяются к группе с меньшей грудой мешков с песком для того же 1K. Разве они обманывают кого-нибудь? Думаю, нет. В реальной жизни, если Сомон взяли их плату за сумки переехали DOL, скорее всего, исследовать и потребный бы возникнуть, когда работники demaded своей доли денег за свою долю работы, как это было в контракте договорились. Вероятные 3 часа рабочие победят и с действующим законодательством США на их стороне оператор бассейн пыльного может нести ответственность за более угнанную заработную плату. Означает ли это более адекватно отражает Bitcoin добыча Я верю так. Да вы бы ослепить членов пула, чтобы сделать его совершенно точным, но prncipal то же самое, на мой взгляд. Я не говорю, Дозаторы не будут делать больше денег. То, что я хочу сказать, что это не воровство из пула. Я Гесс это depnds на работе и т.д. Для меня у вас есть работа с фиксированной оплатой. Участники получают тир платеж. Бункеры не платят больше за акцию у бассейна. Они получают такую же акцию. Первые акции стоят больше в среднем, может быть, но постоянные шахтеры Получать их. Когда все акции суммируются и люди платят за акцию никто не на самом деле платят больше. Каждая акция стоит 1 долю добычи. |
14 января 2012, 1:47:36 AM | # 18 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Все ваши примеры некорректны, поскольку объем работ фиксируется. Это не в горнодобывающей промышленности. Это может быть 1 доля = 50 BTC, или это может быть 10 млн акций = 50 BTC
котировка Я не говорю, Дозаторы не будут делать больше денег. То, что я хочу сказать, что это не воровство из пула. Это логическая ошибка. Если бассейн Бункеры сделать больше, чем кто-то делает меньше. Горнодобывающая промышленность является игрой с нулевой суммой. котировка Бункеры не платят больше за акцию у бассейна. Они получают такую же акцию. Это ложное утверждение. Это было доказано математически. Выплата на одну акцию = 50 BTC / (количество акций в раунде) Для справедливого бассейна: ср # акций за раунд = сеть трудности Для бассейна бункера (они положили акции в кратчайшие раунды) ср # акций за раунд = < сеть трудности Для шахтеров получения "прыгал" (Бункеры уходить, когда круглый становится длиннее, чем обычно) ср # акций за раунд = > сеть трудности Вознаграждение статичное, таким образом, Дозаторы акция стоит больше и прыгал на шахтерах акция стоит меньше. Это будет мой последний пост. Если вы чувствуете, хопперы, не получают больше за акцию я не забочусь достаточно, чтобы убедить вас в дальнейшем. Как я уже сказал, они ваши хэши поместить их туда, где вы хотите. |
14 января 2012, 4:35:29 AM | # 19 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Поэтому все бассейны должны переключиться на какую-либо форму PPS.
|
14 января 2012, 5:41:01 AM | # 20 |
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Каковы последствия бассейна скачкообразной?
Все ваши примеры некорректны, поскольку объем работ фиксируется. (Я никогда не говорил, что статические reoccouring мешки с песком. Работа фиксируется так, как блоки. Решите блок работа над ним закончена.) Это не в горнодобывающей промышленности. Это может быть 1 доля = 50 BTC, или это может быть 10 млн акций = 50 BTC (например, мешки с песком. 1 мешок для 1К с ума по оцененному, 50 миллионов было бы глупо при цене.)
котировка Я не говорю, Дозаторы не будут делать больше денег. То, что я хочу сказать, что это не воровство из пула. Это логическая ошибка. Если бассейн Бункеры сделать больше, чем кто-то делает меньше. Горнодобывающая промышленность является игрой с нулевой суммой. котировка Бункеры не платят больше за акцию у бассейна. Они получают такую же акцию. Это ложное утверждение. Это было доказано математически. (Как в расчете на bitclockers это какая-то доля стоит больше? Они рассчитываются в конце блока с помощью одного блока в то время, и оцениваются только один блок на только один пул WTH всех акций будучи calclated таким же образом.)Выплата на одну акцию = 50 BTC / (количество акций в круге) (это моя точка зрения, за исключением сборов оторвались сверху.) Для справедливого бассейна: ср # акций за раунд = сеть трудности Для бассейна бункера (они положили акции в кратчайшие раунды) (как я понял theey положить в акции на все раунды и отказаться после того, как число. Если отпуск не техник его подводят бы скачкообразным) ср # акций за раунд = < Сеть трудность (и кто-то в этом раунде грабят кого-то?) Для шахтеров получения "прыгал" (Хопперы уходить, когда круглый становится длиннее, чем обычно) (и их заработная плата падает на каждую акцию за когда они уходят, потому что их% пула капель) ср # акций за раунд = > сеть трудности Вознаграждение статичное, таким образом, Дозаторы акция стоит больше и прыгал на шахтерах акция стоит меньше. (На самом деле не я верю, логика это относится только в коротких раундах и будет сведена на нет в более длительных турах автоматически.) Это будет мой последний пост. Если вы чувствуете, хопперы, не получают больше за акцию я не забочусь достаточно, чтобы убедить вас в дальнейшем. Как я уже сказал, они ваши хэши поместить их туда, где вы хотите. [/ Цитата] Это ложное утверждение. Это было доказано математически. |