Возможное?
То же печатных плат / чипов, все поражающие аналогичные функции.
|
1 октября 2012, 7:16:01 PM | # 1 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Возможное?
То же печатных плат / чипов, все поражающие аналогичные функции. |
1 октября 2012, 7:42:11 PM | # 2 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Они не все те же функции. Мы знаем, что SC Однократный 60GH / s @ ~ 60W, с 8-ми микросхем. Это 7.5GH / с @ ~ 7W на чип.
Что же касается всех остальных производителей, то неизвестно, сколько фишек будет каждый из них использовать, и в каком потреблении энергии. |
1 октября 2012, 10:05:03 PM | # 3 |
Сообщения: 174
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Очень маловероятно, на мой взгляд.
|
4 октября 2012, 6:30:26 AM | # 4 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Странно, что все они пришли с 60-GH / с моделью. Есть ли магия маркетинга причина для этого значения?
|
4 октября 2012, 12:17:53 PM | # 5 |
Сообщения: 297
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
60 первых всплыло, вероятно, потому, что создатели Avalon хотели 50% прирост по сравнению первоначальной одним приношением BFL это.
|
4 октября 2012, 5:53:19 PM | # 6 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Учитывая, что Intel объекты стоимостью около $ 40 млрд в и более мелких производителей чипов не все, что гораздо дешевле, я бы сказал, что вероятность того, что тот же чип производитель делает все свои фишки приблизительно 100%.
|
4 октября 2012, 6:50:58 PM | # 7 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я бы сказал, что о дереве Fiddy
|
4 октября 2012, 6:55:42 PM | # 8 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Учитывая, что Intel объекты стоимостью около $ 40 млрд в и более мелких производителей чипов не все, что гораздо дешевле, я бы сказал, что вероятность того, что тот же чип производитель делает все свои фишки приблизительно 100%. Ты собираешься сравнить Intel с БФЛ? BFL только делает несколько продуктов, и все они используют один и тот же чип. Cablepair только делает 2 продуктов, и они оба используют одни и те же чипы. |
4 октября 2012, 6:57:51 PM | # 9 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Учитывая, что Intel объекты стоимостью около $ 40 млрд в и более мелких производителей чипов не все, что гораздо дешевле, я бы сказал, что вероятность того, что тот же чип производитель делает все свои фишки приблизительно 100%. Ты собираешься сравнить Intel с БФЛ? BFL только делает несколько продуктов, и все они используют один и тот же чип. Cablepair только делает 2 продуктов, и они оба используют одни и те же чипы. Кроме того, они на переднем крае технологии. Производственный процесс, который используется для ASIC чипов несколько поколений назад. |
4 октября 2012, 9:40:18 PM | # 10 |
Сообщения: 295
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Учитывая, что Intel объекты стоимостью около $ 40 млрд в и более мелких производителей чипов не все, что гораздо дешевле, я бы сказал, что вероятность того, что тот же чип производитель делает все свои фишки приблизительно 100%. Ты собираешься сравнить Intel с БФЛ? BFL только делает несколько продуктов, и все они используют один и тот же чип. Cablepair только делает 2 продуктов, и они оба используют одни и те же чипы. Он не сравнивал с Intel ОФЗ. Он говорил о том, что производственные мощности, что СИС сделаны в чрезвычайно дорого. Таким образом, существует не огромное количество из них (увеличения шансов), и еще меньше из них, которые имеют возможность делать меньшую литографию, что им нужно для достижения высокой плотности (далее увеличивая шансов). (Что, по крайней мере, как я интерпретировал ее). |
5 октября 2012, 2:34:42 PM | # 11 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я не был точно сравнивая их, как BFL не делает чипы. Они вроде подразумеваемых они делают, но теперь они утверждают, что они не имели в вид стружки. Они признают свои фишки сделаны в Азии. Тайвань, если я не ошибаюсь, и это, где большинство из них. Вы, вероятно, можно подсчитать количество высококлассных и / или пользовательских чип заводов-изготовителей в мире на 2 руки. Это просто, что они продают одну компанию, которая продает в другую, которая продает в другой, который продает БФЛ. То же самое касается и Marvell Phision и SiS и даже Samsung, например. Я думаю, может быть Nvidia имеет свой собственный чип потрясающий завод но я не удивлюсь, если они на самом деле не было.
|
5 октября 2012, 5:03:56 PM | # 12 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я не был точно сравнивая их, как BFL не делает чипы. Они вроде подразумеваемых они делают, но теперь они утверждают, что они не имели в вид стружки. Они признают свои фишки сделаны в Азии. Тайвань, если я не ошибаюсь, и это, где большинство из них. Вы, вероятно, можно подсчитать количество высококлассных и / или пользовательских чип заводов-изготовителей в мире на 2 руки. Это просто, что они продают одну компанию, которая продает в другую, которая продает в другой, который продает БФЛ. То же самое касается и Marvell Phision и SiS и даже Samsung, например. Я думаю, может быть Nvidia имеет свой собственный чип потрясающий завод но я не удивлюсь, если они на самом деле не было. Может быть, второе поколение ASIC будет "Больше" на заказ, то это первое поколение. |
5 октября 2012, 5:15:54 PM | # 13 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я не был точно сравнивая их, как BFL не делает чипы. Они вроде подразумеваемых они делают, но теперь они утверждают, что они не имели в вид стружки. Они признают свои фишки сделаны в Азии. Тайвань, если я не ошибаюсь, и это, где большинство из них. Вы можете связать с этой новой информацией? Я havn't слышал ничего подобного. |
5 октября 2012, 5:19:33 PM | # 14 |
Сообщения: 295
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я не был точно сравнивая их, как BFL не делает чипы. Они вроде подразумеваемых они делают, но теперь они утверждают, что они не имели в вид стружки. Они признают свои фишки сделаны в Азии. Тайвань, если я не ошибаюсь, и это, где большинство из них. Вы, вероятно, можно подсчитать количество высококлассных и / или пользовательских чип заводов-изготовителей в мире на 2 руки. Это просто, что они продают одну компанию, которая продает в другую, которая продает в другой, который продает БФЛ. То же самое касается и Marvell Phision и SiS и даже Samsung, например. Я думаю, может быть Nvidia имеет свой собственный чип потрясающий завод но я не удивлюсь, если они на самом деле не было. Может быть, второе поколение ASIC будет "Больше" на заказ, то это первое поколение. Как правило, нет другого поколения, если не испортить. Это точка СБИС. Вы жесткий провод все внутри, создавать маски и процессы производителя, а затем у вас есть невероятно сложные чипы, которые имеют значительные первоначальные затраты, но очень низкую себестоимость. Вопреки тому, что много людей, что вы можете спроектировать СБИС принять некоторые параметры, что делает их таким образом, перепрограммируемой (это ограничено тем, что вы проектируете в них, хотя). Это также весьма популярны, чтобы включить в ASIC процессор вроде ARM8 или что-то. (Я не думаю, что BFL делает это на основании глядя на макете они выпустили пару недель назад). |
5 октября 2012, 6:18:07 PM | # 15 |
Сообщений: 54
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Я не был точно сравнивая их, как BFL не делает чипы. Они вроде подразумеваемых они делают, но теперь они утверждают, что они не имели в вид стружки. Они признают свои фишки сделаны в Азии. Тайвань, если я не ошибаюсь, и это, где большинство из них. Вы, вероятно, можно подсчитать количество высококлассных и / или пользовательских чип заводов-изготовителей в мире на 2 руки. Это просто, что они продают одну компанию, которая продает в другую, которая продает в другой, который продает БФЛ. То же самое касается и Marvell Phision и SiS и даже Samsung, например. Я думаю, может быть Nvidia имеет свой собственный чип потрясающий завод но я не удивлюсь, если они на самом деле не было. Может быть, второе поколение ASIC будет "Больше" на заказ, то это первое поколение. Как правило, нет другого поколения, если не испортить. Это точка СБИС. Вы жесткий провод все внутри, создавать маски и процессы производителя, а затем у вас есть невероятно сложные чипы, которые имеют значительные первоначальные затраты, но очень низкую себестоимость. Вопреки тому, что много людей, что вы можете спроектировать СБИС принять некоторые параметры, что делает их таким образом, перепрограммируемой (это ограничено тем, что вы проектируете в них, хотя). Это также весьма популярны, чтобы включить в ASIC процессор вроде ARM8 или что-то. (Я не думаю, что BFL делает это на основании глядя на макете они выпустили пару недель назад). Не так сложно. Расходы в основном в размере матрицы и подсчета слоев. Многие пробеги малого размера, которые используют список соединений может совместно использовать общие слои и только травить собственный код в одном слое. Маска гораздо проще этот путь. Я не думаю, что какие-либо из нынешних производителей есть продажи, чтобы сделать какой-либо способ, кроме этого. Это наиболее распространенное из способов сделать ASIC от FPGA прототипа. Я не думаю, что было достаточно времени, чтобы создать четыре или пять маску слоя только для добычи полезных ископаемых Bitcoins. Это слишком дорого в начальных затратах, чтобы идти по этому пути. Может быть не так. Это случается однажды. |
5 октября 2012, 6:36:51 PM | # 16 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Вероятность точно равна нулю, что любой, но BFL использует наши фишки, так как наша 100% оригинальный собственный IP.
|
5 октября 2012, 6:59:24 PM | # 17 |
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Да, конечно, они используют разные чипы / печатные платы дизайна. Почему вы думаете, все Hush Hush это все о.
|
5 октября 2012, 7:19:30 PM | # 18 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Вероятность точно равна нулю, что любой, но BFL использует наши фишки, так как наша 100% оригинальный собственный IP. 100%? 🙂 Да, это Китай ... |
5 октября 2012, 8:07:03 PM | # 19 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Да, 100%
|
5 октября 2012, 10:04:06 PM | # 20 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Каковы шансы BFL. Основные. Avalon. Etc использовать тот же механизм?
Ну, я думаю, что зависит от того, что считать "все" это ... Но для общепринятого определения 100% оригинального IP, я бы сказал, да.
|