А. Централизация - Идея добычи этого, многие люди, которые впервые столкнулись с Bitcoin, кажется странной. После того, как вы разбили его на Р2Р способ подтверждения операций, это делает намного больше смысла. Это будет иметь больше смысла, хотя, когда какой-либо узел, на любом компьютере, будет предоставлена ​​или была возможность подтвердить сделки и быть вознагражден блок. Но, из-за СИС и горных ферм, что не бывает больше. Даже BTC была создана ж / благими намерениями, которые улучшат нашу технологию, существуют системы, эксплуатируемые. И это то, что случилось с сетью. Основная проблема здесь заключается в том, что даже если вы можете запустить узел, стимул очень мало. Опять же, это происходит из-за мощные машины (ASICS или фермы), который построен специально для целевой SHA-256 POW Algo БТДА, которая изменила свою децентрализацию и стала более открытым характером.

B. Актеры - Благодаря своей анонимности, BTC уязвима для таких плохих актеров, и он не устраивать ошибки, кражу и мошенничество довольно хорошо. Анонимные характеристики цифровой валюты привлекают человек, которых намерение искать добычу, которые могут или будут падать к ним из-за нескончаемым восходящий трендом его цен. Являются ли это нелегальный рынок онлайн, насос и дамп или теневого обмен сайта монеты, они создают плохой имидж над криптографической промышленностью. И, каждый раз, когда есть плохая новость, что относится к Bitcoin из-за такого рода людей, она привлекает много внимания со стороны мейнстрима.

C. Государственное регулирование - лишь немногие страны предприняли серьезные меры по БТД. Они приняли регуляторное действие, которое мы можем рассматривать как враждебные или спорные. Хорошим примером этого является Индия и Китай, где их правительство расправиться и прекратить все связанные с Bitcoin предприятия. Эти Stances против цифровых валют, как представляется, более реакционным, чем оправдано. И если вы посмотрите на нее, эти действия правительств отражают, что они до сих пор поддерживают финансовую систему своей страны (банки и т.д.), и это только показывает, что они не хотят, чтобы конкурировать с Bitcoin, в которых они предпочли бы регулировать его существование. Политика регулирования не помогает ти цифровых валют не только в Bitcoin, из-за децентрализованный характер этого, что делает невозможным запретить.

D. Mobile Platform Support - Даже есть сайты или приложения, которые Bitcoin или altcoin связаны, основные игроки, кажется, не поддерживают цифровые валюты достаточно хорошо. Хороший пример: Apple и Google не позволит платежи с Bitcoin или другой цифровой валюты связаны между собой. Но это не мешает разработчикам создавать сайт или приложение для Bitcoin и altcoin, плохо то, что они наносят вред экосистеме криптографической промышленности. Из-за этих основных игроков, действующих же с правительством, кажется, что они более вероятно, не хочет, чтобы конкурировать с ним.

E. Утверждение - Учитывая популярность и его текущее состояние, есть все еще много людей (что маржа путь, путь в ширину), которые не хотят или кажется заинтересованы принять цифровые валюты. Хорошая причина для этого являются ситуации, о которых я говорил выше (от А до D).