|
21 февраля 2014, 12:14:32 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 401
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Какую страну вы считаете, имеет самый низкий шанс кто-то, имеющий свои банковские счета захватили, как случилось на Кипре?
|
|
|
21 февраля 2014, 1:00:20 PM
|
# 2 |
|
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Швейцария
Австралия Новая Зеландия Канада Ирландия в этой последовательности |
|
|
21 февраля 2014, 2:51:04 PM
|
# 3 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Лихтенштейн-Люксембург-Swiss
|
|
|
21 февраля 2014, 3:36:44 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1750
цитировать ответ |
Проблема с швейцарцами, что они прогнулись в США на банковской тайне, налоги и т.д. Если бы они стояли твердо, я бы гораздо больше шансов, чтобы положить их в верхней части списка, но они были трусливыми и прогнулись.
Я бы поставил «Bitcoin» в верхней части списка, даже если это не страна. |
|
|
21 февраля 2014, 3:42:27 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Чем больше уверен правовая защита собственности, тем выше оценка той или иной страны; аналогичным образом, тем больше шансов на государственной экспроприации собственности, тем ниже оценка той или иной страны. Страны, которые находятся между двумя категориями могут получить промежуточный счет.
Нед в настоящее время никто не имеет такую защиту мы можем верить. |
|
|
21 февраля 2014, 3:59:28 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
В качестве резидента ЕС я могу сказать, ни один из членов ЕС, мы просто ждем того, кто это превратить это в следующем.
Safest страна, я думаю, Швейцария. Но если вы действительно хотите быть в безопасности, Bitcoin / Litecoin или золото / серебро хранят в вашем доме, независимо от того, в какой стране вы живете. Как меньше контролировать правительство имеет над ним, как безопаснее вы. |
|
|
21 февраля 2014, 3:59:54 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
США
|
|
|
21 февраля 2014, 4:35:20 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Я бы согласился с Новой Зеландией, пока я не видел это http://www.youtube.com/watch?v=6hlFcnkGY-o
|
|
|
21 февраля 2014, 5:35:02 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Вероятно, швейцарцы имели самые сильные права защиты собственности, пока клиент не заключать сделку с жульничеством. Btw швейцарец имеет разные законы от законов США о банковской деятельности.
|
|
|
21 февраля 2014, 6:53:07 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 109
цитировать ответ |
США Я не знаю других законов страны, но да США схватит что-нибудь, если они думают, что это связано с отмыванием денег. Они найдут способ, и это очень легко обвинить Bitcoin в причастности к отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов так ... Кто есть монеты Dread пират Роберта? Плохой пример, но настоящий пример тем не менее. |
|
|
22 февраля 2014, 12:12:52 AM
|
# 11 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Какую страну вы считаете, имеет самый низкий шанс кто-то, имеющий свои банковские счета захватили, как случилось на Кипре? Защита не проблема (законы могут быть изменены) в максимально возможной будущей потребности в Суверенный банка конфисковать средства, чтобы держать страну на плаву. Таким образом, страна с сильной экономикой и стабильной банковской отрасли является самым безопасным местом, а не страны, которая сегодня имеет сильные законы о защите вкладчиков, которые могут быть переписаны завтра. |
|
|
22 февраля 2014, 12:21:35 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2226
цитировать ответ |
http://www.internationalpropertyrightsindex.org
Top Ten 2013 Это страны, где права собственности являются наиболее безопасными. См полный список. Место Страна Рейтинг 1 Финляндия 8,6 2 Новая Зеландия 8,4 3 Швеция 8,4 4 Норвегия 8.3 5 Нидерланды 8.2 6 Швейцария 8,2 7 Люксембург 8.1 8 Сингапур 8,1 9 Канада 8,0 10 Дания 8,0 |
|
|
22 февраля 2014, 1:40:03 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Любая страна ЕС не безопасно!
|
|
|
22 февраля 2014, 2:44:53 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 401
цитировать ответ |
Проблема с швейцарцами, что они прогнулись в США на банковской тайне, налоги и т.д. Если бы они стояли твердо, я бы гораздо больше шансов, чтобы положить их в верхней части списка, но они были трусливыми и прогнулись. Я бы поставил «Bitcoin» в верхней части списка, даже если это не страна. швейцарский сыр |
|
|
22 февраля 2014, 6:02:57 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 424
цитировать ответ |
США До тех пор пока один не принадлежал к первоначальным владельцам земли в течение тысяч лет. |
|
|
22 февраля 2014, 10:56:43 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Какую страну вы считаете, имеет самый низкий шанс кто-то, имеющий свои банковские счета захватили, как случилось на Кипре? Ну, в странах с офшорной банковской отрасли есть что терять (с точки зрения репутации), так что я начал бы в море. Но даже тогда будет вариант - Швейцария была сжата, как в США и ЕС, Сингапур рассматривается как безопасный, но сейчас считается, что под давлением ЕС, и т.д. (и не следовать этому так близко, как я следует, так что не слишком много внимания к странам, которые я упоминаю - они указатели, а не рекомендации). Лучший совет, который я мог бы дать (а) посмотреть на морские варианты, (б) иметь несколько счетов в различных юрисдикциях (перераспределить риск), и (с) пересмотреть свои решения периодически. Помните также, что это будет зависеть от того, где вы являются резидентами - банк в Люксембурге может быть хорошим выбором для жителя США, но в меньшей степени, для национальной ЕС, а также (но в обратном порядке) для Карибского банка. И один вариант (надеюсь очевидно!), Чтобы сохранить некоторые из вашего богатства в Bitcoin, в несколько оффлайн бумажники резервного копирования в нескольких местах. Это требует некоторой работы, но, возможно, проще, чем открытие и управление оффшорный счет. |
|
|
22 февраля 2014, 6:57:05 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Германия, Голландия, некоторые из скандинавских стран,
|
|
|
23 февраля 2014, 1:26:04 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 163
цитировать ответ |
Нет упоминания о Каймановых островах? ... Джерси? .. Белиз?
|
|
|
24 февраля 2014, 12:57:16 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Германия, Голландия, некоторые из скандинавских стран, Все они находятся в, слишком рискованный ИМХО ЕС. |
|
|
24 февраля 2014, 1:24:12 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Я бы сказал швейцарец. Они уступили в США, но, по крайней мере, это было несколько оправдано. Я бы предпочел, если бы они не делали, хотя.
На самом деле, как правило, я бы сказал, Каймановых островах или панаму или что-то, но это, кажется, faaar слишком вероятно, что один день в США или ЕС собирается подойти к ним с военного корабля и они будут иметь абсолютно никакого выбора, кроме как пещеры. Швейцария специализируется на пребывание вне военных конфликтов в течение сотен лет, поэтому я даю ему немного больше кредита в возможности вести переговоры свой путь выхода из такой ситуации. |
|
|