Защищая меры в Ричмонд Хилл, Онтарио в пятницу премьер-министр Стивен Харпер заявил, "За последние несколько лет большое зло было нисходящий над нашим миром."

"Канадцы мишенью этих террористов по той причине, что мы канадцы," он сказал. "Они хотят причинить нам вред, потому что они ненавидят наше общество и наши ценности. Они ненавидят плюрализм, они ненавидят терпимость и свободу мы получаем удовольствие."

В ответ на его введение, Мичил Вонн, директор по политике Ассоциации гражданских свобод до н.э., заявил, "Это радикальное расширение национальных полномочий безопасности не звучит политику безопасности и представляет реальную опасность для канадцев. Наши национальные органы безопасности имеют позорно неадекватный контроль и враждебны к ответственности. Канада совершенно не реагировать на насущную необходимость контроля национальной безопасности, а вместо этого, предлагает беспрецедентное расширение полномочий, которые будут вредить невинным канадцев и не увеличивают нашу общественную безопасность."

"Этот новый закон будет налагать широкий холод на легитимной политической речи без повышения общественной безопасности, и, вероятно, неконституционным," добавил Вонн.

Конфиденциальность Комиссар Канады Даниэль Therrien выразил обеспокоенность в связи с законодательством, а также. Он сказал в заявлении, опубликованном пятницу, "Этот закон, казалось бы позволить ведомствам и агентству делиться личной информацией всех лиц, в том числе простых канадцев, которые не могут быть подозреваемыми в террористической деятельности, в целях обнаружения и выявления новых угроз безопасности. Не ясно, что это будет пропорциональной мерой, которая уважает права на неприкосновенность частной жизни канадцев."

Вторя озабоченность Вонн в отношении недостаточного надзора, Therrien выразил беспокойство "что предлагаемые изменения обмена информации органов не сопровождается мерами для заполнения пробелов в национальном режиме надзора безопасности. Три национальные органы безопасности в Канаде подлежат посвященный независимый надзор за все их деятельность. Тем не менее, большинство организаций, которые будут получать и использовать более личную информацию в соответствии с законодательством, введенным сегодня нет," он постановил.

Торонто журналист Стивен Чжоу сделал аналогичные замечания Вонн, сочиняя в начале этой недели в Ricochet, "Государственное устройство, которое может вмешиваться в жизнь его распыленных граждан свидетельствуют о тоталитарных тенденциях, угрожающее не только качество демократической практики, но, учитывая распространение и значение электронной связи, сама свободу," он написал.

"Это в этом общем контексте, что массовый шпионаж и полицейские силы будут расширены в Канаде, в дополнение ко многим другим странам, которые также, после таких инцидентов, как убийства Чарли Hebdo, пал жертвой политики страха," Чжоу написал.

Несколько европейских ассоциации, включая PEN International, группу Open Rights и европейские цифровые права на имя такого расширения власти в результате нападения Hebdo, выдав открытое письмо правительств мира, в котором они писали, "Такие моменты этого необходимо эффективные и продуманные ответы и не неразумные и ограничительное увеличение государственных и правоохранительных полномочия."

Они добавили, что "более наблюдение не обязательно лучше наблюдение, а также увеличение объема и масштабов государственного шпионажа или вмешательства в свободе выражения мнения не является ответ на всю нашу безопасность или социальные проблемы;" скорее, они по-прежнему, "мы должны иметь сильные к ценностям общества, которые мы хотим жить, или мы рискуем подорвать те ценности, во имя сохранения их."