8 апреля 2017, 1:05:31 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Итак, начнем "" хочет отправить платеж "г"
и есть 5 двунаправленные каналы компенсации:

A->В
B->С
C->D
E->F
F->г

Вопросов:

1) Может "г" получить его деньги поселились
на главном blockchain, замыкая свой канал
с F, даже если другие 4 канала остается открытым
на неопределенный срок?

2) Что происходит с деньгами, что
она послала в G, если она никогда не закрывается
ее канал с B?

3) Каковы последствия для B, C, D, E, F?




jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 апреля 2017, 1:48:15 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





1) Может "г" получить его деньги поселились
на главном blockchain, замыкая свой канал
с F, даже если другие 4 канала остается открытым
на неопределенный срок?
Да.

2) Что происходит с деньгами, что
она послала в G, если она никогда не закрывается
ее канал с B?
G получил сумму денег, которую задолжал ему. деньги технически пошли быть.

3) Каковы последствия для B, C, D, E, F?
Ничего.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

8 апреля 2017, 6:27:38 AM   # 3
 
 
Сообщения: 573
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

2) Что происходит с деньгами, что
она послала в G, если она никогда не закрывается
ее канал с B?
Они остаются в A<->В канале. В ЛУ средств, принадлежащих к каналу никогда не оставлять этот канал.

Пример начального состояния вашего куска LN, каналы заключены в скобках:
А (1: 0) В (3: 2) С (4: 1) D (1: 2) Е (5: 6) Р (2: 0) G

После того, платит 1 BTC до F (посредники не взимать плату):
А (0: 1) В (2: 3) С (3: 2) D (0: 3) Е (4: 7) F (1: 1) G
Каждый канал содержит такое же количество BTC, как и раньше. Обратите внимание, что А не может платить F снова через этот маршрут, потому что баланс А составляет 0, и баланс двойки (в A->G направление) также 0.
Если G закрывает свой канал с F, они получат onchain свои акции своего канала и это все.
stdset сейчас офлайн Пожаловаться на stdset   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdset Быстрый ответ на сообщение stdset

8 апреля 2017, 10:32:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

она послала в G, если она

FYI jonald


Eazy-E (аватар) было не так много феминистка. Он был рэпером в NWA. Только в случае, если вам нужно получить персона прямо.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

8 апреля 2017, 2:17:59 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Спасибо за ответы. лол Carlton.




Каждый канал содержит такое же количество BTC, как и раньше. Обратите внимание, что А не может платить F снова через этот маршрут, потому что баланс A равен 0, и двойки баланс (в A->G направление) также 0.
Если G закрывает свой канал с F, они получат onchain свои акции своего канала и это все.

так, это (жирный шрифт) является то, что беспокоит меня о LN ... Кажется, что люди будут вынуждены либо держать повторное открытие каналов или
маршрутизации должны продолжать идти через более и более крупные каналы (более высокие балансы), оба из которых, кажется,
для поражения цели.

Кто-нибудь делал исследование по вопросу о том, как LN будет функционировать как ячеистой сети, в отличие от более хаба и говорил геометрии?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 апреля 2017, 3:01:36 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Кто-нибудь делал исследование по вопросу о том, как LN будет функционировать как ячеистой сети, в отличие от более хаба и говорил геометрии?

Это гибрид, он работает либо как одноранговый или концентратор и говорил, в зависимости от способа каналов, естественно, образуют в общую сеть. Это не отличается от протокола TCP / IP в терминах сетевых топографических свойств. Этот рельеф и состояние (что вы выбрали, помните) не поддается хорошо Платежным F по сути, из-за его специфическое состояние и топография, и ничего общего с любыми основами Lightning. Это jonald_fyookball провал, а не Lightning неудачу.

Вы действительно были возражая LN часто и последовательно "потому что централизация" в незнании этого факта jonald?
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

8 апреля 2017, 4:23:11 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Кто-нибудь делал исследование по вопросу о том, как LN будет функционировать как ячеистой сети, в отличие от более хаба и говорил геометрии?

Это гибрид, он работает либо как одноранговый или концентратор и говорил, в зависимости от способа каналов, естественно, образуют в общую сеть. Это не отличается от протокола TCP / IP в терминах сетевых топографических свойств. Этот рельеф и состояние (что вы выбрали, помните) не поддается хорошо Платежным F по сути, из-за его специфическое состояние и топография, и ничего общего с любыми основами Lightning. Это jonald_fyookball провал, а не Lightning неудачу.

Вы действительно были возражая LN часто и последовательно "потому что централизация" в незнании этого факта jonald?

Я, наконец, ответить на один из ваших постов после того, как год игнорировать, и уже личные оскорбления?

Я не помню, «возражая» на LN; очевидно, тем более децентрализованным, тем лучше ... и я стараюсь, чтобы определить, в какой степени это будет возможно. Я не хотел, чтобы попасть в политику здесь, но так как вы принесли его - не думаете ли вы, что если можно было бы показать, как LN может работать в децентрализованном (по крайней мере, до некоторой степени) таким образом, что бы смягчить касается тех, кто выступает на масштабировании цепи?
---
для общего интереса:
http://www.opte.org/
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 апреля 2017, 5:31:37 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

Вы ответили мне сегодня (в этой теме), и подавляющее большинство года предыдущего.

Это не моя вина, что ваш пример Lightning канал цепь в ОПАХ не была достаточным финансирования и связанной между собой, чтобы обеспечить достаточную ликвидность фонда для обслуживания 1 конкретного хмеля, Вы проектировали, что, по-видимому, без понимания последствий должным образом. То, что Вы получили это неправильно объективный факт, а не оскорбление.

Вы можете сказать, когда лжет jonald: его движения рта (другой объективный факт, и, следовательно, не в обиду)
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

8 апреля 2017, 6:49:05 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

еще более заинтересованы в утверждении / оскорбительно, чем в том, чтобы взрослый разговор, который я вижу. ОК, снова игнорировать тебя.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 апреля 2017, 9:03:43 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

2) Что происходит с деньгами, что
она послала в G, если она никогда не закрывается
ее канал с B?
Они остаются в A<->В канале. В ЛУ средств, принадлежащих к каналу никогда не оставлять этот канал.

Пример начального состояния вашего куска LN, каналы заключены в скобках:
А (1: 0) В (3: 2) С (4: 1) D (1: 2) Е (5: 6) Р (2: 0) G

После того, платит 1 BTC до F (посредники не взимать плату):
А (0: 1) В (2: 3) С (3: 2) D (0: 3) Е (4: 7) F (1: 1) G
Каждый канал содержит такое же количество BTC, как и раньше. Обратите внимание, что А не может платить F снова через этот маршрут, потому что баланс А составляет 0, и баланс двойки (в A->G направление) также 0.
Если G закрывает свой канал с F, они получат onchain свои акции своего канала и это все.
Я не думаю, что операторы узла LN позволят любого из их каналов добраться до состояния, в котором баланс контрагента равен 0, так как это может привести к ситуации, в которой контрагент может попытаться закрыть канал в "старый" состояние, и не будет рисковать ничего, пытаясь при этом.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 апреля 2017, 9:13:44 PM   # 11
 
 
Сообщения: 573
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: каналы LN посредников

2) Что происходит с деньгами, что
она послала в G, если она никогда не закрывается
ее канал с B?
Они остаются в A<->В канале. В ЛУ средств, принадлежащих к каналу никогда не оставлять этот канал.

Пример начального состояния вашего куска LN, каналы заключены в скобках:
А (1: 0) В (3: 2) С (4: 1) D (1: 2) Е (5: 6) Р (2: 0) G

После того, платит 1 BTC до F (посредники не взимать плату):
А (0: 1) В (2: 3) С (3: 2) D (0: 3) Е (4: 7) F (1: 1) G
Каждый канал содержит такое же количество BTC, как и раньше. Обратите внимание, что А не может платить F снова через этот маршрут, потому что баланс А составляет 0, и баланс двойки (в A->G направление) также 0.
Если G закрывает свой канал с F, они получат onchain свои акции своего канала и это все.
Я не думаю, что операторы узла LN позволят любого из их каналов добраться до состояния, в котором баланс контрагента равен 0, так как это может привести к ситуации, в которой контрагент может попытаться закрыть канал в "старый" состояние, и не будет рисковать ничего, пытаясь при этом.
Это упрощенный пример, сделанный, чтобы помочь людям понять LN. В реальной LN будут сборы, unspendable остатков баланса. Но это не влияет на всю картину много. Если сказать, что вы финансировать канал с 1 BTC и 0,001 BTC является unspendable остаток баланса, что нас не беспокоит много.
stdset сейчас офлайн Пожаловаться на stdset   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stdset Быстрый ответ на сообщение stdset



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW