Капитал и совершенное общество

Мысль эксперимент:

(И, "столица" Я имею в виду реальный физический капитал, а не искусственным "столица" то есть. Деньги.)

В идеальном обществе, капитал как обильный и высоко ценятся. Это противоречит закону спроса и предложения. В свободном рынке, вещь может быть либо в изобилии или высоко ценится, но не оба. Таким образом, свободный рынок несовместим с совершенным обществом.

Золото, в некотором смысле, почти идеальная форма капитала, в том, что оно может быть использовано для создания множества других вещей, и очень трудно уничтожить. В прошлом общество субсидировало производство и накопление золота, в ущерб других форм капитала. Это было выгодно, но неоптимальным.

Таким образом, в идеальном обществе, должен быть механизм, позволяющий искусственно поддерживать как изобилие и ценность всех форм капитала, но особенно лучшие формы, в зависимости от их ранга.

Обсудить ...

Сколько раз я здесь сказал, что свободные рынки разрушают естественный капитал, который претерпевает необратимый процесс потребления? Ответ: Я сказал, что это много раз.

Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца.

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы забываете о том, что на свободных рынках, люди, которые разрушают естественный капитал в нашем современном обществе не будет разрешено уничтожить его, потому что это не их земля, и нет никакого правительства, чтобы позволить им сделать это.

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца.

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Цитата: benjamindees 14 августа 2012, 10:26:35 AM

В идеальном обществе, капитал как обильный и высоко ценятся. Это противоречит закону спроса и предложения. В свободном рынке, вещь может быть либо в изобилии или высоко ценится, но не оба. Таким образом, свободный рынок несовместим с совершенным обществом.

Я думаю, что вы приравнивая значение с ценой. Люди по-прежнему ценят полезность своих мобильных телефонов, как это было 20 лет назад, но цена дошедшая резко.

Я не согласен с посылкой. В свободном рынке капитала в изобилии и дешево, из-за нововведения, которые являются результатом добровольной торговли.

Цитата: ASDF от 14 августа 2012 года, 9:45:09 PM

Цитата: benjamindees 14 августа 2012, 10:26:35 AM

Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта:

1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса.
2. Эффективное использование заготовленной ресурса.

Цитата: dree12 от 14 августа 2012 года, 9:31:54 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы не обращая внимания на следующие факты:

1. Заготовка ресурсов часто игнорирует границы собственности независимо от собственности.
2. Большая часть структуры биосферы отсутствует статическое положение в пространстве и времени, в том числе атмосферы, воды, животного мира, и даже полезные ископаемые.
3. Разные люди и организации имеют разные цели в отношении окончательного видения того, что они владеют.

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM

Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным.

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM

Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным.

Кроме того, что это не так и в реальной жизни. Случай # 1, как правило, не происходит. Напротив, это почти противоположное. Что же касается случая # 2, это иногда случается, но она отстает.

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:12:02 AM

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM

Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технология для сбора урожая, сказали ресурс до конца.

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным.

За исключением случая 1 является именно то, что вы жалуетесь. Увеличенная технология означает более эффективное сбор. Случай 2 делает лаг, это правда, но опять же, цена идет вверх именно то, что движет, что повышение эффективности использования.

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:25:44 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:12:02 AM

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM

Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM

Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM

Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным.

Это означает более эффективную заготовку ресурса все труднее урожай. Но если более эффективная уборка все же происходит, что на самом деле печально, поскольку это усугубляет истощение ресурсов, то, что не желательно, тем более, что мы обсуждаем уменьшающийся ресурс, который когда-то заготовленный, превращаются в нечто другое.

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:28:46 AM

Теперь у меня только один вопрос: Что хорошего ресурс делает кого-либо или что-либо, по-прежнему сидит в грязи?

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:34:17 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:28:46 AM

Теперь у меня только один вопрос: Что хорошего ресурс делает кого-либо или что-либо, по-прежнему сидит в грязи?

Предоставление экосистемных услуг. нам нужен повторный курс о том, что те ли?

На самом деле, ресурс делает три вещи, сидя в грязи:

1. Обеспечение экосистемных ресурсов.
2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления.
3. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:41:15 AM

Хорошо, давайте возьмем это от общности к конкретному примеру.

Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественное состояние.

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:47:42 AM

Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:41:15 AM

Это отличный пример. Я не в курсе того, что говорит наука по этому вопросу. Это может быть что-то, но давайте предположим, что он не дает никаких экосистемных услуг. Тем не менее, добыча нефти требует разрушения окружающей среды в какой-то степени, и эти услуги экосистем теряются. Примеры варьируются от развития инфраструктуры разливов нефти.

Мы можем настроить список соответствующим образом:

1. Обеспечение экосистемных ресурсов.
2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления.
3. Предотвращение разрушения окружающей среды (и, следовательно, потери экосистемных услуг) на стадии сбора.
4. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

Хорошо, давайте попробуем это снова:

Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественном состоянии.

Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:59:12 AM

Почему вы задаете мне вопрос, я просто ответил на вторых и третьих предложениях моего последнего поста? Я дал вам преимущество сомнения здесь, но это все еще оставляет следующее:

1. ~~Предоставление экосистемных ресурсов.~~
2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления.
3. Предотвращение разрушения окружающей среды (и, следовательно, потери экосистемных услуг) на стадии сбора.
4. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

Остальные три могут быть выполнены эффективно и аккуратно собирая его и удерживать его в танкерах.
Итак, я снова спрашиваю:
Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественном состоянии.
Что теряется в окружающую среду, когда там остается в земле нет больше нефти?

14 августа 2012, 10:26:35 AM	# 1
benjamindees Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мысль эксперимент: (И, "столица" Я имею в виду реальный физический капитал, а не искусственным "столица" то есть. Деньги.) В идеальном обществе, капитал как обильный и высоко ценятся. Это противоречит закону спроса и предложения. В свободном рынке, вещь может быть либо в изобилии или высоко ценится, но не оба. Таким образом, свободный рынок несовместим с совершенным обществом. Золото, в некотором смысле, почти идеальная форма капитала, в том, что оно может быть использовано для создания множества других вещей, и очень трудно уничтожить. В прошлом общество субсидировало производство и накопление золота, в ущерб других форм капитала. Это было выгодно, но неоптимальным. Таким образом, в идеальном обществе, должен быть механизм, позволяющий искусственно поддерживать как изобилие и ценность всех форм капитала, но особенно лучшие формы, в зависимости от их ранга. Обсудить ...

14 августа 2012, 9:04:58 PM	# 2
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Сколько раз я здесь сказал, что свободные рынки разрушают естественный капитал, который претерпевает необратимый процесс потребления? Ответ: Я сказал, что это много раз. Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца.

14 августа 2012, 9:31:54 PM	# 3
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Сколько раз я здесь сказал, что свободные рынки разрушают естественный капитал, который претерпевает необратимый процесс потребления? Ответ: Я сказал, что это много раз. Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы забываете о том, что на свободных рынках, люди, которые разрушают естественный капитал в нашем современном обществе не будет разрешено уничтожить его, потому что это не их земля, и нет никакого правительства, чтобы позволить им сделать это.

14 августа 2012, 9:43:23 PM	# 4
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема?

14 августа 2012, 9:45:09 PM	# 5
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: benjamindees 14 августа 2012, 10:26:35 AM В идеальном обществе, капитал как обильный и высоко ценятся. Это противоречит закону спроса и предложения. В свободном рынке, вещь может быть либо в изобилии или высоко ценится, но не оба. Таким образом, свободный рынок несовместим с совершенным обществом. Я думаю, что вы приравнивая значение с ценой. Люди по-прежнему ценят полезность своих мобильных телефонов, как это было 20 лет назад, но цена дошедшая резко. Я не согласен с посылкой. В свободном рынке капитала в изобилии и дешево, из-за нововведения, которые являются результатом добровольной торговли.

14 августа 2012, 10:01:51 PM	# 6
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: ASDF от 14 августа 2012 года, 9:45:09 PM Цитата: benjamindees 14 августа 2012, 10:26:35 AM В идеальном обществе, капитал как обильный и высоко ценятся. Это противоречит закону спроса и предложения. В свободном рынке, вещь может быть либо в изобилии или высоко ценится, но не оба. Таким образом, свободный рынок несовместим с совершенным обществом. Я думаю, что вы приравнивая значение с ценой. Люди по-прежнему ценят полезность своих мобильных телефонов, как это было 20 лет назад, но цена дошедшая резко. Я не согласен с посылкой. В свободном рынке капитала в изобилии и дешево, из-за нововведения, которые являются результатом добровольной торговли. +1

15 августа 2012, 3:01:52 AM	# 7
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема? Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта: 1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса. 2. Эффективное использование заготовленной ресурса.

15 августа 2012, 3:07:08 AM	# 8
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: dree12 от 14 августа 2012 года, 9:31:54 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Сколько раз я здесь сказал, что свободные рынки разрушают естественный капитал, который претерпевает необратимый процесс потребления? Ответ: Я сказал, что это много раз. Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы забываете о том, что на свободных рынках, люди, которые разрушают естественный капитал в нашем современном обществе не будет разрешено уничтожить его, потому что это не их земля, и нет никакого правительства, чтобы позволить им сделать это. Вы не обращая внимания на следующие факты: 1. Заготовка ресурсов часто игнорирует границы собственности независимо от собственности. 2. Большая часть структуры биосферы отсутствует статическое положение в пространстве и времени, в том числе атмосферы, воды, животного мира, и даже полезные ископаемые. 3. Разные люди и организации имеют разные цели в отношении окончательного видения того, что они владеют.

15 августа 2012, 3:09:21 AM	# 9
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема? Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта: 1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса. 2. Эффективное использование заготовленной ресурса. Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным.

15 августа 2012, 3:12:02 AM	# 10
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технологии для сбора урожая, сказал ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема? Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта: 1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса. 2. Эффективное использование заготовленной ресурса. Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным. Кроме того, что это не так и в реальной жизни. Случай # 1, как правило, не происходит. Напротив, это почти противоположное. Что же касается случая # 2, это иногда случается, но она отстает.

15 августа 2012, 3:25:44 AM	# 11
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:12:02 AM Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технология для сбора урожая, сказали ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема? Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта: 1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса. 2. Эффективное использование заготовленной ресурса. Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным. Кроме того, что это не так и в реальной жизни. Случай # 1, как правило, не происходит. Напротив, это почти противоположное. Что же касается случая # 2, это иногда случается, но она отстает. За исключением случая 1 является именно то, что вы жалуетесь. Увеличенная технология означает более эффективное сбор. Случай 2 делает лаг, это правда, но опять же, цена идет вверх именно то, что движет, что повышение эффективности использования.

15 августа 2012, 3:28:46 AM	# 12
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:25:44 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:12:02 AM Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:09:21 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:01:52 AM Цитата: Миркул от 14 августа 2012 года, 9:43:23 PM Цитата: FirstAscent от 14 августа 2012 года, 9:04:58 PM Образуется уменьшение ресурсов в более высоких ценах. Это привлекает все больше усилий и технология для сбора урожая, сказали ресурс до конца. Вы говорите, что, как это плохо. Почему более эффективное использование ресурсов проблема? Ваш вопрос не имеет смысла без выяснения того, что эффективное использование ресурсов. У вас есть два варианта: 1. Эффективное использование ресурсов для обеспечения уборки другого ресурса. 2. Эффективное использование заготовленной ресурса. Я не вижу никаких проблем ни с одной, и достижение как бы оптимальным. Кроме того, что это не так и в реальной жизни. Случай # 1, как правило, не происходит. Напротив, это почти противоположное. Что же касается случая # 2, это иногда случается, но она отстает. За исключением случая 1 является именно то, что вы жалуетесь. Увеличенная технология означает более эффективное сбор. Случай 2 делает лаг, это правда, но опять же, цена идет вверх именно то, что движет, что повышение эффективности использования. Это означает более эффективную заготовку ресурса все труднее урожай. Но если более эффективная уборка все же происходит, что на самом деле печально, поскольку это усугубляет истощение ресурсов, то, что не желательно, тем более, что мы обсуждаем уменьшающийся ресурс, который когда-то заготовленный, превращаются в нечто другое.

15 августа 2012, 3:34:17 AM	# 13
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:28:46 AM Это означает более эффективную заготовку ресурса все труднее урожай. Но если более эффективная уборка все же происходит, что на самом деле печально, поскольку это усугубляет истощение ресурсов, то, что не желательно, тем более, что мы обсуждаем уменьшающийся ресурс, который когда-то заготовленный, превращаются в нечто другое. Теперь у меня только один вопрос: Что хорошего ресурс делает кого-либо или что-либо, по-прежнему сидит в грязи?

15 августа 2012, 3:35:40 AM	# 14
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:34:17 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:28:46 AM Это означает более эффективную заготовку ресурса все труднее урожай. Но если более эффективная уборка все же происходит, что на самом деле печально, поскольку это усугубляет истощение ресурсов, то, что не желательно, тем более, что мы обсуждаем уменьшающийся ресурс, который когда-то заготовленный, превращаются в нечто другое. Теперь у меня только один вопрос: Что хорошего ресурс делает кого-либо или что-либо, по-прежнему сидит в грязи? Предоставление экосистемных услуг. нам нужен повторный курс о том, что те ли?

15 августа 2012, 3:41:15 AM	# 15
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество На самом деле, ресурс делает три вещи, сидя в грязи: 1. Обеспечение экосистемных ресурсов. 2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления. 3. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

15 августа 2012, 3:47:42 AM	# 16
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:41:15 AM На самом деле, ресурс делает три вещи, сидя в грязи: 1. Обеспечение экосистемных ресурсов. 2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления. 3. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно. Хорошо, давайте возьмем это от общности к конкретному примеру. Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественное состояние.

15 августа 2012, 3:56:30 AM	# 17
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:47:42 AM Цитата: FirstAscent 15 августа 2012 года, 3:41:15 AM На самом деле, ресурс делает три вещи, сидя в грязи: 1. Обеспечение экосистемных ресурсов. 2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления. 3. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно. Хорошо, давайте возьмем это от общности к конкретному примеру. Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественное состояние. Это отличный пример. Я не в курсе того, что говорит наука по этому вопросу. Это может быть что-то, но давайте предположим, что он не дает никаких экосистемных услуг. Тем не менее, добыча нефти требует разрушения окружающей среды в какой-то степени, и эти услуги экосистем теряются. Примеры варьируются от развития инфраструктуры разливов нефти. Мы можем настроить список соответствующим образом: 1. Обеспечение экосистемных ресурсов. 2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления. 3. Предотвращение разрушения окружающей среды (и, следовательно, потери экосистемных услуг) на стадии сбора. 4. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

15 августа 2012, 3:59:12 AM	# 18
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Хорошо, давайте попробуем это снова: Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественном состоянии.

15 августа 2012, 4:02:00 AM	# 19
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Цитата: Миркул 15 августа 2012 года, 3:59:12 AM Хорошо, давайте попробуем это снова: Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественном состоянии. Почему вы задаете мне вопрос, я просто ответил на вторых и третьих предложениях моего последнего поста? Я дал вам преимущество сомнения здесь, но это все еще оставляет следующее: 1. ~~Предоставление экосистемных ресурсов.~~ 2. Не производить токсины, загрязнения или отходов путем трансформации он подвергается при уборке и потребления. 3. Предотвращение разрушения окружающей среды (и, следовательно, потери экосистемных услуг) на стадии сбора. 4. Оставшийся для будущего в случае, если он может быть использован более эффективно.

15 августа 2012, 4:07:59 AM	# 20
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Капитал и совершенное общество Остальные три могут быть выполнены эффективно и аккуратно собирая его и удерживать его в танкерах. Итак, я снова спрашиваю: Скажи мне что "услуги экосистем" сырая нефть обеспечивает в то время как в его естественном состоянии. Что теряется в окружающую среду, когда там остается в земле нет больше нефти?

Заголовок