Капитализм не имеет моральной точки зрения, это не говорит больше, чем "деньги власть, пытаются достичь богатства, делая вещи",
Это все равно, если вы это за счет использования других или, будучи великим изобретателем.
Но люди делают.
"Затем, как обычно, люди во власти начали размещение ограничений на граждан [...]" Вы даже говорят сами.
Угадайте, что будет потом. Нейтральная капитализм будет сдвинута на тех, кто получил власть первым.
Это приведет к той или иной форме государственных / ограничений для других людей.
-> истинный неограниченный капитализм может существовать только в течение короткого периода времени.
Единственная моральная цель правительства является защита прав личности, тем самым увеличивая свободу.
Охраняя право на кого-то, вы также ограничение кого-то другого.
Подумайте об этом предложении: Когда вы родились в этот мир все куски земли уже принадлежат кому-то другому.
Я не согласен на несколько пунктов. Капитализм основан на рациональном взгляде на природу человека. Человек не может существовать и жить, как человек, в отсутствии свободы. Поэтому властвуйте философии этого века привели к распаду США и западного общества. То есть философия альтруизм. Простите меня, пока я канал мой внутренний Айн Рэнд ... Альтруизм заставляет людей верить, что это добродетель, жертвовать собой ради других. Даже немного считается благородным. Это приводит к человеку чувство вины за не "давая более" чем они уже делают. Мы смотрим на монахов, которые дают все, чтобы служить другим и жить в нищете, как идеал, чтобы жить до. Это становится проблемой, когда мужчины достичь политической власти, власти инициировать применение силы против мужчин. Эта власть дается политикам от тех самых людей, которые избирают их в офис. С философией альтруизма пронизывающей наше общество, то теперь очень легко для этих людей власти, чтобы использовать эту силу, чтобы заставить людей, которые "не дали достаточно" в "делать правильные вещи."
Неограниченные капитализм только будет в состоянии не существовать в течение короткого времени, пока философия альтруизм больше не учат. Правильная философия для человека существует ква человека (как человек, а не раб) является объективизм. Объективизм учит рационально своекорыстие и конечную ценность и добродетель. Объективизм единственная философия, основанная на разуме и использования человеком его, чтобы направлять его решения.
Под истинным и неограниченного капитализма, индивидуальные права являются наиболее священными (если я могу использовать этот термин) актив страна может сохранить. Ни один закон не может быть написано, что нарушает естественные права в человеке, и ни один человек не может нарушать права другого, не нарушая закон в этом. Инициирование силы дается исключительно правительству и человек может использовать силу только для самообороны или защиты других. Те, у власти не могут принимать законы, которые нарушают права, период. Это приводит к очень узкой сфере управления, а именно полиция, военным и системе судов. Любое другое использование правительственной силы будет нарушать право человека на собственность. Все остальное - образование, инфраструктура, социальные программы, и т.д., все аморально. Для того, чтобы поставить одну старушку с государственной пенсионной проверкой кажется, что благородный поступок. Но это дело основано на миллион маленького использования силы, чтобы взять деньги от кого-то, кто на самом деле заслужил это. Я остановлюсь здесь.
"Когда вы родились в этот мир все куски земли уже принадлежат кому-то другому." Ответ вы получите работу и заработать Bitcoin и купить его от кого-то, кто хочет продать его. Вы можете наследовать его. Там нет ничего плохого с унаследованным богатством. Я не смущайтесь, что такие люди, как Билл Гейтс и Уоррен Баффет имеет кучу денег. Они сделали нашу жизнь гораздо лучше через свои инновации и мастерство. Их массовое богатство хорошо заработал, и я восхищаюсь им за это. Но подождите несколько поколений и посмотреть, сколько богатства наследники Билла Гейтса будет. Я предсказываю, очень мало. Это будет получить распространение через население, потому что немногие люди создают такого рода богатства и даже меньше может держать его. Есть много Kennedys и Рокфеллеры имеют такую же силу и деньги их предки? Ничего, что я знаю.