Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии

котировка

«Тем не менее, эксперты со всего мира отметили, что катастрофическое диаграмма не имела никакой научной поддержки и опровергаются все самые последние спутниковые снимки. Теперь шотландские картографы, ответственные за исчезновение 115,830 квадратных миль полярного льда публично признал, что они были неправы «.

http://www.scotsman.com/news/odd/map_makers_admit_greenland_gaffe_1_2077854

Давайте посмотрим, как эта ошибка могла бы произойти.

Кто владеет Картографом?

В 1980 году Readers Digest купил их, а затем в 1985 году News International купил их, что HarperCollins Publishers купил в 1989 году, наряду с Collins Publishers (Великобритания) и Harper & Ряд (США). Затем, в марте 2007 года, Ripplewood Holdings LLC возглавил консорциум частных инвесторов, которые приобрели компанию через выкуп контрольного пакета акций за счет кредита.

Теперь, Ripplewood Holdings является немного тайны, поскольку большинство частных инвестиционных компаний, но это привело Тимоти С. Коллинз, который имеет очень интересный фон.

Сидит на борту CitiGroup, и о Лукашик здесь, он находится на Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Bilderburg Group, был вице-президентом Лазара Global, а также Йельского университета. Череп и Кости, кто? Да эти старые правящие элиты и глобалисты мы должны мириться с ...

Все умещается в достаточно хорошо с глобальным потеплением Повестка 21 лохотрон биоразнообразия подделать карту, чтобы заставить людей думать, что мы теряем все наши драгоценные шапок.

Цитата: Bind 31 января 2012, 10:09:53 PM

котировка

Great более боезапас для костей, возглавляемого дения глобального потепления ...

Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является

1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов.

То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака

2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает.

Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга.

По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много.

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Нет, это то, что вы делаете ...

котировка

Таким образом, в то время как облака остаются значительной неопределенности и необходимы дополнительные исследования по этому вопросу, свидетельство строит, что облака, вероятно, вызовет планета нагреться еще дальше, и очень маловероятно, чтобы компенсировать значительное количество антропогенного глобального потепления. Важно также помнить, что там много других обратных связей кроме облаков, и есть большое количество доказательств того, что сеть обратная связь положительна и будет усиливать глобальное потепление.

http://www.skepticalscience.com/clouds-negative-feedback.htm

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:15:08 PM

Great более боезапас для костей, возглавляемого дения глобального потепления ...

Этим, может вы имеете в виду те же самые группы, которые теперь утверждают, глобальное потепление, которые были одни и те же группы, которые утверждали, что глобальное похолодание в начале 1970-х годов ??

К этому, вы могли бы означать тысячи ученых, которые не согласны, что глобальное потепление вызвано моим человек ??

Мой вопрос, если его рукотворная реальность, оно не, то почему все документально мошенничество и подделка нужно ??

Может быть, его просто еще одна коварная повестка, чтобы украсть богатство, свободу и свободу ??

Нах, элита мира конечно не было бы делать что-нибудь, как гнусное как ложь, чтобы получить то, что они хотят, то сейчас они ??

Вы знаете, эта возрастная старая маточный Bloodline семья, которые исторически правили железную рукой над всем, выросшим преподаются верховное право властвовать над всеми маленькими рабами, и они растереть их пальцы к кости царапать в существование, наиболее из которых облагается налогом или украден так в pharohs, короли и лидеры могли бы разбогатеть спины крестьян.

Нет, не мог быть. Наши лидеры бизнеса и мира хороши и честны и альтруистические и филантропические и доброжелательны, а вовсе не касается насиловать вас и принимая вас за все, что вы стоите.

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо.

Я понимаю, что углекислый газ СО2 на подъеме с начала промышленного переворота.

Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом.

Это не ракетостроение, и любое обсуждение обосновывая, почему мы должны остаться на ископаемом топливе, на 1 секунду дольше идиотский.

Это то, что он получает вниз для меня ..

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо.

Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции.

Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом.

Это не ракетостроение, и любое обсуждение обосновывая, почему мы должны остаться на ископаемом топливе, на 1 секунду дольше идиотский.

Это то, что он получает вниз для меня ..

Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически.

Поищите, что до, сынок.

Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много.

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P.

Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Таким образом, вы действительно думаете (на основе датирования, и последние диаграммы), которые мы взяли курс на период охлаждения?

Является ли это то, что вы люди действительно верите? То, что мы находимся в "натуральный" цикл, и что все вещи, которые мы строим на этой планете в течение более 200 лет, которые испускают тонны зеленых газов дома (а не только CO2), не являются основным фактором, способствующим такого быстрого потепления мы наблюдаем?

Почему принести Альберт Гор в этой дискуссии? Кто упомянул его?

Позволяет держать его просто ...

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Вы должен все равно, потому что его насиловать вас на каждом шагу и красть свое богатство, свободу и свободу тех, с коварной повестки дня.

Цитата: Bind от 01 февраля 2012 года, 12:04:16 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM

Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM

Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM

Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM

Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

Вы анализируете это с точки зрения теории заговора.

Вы не изучать науку с preconspired дня.

Это не лучшая практика ..

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы.

Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос.

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Будущее просто.

Чистое будущее возобновляемых источников энергии, которые не полагаются на архаичном & грязные виды топлива, чтобы продвинуть нас вперед.

Любой, кто пытается продать вам что-нибудь меньше, чем есть скрытая повестка дня ...

Цитата: FlipPro от 01 февраля 2012 года, 12:09:09 AM

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Да, это будет происходить в одну сторону или другую. Вопрос о том, следует ли время решаться регулирующими органами или рынками.

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Название этой нити и ОР означает, что плавление льда была сфальсифицирована. Это не повод оспаривать потепление Земли, и это степень я спорю по этому вопросу.

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:12:38 AM

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Плавления льда была преувеличена в этих картах. Это особое свидетельство о грядущем катаклизме было "не настоящие", Я думаю, что это ясно, как из ОПА и статьи.

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:10:38 AM

Цитата: FlipPro от 01 февраля 2012 года, 12:09:09 AM

Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM

Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM

Рынки никогда не решите пойти с зеленой энергией.

Существует просто способ много денег и влияния в большой нефти там быть какой-либо значительный прогресс в области альтернативных видов топлива арене. Эти люди были зарегистрированы, чтобы блокировать патенты, котрый альтернативные инновации топлива от малого времени изобретателей, и даже были сообщения о некоторых зеленых энергетических изобретателей "исчезающий" после того, как говорил близким, что они закончили принципиально новое изобретение.

И, к сожалению, к ним, чтобы построить инфраструктуру / исследования для поддержки альтернативных видов топлива.

То, что вы видите сейчас правительство США просто проявление желания идти зеленый американского народа. Мы видели больше прогресса в течение последних 3-х лет, чем в течение всего президентства Буша в этой сфере, и это не достаточно ИМХО ..

Мы должны быть "толкнул" через край, как и люди, так что мы можем надеяться преодолеть на уборщик и более эффективное общество.

31 января 2012, 10:09:53 PM	# 1
привязывать Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru котировка «Тем не менее, эксперты со всего мира отметили, что катастрофическое диаграмма не имела никакой научной поддержки и опровергаются все самые последние спутниковые снимки. Теперь шотландские картографы, ответственные за исчезновение 115,830 квадратных миль полярного льда публично признал, что они были неправы «. http://www.scotsman.com/news/odd/map_makers_admit_greenland_gaffe_1_2077854 Давайте посмотрим, как эта ошибка могла бы произойти. Кто владеет Картографом? В 1980 году Readers Digest купил их, а затем в 1985 году News International купил их, что HarperCollins Publishers купил в 1989 году, наряду с Collins Publishers (Великобритания) и Harper & Ряд (США). Затем, в марте 2007 года, Ripplewood Holdings LLC возглавил консорциум частных инвесторов, которые приобрели компанию через выкуп контрольного пакета акций за счет кредита. Теперь, Ripplewood Holdings является немного тайны, поскольку большинство частных инвестиционных компаний, но это привело Тимоти С. Коллинз, который имеет очень интересный фон. Сидит на борту CitiGroup, и о Лукашик здесь, он находится на Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Bilderburg Group, был вице-президентом Лазара Global, а также Йельского университета. Череп и Кости, кто? Да эти старые правящие элиты и глобалисты мы должны мириться с ... Все умещается в достаточно хорошо с глобальным потеплением Повестка 21 лохотрон биоразнообразия подделать карту, чтобы заставить людей думать, что мы теряем все наши драгоценные шапок.

31 января 2012, 11:15:08 PM	# 2
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Bind 31 января 2012, 10:09:53 PM котировка «Тем не менее, эксперты со всего мира отметили, что катастрофическое диаграмма не имела никакой научной поддержки и опровергаются все самые последние спутниковые снимки. Теперь шотландские картографы, ответственные за исчезновение 115,830 квадратных миль полярного льда публично признал, что они были неправы «. http://www.scotsman.com/news/odd/map_makers_admit_greenland_gaffe_1_2077854 Давайте посмотрим, как эта ошибка могла бы произойти. Кто владеет Картографом? В 1980 году Readers Digest купил их, а затем в 1985 году News International купил их, что HarperCollins Publishers купил в 1989 году, наряду с Collins Publishers (Великобритания) и Harper & Ряд (США). Затем, в марте 2007 года, Ripplewood Holdings LLC возглавил консорциум частных инвесторов, которые приобрели компанию через выкуп контрольного пакета акций за счет кредита. Теперь, Ripplewood Holdings является немного тайны, поскольку большинство частных инвестиционных компаний, но это привело Тимоти С. Коллинз, который имеет очень интересный фон. Сидит на борту CitiGroup, и о Лукашик здесь, он находится на Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Bilderburg Group, был вице-президентом Лазара Global, а также Йельского университета. Череп и Кости, кто? Да эти старые правящие элиты и глобалисты мы должны мириться с ... Все умещается в достаточно хорошо с глобальным потеплением Повестка 21 лохотрон биоразнообразия подделать карту, чтобы заставить людей думать, что мы теряем все наши драгоценные шапок. Great более боезапас для костей, возглавляемого дения глобального потепления ...

31 января 2012, 11:28:23 PM	# 3
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много.

31 января 2012, 11:34:47 PM	# 4
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова.

31 января 2012, 11:35:32 PM	# 5
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Нет, это то, что вы делаете ...

31 января 2012, 11:36:58 PM	# 6
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии котировка Таким образом, в то время как облака остаются значительной неопределенности и необходимы дополнительные исследования по этому вопросу, свидетельство строит, что облака, вероятно, вызовет планета нагреться еще дальше, и очень маловероятно, чтобы компенсировать значительное количество антропогенного глобального потепления. Важно также помнить, что там много других обратных связей кроме облаков, и есть большое количество доказательств того, что сеть обратная связь положительна и будет усиливать глобальное потепление. http://www.skepticalscience.com/clouds-negative-feedback.htm

31 января 2012, 11:49:58 PM	# 7
RandyFolds Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его.

31 января 2012, 11:53:08 PM	# 8
привязывать Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:15:08 PM Great более боезапас для костей, возглавляемого дения глобального потепления ... Этим, может вы имеете в виду те же самые группы, которые теперь утверждают, глобальное потепление, которые были одни и те же группы, которые утверждали, что глобальное похолодание в начале 1970-х годов ?? К этому, вы могли бы означать тысячи ученых, которые не согласны, что глобальное потепление вызвано моим человек ?? Мой вопрос, если его рукотворная реальность, оно не, то почему все документально мошенничество и подделка нужно ?? Может быть, его просто еще одна коварная повестка, чтобы украсть богатство, свободу и свободу ?? Нах, элита мира конечно не было бы делать что-нибудь, как гнусное как ложь, чтобы получить то, что они хотят, то сейчас они ?? Вы знаете, эта возрастная старая маточный Bloodline семья, которые исторически правили железную рукой над всем, выросшим преподаются верховное право властвовать над всеми маленькими рабами, и они растереть их пальцы к кости царапать в существование, наиболее из которых облагается налогом или украден так в pharohs, короли и лидеры могли бы разбогатеть спины крестьян. Нет, не мог быть. Наши лидеры бизнеса и мира хороши и честны и альтруистические и филантропические и доброжелательны, а вовсе не касается насиловать вас и принимая вас за все, что вы стоите.

31 января 2012, 11:54:26 PM	# 9
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ СО2 на подъеме с начала промышленного переворота. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Это не ракетостроение, и любое обсуждение обосновывая, почему мы должны остаться на ископаемом топливе, на 1 секунду дольше идиотский. Это то, что он получает вниз для меня ..

31 января 2012, 11:57:19 PM	# 10
привязывать Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Это не ракетостроение, и любое обсуждение обосновывая, почему мы должны остаться на ископаемом топливе, на 1 секунду дольше идиотский. Это то, что он получает вниз для меня .. Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически. Поищите, что до, сынок.

1 февраля 2012, 12:02:01 AM	# 11
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически. Поищите, что до, сынок. Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P.

1 февраля 2012, 12:02:57 AM	# 12
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM Основная проблема с заключительными мы знаем, что причиной глобального потепления является 1) Никто не понимает облака, которые могут либо отражать свет обратно в космос (охлаждение), или отражающие его обратно на землю (отопление) в зависимости от различных факторов. То есть Повышенный тепловой -> повышенная влажность -> Чистый эффект на облака 2) Тело доказательства того, что потепление происходит на самом деле показывает довольно небольшие изменения масштаба до сих пор (далеко, гораздо меньше, чем то, что происходит в течение годового цикла). Будет ли теоретизировал петля положительной обратной связи происходит, зависит от того, что делают облака ... что никто не понимает. Все модели НЕСУТ облака будут работать как положительный фактор обратной связи. Существует некоторая основа для этого, но и предварительный спутник доказательства того, что верно и обратное. Даже десять лет безупречного климатических данных не достаточно, чтобы сказать, так или иначе, так как есть так много длинных и средних циклов перекрывают друг друга. По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Это не ракетостроение, и любое обсуждение обосновывая, почему мы должны остаться на ископаемом топливе, на 1 секунду дольше идиотский. Это то, что он получает вниз для меня .. Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически. Поищите, что до, сынок. Таким образом, вы действительно думаете (на основе датирования, и последние диаграммы), которые мы взяли курс на период охлаждения? Является ли это то, что вы люди действительно верите? То, что мы находимся в "натуральный" цикл, и что все вещи, которые мы строим на этой планете в течение более 200 лет, которые испускают тонны зеленых газов дома (а не только CO2), не являются основным фактором, способствующим такого быстрого потепления мы наблюдаем? Почему принести Альберт Гор в этой дискуссии? Кто упомянул его? Позволяет держать его просто ...

1 февраля 2012, 12:04:16 AM	# 13
привязывать Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически. Поищите, что до, сынок. Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Вы должен все равно, потому что его насиловать вас на каждом шагу и красть свое богатство, свободу и свободу тех, с коварной повестки дня.

1 февраля 2012, 12:05:34 AM	# 14
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: Bind от 01 февраля 2012 года, 12:04:16 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Цитата: Bind 31 января 2012, 11:57:19 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:54:26 PM Цитата: RandyFolds 31 января 2012, 11:49:58 PM Цитата: FlipPro 31 января 2012, 11:34:47 PM Цитата: bitcoinbitcoin113 31 января 2012, 11:28:23 PM По крайней мере, идея, что есть "неопровержимое доказательство" CO2 является причиной преувеличена и, вероятно, политический ход. Корреляция там наверняка, причинно-следственной связи не так много. Глобальные дение потепления всегда пытается отрицать истину, используя неоднозначные слова. Идиоты всегда считают, что они говорят, не понимая его. Я понимаю, глобальное потепление очень хорошо. Я понимаю, что углекислый газ CO2, был на подъеме с промышленной революции. Я понимаю, что выбросы CO2 и температуры коррелируют друг с другом. Нет, это, конечно, разве ракетостроение, но то, что вы не кажется, чтобы понять (и что Альберт Гор никогда не говорил вам), что эти увеличения уровня CO2 вы прочитали как своего рода библией приходят хронологически ПОСЛЕ повышении температуры ... исторически. Поищите, что до, сынок. Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Вы должен все равно, потому что его насиловать вас на каждом шагу и красть свое богатство, свободу и свободу тех, с коварной повестки дня. Вы анализируете это с точки зрения теории заговора. Вы не изучать науку с preconspired дня. Это не лучшая практика ..

1 февраля 2012, 12:07:06 AM	# 15
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос.

1 февраля 2012, 12:09:09 AM	# 16
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос. Будущее просто. Чистое будущее возобновляемых источников энергии, которые не полагаются на архаичном & грязные виды топлива, чтобы продвинуть нас вперед. Любой, кто пытается продать вам что-нибудь меньше, чем есть скрытая повестка дня ...

1 февраля 2012, 12:10:38 AM	# 17
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: FlipPro от 01 февраля 2012 года, 12:09:09 AM Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос. Будущее просто. Чистое будущее возобновляемых источников энергии, которые не полагаются на архаичном & грязные виды топлива, чтобы продвинуть нас вперед. Любой, кто пытается продать вам что-нибудь меньше, чем есть скрытая повестка дня ... Да, это будет происходить в одну сторону или другую. Вопрос о том, следует ли время решаться регулирующими органами или рынками.

1 февраля 2012, 12:12:38 AM	# 18
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос. Название этой нити и ОР означает, что плавление льда была сфальсифицирована. Это не повод оспаривать потепление Земли, и это степень я спорю по этому вопросу.

1 февраля 2012, 12:14:20 AM	# 19
bb113 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:12:38 AM Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос. Название этой нити и ОР означает, что плавление льда была сфальсифицирована. Это не повод оспаривать потепление Земли, и это степень я спорю по этому вопросу. Плавления льда была преувеличена в этих картах. Это особое свидетельство о грядущем катаклизме было "не настоящие", Я думаю, что это ясно, как из ОПА и статьи.

1 февраля 2012, 12:19:12 AM	# 20
FlipPro Сообщения: 1540 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Карта Makers Допускает ошибку в Показана Ice Cap потери в Гренландии Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:10:38 AM Цитата: FlipPro от 01 февраля 2012 года, 12:09:09 AM Цитата: bitcoinbitcoin113 01 февраля 2012, 12:07:06 AM Цитата: dree12 01 февраля 2012, 12:02:01 AM Я честно не волнует, или нет CO₂ является причиной (на самом деле, я думаю, что другие более важны), но те, кто отрицает, что Земля прогревается отрицают, что P! = не P. Существует множество доказательств того, земля нагрелась за последние 100 лет, я не думаю, что кто-нибудь оспаривает это. В чем причина, что это значит для человечества, и мы могли бы сделать что-нибудь об этом, если мы хотим? Таковы вопросы. Является ли это CO2 или частично не отвечает на последний вопрос. Будущее просто. Чистое будущее возобновляемых источников энергии, которые не полагаются на архаичном & грязные виды топлива, чтобы продвинуть нас вперед. Любой, кто пытается продать вам что-нибудь меньше, чем есть скрытая повестка дня ... Да, это будет происходить в одну сторону или другую. Вопрос о том, следует ли время решаться регулирующими органами или рынками. Рынки никогда не решите пойти с зеленой энергией. Существует просто способ много денег и влияния в большой нефти там быть какой-либо значительный прогресс в области альтернативных видов топлива арене. Эти люди были зарегистрированы, чтобы блокировать патенты, котрый альтернативные инновации топлива от малого времени изобретателей, и даже были сообщения о некоторых зеленых энергетических изобретателей "исчезающий" после того, как говорил близким, что они закончили принципиально новое изобретение. И, к сожалению, к ним, чтобы построить инфраструктуру / исследования для поддержки альтернативных видов топлива. То, что вы видите сейчас правительство США просто проявление желания идти зеленый американского народа. Мы видели больше прогресса в течение последних 3-х лет, чем в течение всего президентства Буша в этой сфере, и это не достаточно ИМХО .. Мы должны быть "толкнул" через край, как и люди, так что мы можем надеяться преодолеть на уборщик и более эффективное общество.

Заголовок