Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Китай СИС
Больше СИС в разных руках = больше hashpower = сильная сеть Bitcoin = хорошо для Bitcoin
Я слышал достаточно ныть о том, как Bitcoin должен оставаться небольшого время горнодобывающего CPU сети, где каждый может particpate с ноутбуком, удач, что пока вы не получите 51% ред ботнета.
Сеть BTC будет сильнее, если больше PPL моего, но я думаю, что сила хэшировании будет в основном оставаться с * же * госзакупками. Хеширования власть в действительности не является хорошим показателем того, как много ППЛ шахты BTC. Сколько они вкладывают в это могло бы быть немного лучше, и я готов держать пари, что инвестиции (CAPEX - капитальные расходы) будут оставаться достаточно стабильными. Та же группа госзакупок, которые являются крупнейшими шахтерами теперь будет инвестировать в СБИСЕ, чтобы защитить свою долю в сети (и, таким образом, их доход в BTC, так как BTC выпускается по фиксированной ставке, фиксированный% сети непосредственно приводит к тому же % от BTC выпущен в год). Дешевые СИС действительно может оказаться полезным, учитывая, что они будут помогать в среднем Джо в курсе и стоить половину того, что делает хороший GPU (и использовать 1/10 мощности). Но это также зависит от того, "средний средний Джо" делает в сети BTC и ли он склонен купить специальный шахтер. И с трудом поднимается, то BTC / USD обменный курс будет идти вверх. Существует в настоящее время СТГ, который выглядит как 1 к 1 корреляции между ними, так что вы должны быть обеспокоены, если трудности пошли вниз. Я не беспокоиться о цене, которая значительно, процент BTCS у меня есть остается прежним. Это правда, что с увеличением сложности добычи бизнес становится все более и более профессиональными и контролируются все меньше и меньше людей, но это когда капитализм вступает в игру, люди придумывают все виды причудливых способов финансирования / выгод от добычи полезных ископаемых, акция, облигации и т.д. Да, теоретически операторы могут по-прежнему ввернуть вас и уйти, но давайте посмотрим правде в глаза, если кооператив добывающим не подвергается верховенству закона, то так являются сольные шахтеры, в таком случае, кто может остановить правительственные агенты от взлома в ваш дом и забирая свой шахтер? Кроме того, если BTC действительно стать тем успешным с огромным количеством пользователей, то, возможно, каждый может работать шахтер процессора, когда процессор находится в режиме ожидания и формирует P2P пул какого-то, это полностью зависит от обычных пользователей, чтобы решить, если они хотят, чтобы их сделка будет обрабатываются некоторыми мощными централизованными лицами или предприятиями, контролируемыми "нас", Это красота Bitcoin: вы можете бороться обратно в соответствии с правилами и без применения насилия, но вы не обязаны. Я думаю, что было Bitcoin пошел более или менее CPU-добыча эксклюзив, сеть бы уже дисфункциональной долго, если хорошие парни пытаются остаться слабым, то плохие парни будут взять на себя (ботнеты могут легко организовать 100Ks процессоры), но после того, как она растет до определенной стадии (например, где мы сейчас находимся), мы должны получить серьезные с децентрализацией. Вы думаете, что это "контролируемый" по меньше и меньше госзакупок? Как я вижу это, если UserBase стабильна, она всегда будет такой же процент госзакупках добывающими львиную долю БТД и они будут инвестировать примерно с той же пропорции, в каждом технологическом скачке. Так, в сущности, экосистема является довольно стабильной. Опасность исходит от новичков, которые могут изменить "баланс сил", Но, до тех пор, как добыча BTC остается операцией ниши, мы вполне безопасны сейчас. Вы просто должны следовать за технологическое направление, но я не вижу рост средних расходов капитала на шахтера, и я думаю, что обмен BTC / USD будет продолжать расти 1: 1 с трудом в обозримом будущем (BTC не являются товарный пока). Я не думаю, что количество шахтеров будет оставаться стабильным, не каждый GPU шахтер будет работать СИС, многие просто выпасть. Вредоносные пришельцы всегда возможная угроза, но до тех пор, как суммарная мощность добычи достаточно велика, enitities только как правительства / крупные банковские картели способны нести его. Ключ должны сделать сеть настолько мощной, что эти лица не могут выполнять какие-либо значимые атаки на сеть, не привлекая серьезное внимание со стороны общественности (например., Высасывая электроснабжение целого города в). И если лицо, как АНБ может потратить миллиарды taxypayers' денег, чтобы атаковать гражданскую запустить сеть частично американскими гражданами и уйти с ним, то таких правительствами с такой деспотической властью может просто ворваться в шахтерские дома и забрать свои буровые установки, которые гораздо легче сделать. Я согласен, что цена как-то коррелируют с горными затруднениями, с Bitcoin, в конце концов, доказательство к сети инвесторам / пользователи обязательства шахтеров к и усилию, предпринимаемые для обеспечения сети оплаты, которая является то, что люди платят им для этого. Время покажет, но я не думаю, что вещи, как мрачные, как все считают. Чем ближе вы к горю, тем больше путей, которые вы видите. Я держал пари, что каждый день Джо сможет купить дешевый USB СИС в скором времени. (Я не имею в виду завышенный ASICMiner Mini USB! 2BTC для 300MH / с, на самом деле ?!) Прошу прощения, если я как-то звучит пессимистично, это просто моя привычка представить худший случай, и посмотреть, как все будет работать в таких условиях. Отправная точка была только как вещи лучше с настоящим путем, чем-то CPU-горнорудной эксклюзивным путем. О ASICMiner USB рудничного завышения, текущая цена может быть возмутительно, но я думаю, что следует поощрять, если ASIC производители горнодобывающих решают "проверить" обязательство каждого покупателя к сети Bitcoin, фиксируя цену в BTCS только один способ сделать это, они должны изучить другие варианты. Почему извинения за звучание пессимистично? Нет необходимости, на самом деле. Хороший вопрос о BTC цен, но я по-прежнему считает, что до тех пор, пока это официально признано центральными банками, вы должны держать цену, привязанную к декретам и иметь переменную BTC один. Большинство международного бизнеса осуществляется в долларах США или евро в любом случае. ИКТ в долларах США ведомые. (Я имею в виду, вероятно, ASMiner быть пессимистически будущей стоимостью БТДА. Если корреляция между трудом и обменным курсом не расстается, их завышенный виджет станет еще более завышенными.)
|