Моя теория состоит в том, что с точки зрения материальных благ, верховенству КПК, так как Дэн Сяопин был, вероятно, лучше всего для «народа». Более абстрактные идеи о «свободе» и что-не не столь высоко ценится, как и в других системах. Рассел положил палец на него, когда он сказал, что люди будут счастливы, потому что лидеры говорят им, что они.  Многие (но не все), я знаю материка довольно быстро, вместо него, в основном убеждение, что «свобода» и «свобода» на самом деле являются негативы. Интересно, что многие из «регрессивных слева» западники которых я знаю, «иду вокруг», чтобы видеть вещи так, как хорошо.

Во всяком случае, то, что было вчера, не будет завтра. Китайский народ живет «высоким» в неспокойное время. Они являются бенефициарами «глобалистский» передачи богатства и содержания под этим приливом в основном потому, что их довольно недавнее прошлое было так ужасно. Души 1,300,000,000 претерпят плато и крутой прыжок вниз с другой стороны, со следующей глобальной денежной повторной реализацией, за исключением ...

...глобалисты, которые вы использовали нацию в качестве мастерского стенания и полигон будут опустошить его так сильно, как и любые другие, и я буду держать пари, что он будет с таким же сотрудничеством с КПК, как это имело место во время Build- вверх.